※ 引述《g758085231 (內線帝王)》之銘言：
: 乳題啦
: 彙整了之前ACC內線最高速限行駛的一些謬論
: 什麼我的錶速不準你的才準
: 張口閉口只會稻草人謬論
: 後面有來車就是堵塞...等等族繁不及備載
: 是以為定速最高速限能誤差能有多少?
: 還是以為別人都不會開神盾.導航看GPS速度阿?
: 第8條第1項第3款採正面表列明確寫出可以內線最高速限行駛的行為
: 因為你想超就得讓道的法源在哪?
: 不要跟我談自私我們談法律 你那只是情緒勒索
: 管字第1130003887號:
: 查「高速公路及快速公路交通管制規則」（下稱高快管規則）第8條第1項第3款規定：「
: 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於
: 內側車道」，即車輛於內側車道超車後原則應駛回原本車道，惟考量高速公路車流量大，
: 部分路段於尖峰時段交通量需求已接近或逾道路容量，故開放小型車在不堵塞行車之狀況
: 下，得以最高速限行駛於內側車道。
: 依前揭規定，小型車於不堵塞行車之狀況下雖得以最高速限持續行駛於內側車道，相關法
: 令亦未規定前述車輛須禮讓同車道後車。
: 找不到法源 我依法開車還得跟你們解釋不讓道的理由阿?
: 真有理由就是我只想無腦定速 犯法了嗎?
: 還有人說是不敢跟大車學長擠
: 第8條第1項第2款規定
: 大型車應行駛於外側車道，並得"暫時"利用緊臨外側車道之車道超越前車。
: 你那麼勇怎不去逼大車叫他滾回外線?
: 第3款沒有那暫時那兩個字就是為了提高運量 還有人以為是灰色地帶
: 再來我們看看堵塞的定義
: 有關「...前開規定於內線車道以最高速限行駛時，後方有來車是否屬於堵塞之情況...」
: 部分，依據交通部高速公路局103年2月6日管字第103005447號函說明，小型車持續以最高
: 速限行駛於內側車道，並未違規，因已以最高速限行駛，再提高速度即屬超速，故亦不適
: 用「堵塞超車道行車」之認定。
: 請問你們是堵在哪?怎會有人覺得高速速限行駛是堵塞阿 什麼邏輯?
: 還有人說妨礙從中線想超車的車輛
: 內線定速仔什麼時候阻止你們超車了呀?
: 中線如果會妨礙到你超車那代表中線是最高速限
: 查高快管規則第11條第1項第1款及第3款規定，汽車在行駛途中，變換車道或超越前車時
: ，應依標誌、標線、號誌指示，並不得有驟然或任意變換車道，及未保持安全距離及間隔
: 之情形，爰車輛如欲利用內側車道超車，應依行車狀況估計所需之超車時間及距離，在保
: 持安全距離及間隔下進行超車。
: 我通過後你們愛怎麼超就怎麼超呀
: 真的超不了那是車流量過多而且是你的事
: 法條函釋寫得清清楚楚 依法開車很難嗎?
: 惡法亦法 覺得法條爛去當立委.交通部長.高公局長阿
: 早在107年就有人在公民參與平台提過了:
: 修正高速公路及快速公路交通管制規則第8條1項3款規定，內側車道為超車道，除超車外
: ，應保持內側車道淨空
: 已附議114人 尚須4886個附議
: https://reurl.cc/L4ZRG4
: 原來你們才是那少數呀 差點以為我要被趕回中線了
: https://imgur.com/5choess.jpg
: