去年9月在家裡附近的路口等紅綠燈，綠燈一亮我方前行，突然一台機車騎在路肩要右轉
，但對方速度太快繞個大彎撞到我方前保桿右下方，對方手腳擦傷，初判表下來，對方全
責，保險也認為對方全責，現在對方要告我過失傷害，我想不到對方可以用什麼證據提告
，且在該肇事機車撞到我之前已經有一台機車（肇事車輛的朋友）以很快速度經過我車，
這時我已經有警覺性，果不其然第二台車就是該肇事機車，我也有預感對方要撞我了，當
下方向盤往左切到對向車道（前輪已經完全在對向車道）試圖閃避，但還是無法閃過。
我站得住腳的原因以下：
1.該路段無機車道，只有快車道與路肩，對方機車騎在路肩是違規行為。
（道路交通管理處罰條例第45條13項，機車不在規定車道行駛。）
2.我從後視鏡看到對方從路肩違規超車，共三台。
（道路交通管理處罰條例第47條第3項，在前行車之右側超車，
或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距離即行駛入原行路線。）
3.對方右轉不依規定使用方向燈。
（道路交通管理處罰條例第48條第1項，在轉彎或變換車道前，
未使用方向燈或不注意來、往行人，或轉彎前未減速慢行。）
車禍發生後半年，對方只說他不應該全責，我方也必須負責任，但對方也只是嘴巴上說說
，卻提不出任何有力證據，連鑑定結果也拿不出來，今天在去做一次筆錄，警察也是直搖
頭，認為浪費社會資源。各位認為這件事，對方還有搞頭嗎？以及如果不起訴，是否可以
提告對方誣告，畢竟對方到現在也拿不出任何對我不利的證據。