Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命

作者: yokann (歐洲)   2024-04-30 16:53:51
講實在話
普通ptt鄉民的一個推並沒有多了不起
講什麼利用平台資源真的是多了也言重了
當然啦 我記得Tech_job版好像也很愛提這個
對於offer刪文深惡痛絕
好像自己推了什麼寶貴意見 被刪掉氣撲撲一樣
揚言備份追殺到底
結果呢?
整個版變成一個笑話看板 只會鴻海第一年150 人人300
事實上
你推文也沒成本 看文也沒浪費太多時間
能夠用一個簡單的推幫到一個user施壓到車廠 有什麼不好
哪需要氣成這樣XD
ptt很多版就是被備份文化肉搜文化弄死的
car版算大版了 真的不用搞的雞毛鴨血 那樣對看版文化沒有好處的
作者: arabeske (arabeske)   2024-04-30 17:03:00
是啊!根本不用那麽雞腸鳥肚
作者: j198811 (Small_Left)   2024-04-30 17:05:00
風氣問題,以後大家知道你會刪就不回了,沒聲量車廠懶得理你,這樣不會比較好
作者: mrsmalllin (飛先生)   2024-04-30 17:05:00
做人留一線.日後好相見,難保以後自己不會成為受害者敢跟原廠硬幹台灣也才出一個立領哥https://i.imgur.com/CEt9OxX.jpeg
作者: ryu38 (lynx3)   2024-04-30 17:12:00
我比較討厭的是保險請益文自刪
作者: minikai (一肚子拐)   2024-04-30 17:15:00
科技版是請益文被刪大家才這麼氣,兩者是不一樣的
作者: DWESOME (堆搜咪)   2024-04-30 17:18:00
檢討鄉民雞腸鳥肚 怎麼不叫鳥廠大器一點 不刪文直接更新處理方式 不是皆大歡喜
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2024-04-30 17:21:00
所以人家是鳥廠阿 (攤
作者: minikai (一肚子拐)   2024-04-30 17:23:00
這篇很明顯是要鬧大跟科技版的請益文是不一樣的
作者: yokann (歐洲)   2024-04-30 17:28:00
問題是科技版氣撲撲的鄉民也沒推出什麼寶貴意見阿 XD
作者: fenderrb   2024-04-30 17:33:00
真的,怎麼可能車廠同意退車要求刪文
作者: pnsboy (mmm)   2024-04-30 17:33:00
有人真的認真提供意見 現在被搞爛
作者: waisna1013 (HAO)   2024-04-30 17:58:00
車廠摸頭的前提就是要刪文,而且要簽保密協議。不刪就什麼都沒有,是個人權益重要還是鄉民的情感重要?
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2024-04-30 18:03:00
其實就演一場戲而已啊,原po目的達到,而且原po應該也不想刪文,但車廠能要求原po刪文,但車廠管不到其他人備份的,原po也可以雙手一攤跟原廠說沒有辦法,不是皆大歡喜嗎?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2024-04-30 18:11:00
沒多了不起skoda原廠怕啥小?
作者: railwayman (軟體那提)   2024-04-30 18:37:00
加油好嗎?我也覺得這篇文章一點都沒什麼
作者: Barolo (Barolo)   2024-04-30 18:38:00
你目的達成了 被人網路噓一下會怎樣?
作者: stevely (stevely)   2024-04-30 18:41:00
嘴刪文的 自己遇到有幾個會那麼理直氣壯不刪的
作者: mrsmalllin (飛先生)   2024-04-30 19:06:00
不去靠北車廠要求刪文,反怪消費者,哈
作者: arabeske (arabeske)   2024-04-30 19:12:00
刪文+和解 vs 不刪文+繼續鬥,你選哪個?那個佛心廠商願意和解 不需簽保密條款?
作者: squall410339 (squall410339)   2024-04-30 19:14:00
要求刪文的絕對是經銷商啦,而且整件事情都是破爛經銷搞出來的但整串下來沒幾個人在噴經銷商是怎樣?
作者: j198811 (Small_Left)   2024-04-30 19:18:00
沒人在噴經銷商?有啊!你去第一篇看噴的多精彩,啊抱歉文被刪掉了什麼都看不到
作者: n74042300 (BACKLIFE)   2024-04-30 19:19:00
兩個根本不一樣是在比什麼-.-?
作者: jacksons (Michael)   2024-04-30 19:26:00
原來一堆人不知道雙方調解需要簽協議書,真的太嫩了!
作者: kalapon (D桃)   2024-04-30 19:42:00
舉手之勞逼車廠投降沒什麼 原po已經夠倒楣了
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2024-04-30 20:43:00
被摸頭刪文就是自私?只想看原po跟車廠殺得血流成河的鄉民才是真的自私吧,笑死人。板凳跟爆米花收回去放好啦
作者: wpd (??)   2024-04-30 20:52:00
這倒是真的 PTT上來推文不就是來紓壓的 看別人出包凸顯自己才是做出正確選擇的那個人 這也是PTT的存在價值
作者: gx9900824 (ZETA)   2024-04-30 21:04:00
除非板主改規則 這種文算是求助文 發了直接M
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-04-30 21:23:00
推個文真的沒啥 車主獲得他想要的 鄉民可以吃瓜開酸、獲得資訊或作為買車參考 就各取所需而已
作者: sake0803 (-Sake-)   2024-04-30 21:29:00
不刪文 鄉民願意幫出錢 幫找媒體議員嗎?
作者: LoseToWin (鬼島追追追)   2024-04-30 21:33:00
沒事啦,想下車就下車,想噓就噓一下。大家互相啊以後文章看看就好。回文不太重要啦馬上就出現沒看到第一篇的人了笑死,第一篇就有在噴經銷根本沒人噴原po啊沒人檢討受害者啊,阿不過你就沒追到全部啊。
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2024-04-30 21:51:00
以後討拍就不要回 不過一堆敵對業務還是會來加油添醋不無小補
作者: darkMood (瞬間投射)   2024-04-30 22:48:00
廢文比賽
作者: aas813913 (那個誰)   2024-04-30 22:56:00
反正都會刪文,那以後都不用討論了
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2024-04-30 23:28:00
可以不討論啊,難道您有給什麼具體可行的建議給原po嗎?
作者: z030060374 (insomnia)   2024-05-01 00:03:00
科技版是問問哥問問弟才被靠腰 然後N來N去 怕人資關心就不要問啊 車廠出安全性問題是能比膩
作者: aas813913 (那個誰)   2024-05-01 00:16:00
以現在看到直接噓
作者: kwinner (天花板)   2024-05-01 00:31:00
刪文 好看
作者: mazyota (組合車)   2024-05-01 02:38:00
舉手之勞逼車廠投降沒什麼 原po已經夠倒楣了+1
作者: railwayman (軟體那提)   2024-05-01 03:12:00
好哦
作者: darkdark008 (獅子)   2024-05-01 07:30:00
刪文又不是沒留下痕跡 這是變相鼓勵大家記得多發聲呵呵
作者: j07242054 (啾啾)   2024-05-01 07:45:00
真的 幫推個文又要不了3秒 刪掉表示事情解決了不是更好
作者: hydeless (海德)   2024-05-01 08:26:00
不要以為日本車不會有檸檬車,下一個就輪到你
作者: primeblue17 (紳藍一七)   2024-05-01 10:10:00
反正有備份 原po刪文無所謂啊
作者: Shakermaker   2024-05-01 11:13:00
噗,氣到詛咒別人,真搞笑
作者: scoutking85 (85之王)   2024-05-01 12:26:00
確實
作者: segio (初華)   2024-05-01 12:56:00
哪有詛咒.頭又大被投訴的案件又不是沒有...
作者: psychokino (7378423)   2024-05-01 13:02:00
發文其實很傷的,以後買車做功課的可能搜到就不買了
作者: a901922001 (a901922001)   2024-05-01 17:10:00
完全不考慮鳥牌
作者: derrick0202   2024-05-02 07:58:00
雀食
作者: skullies0625 (LAzyer)   2024-05-02 09:20:00
哈哈tech job版這個形容太真實了哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com