豆腐渣工程害的？中國高速公路坍方釀48死、30傷 高空俯瞰像被轟炸
2024-05-02 17:49
https://i.imgur.com/Yt4iJqG.jpeg
豆腐渣工程害的？中國高速公路坍方釀48死、30傷 高空俯瞰像被轟炸
大陸中心／倪譽瑋報導
陸媒用衛星圖比對廣東梅大高速公路坍方前（左）與坍方後（右）。（圖／翻攝自搜狐）
https://i.imgur.com/faVfFRR.jpeg
▲陸媒用衛星圖比對廣東梅大高速公路坍方前（左）與坍方後（右）。（圖／翻攝自搜狐）
中國廣東梅大高速公路5月1日無預警發生坍方事件，截至今（2）日已造成48人死亡、30人
受傷。針對此事故，有陸媒用衛星圖進行事發前、事發後的路況比對，可看出本次災害之重
大，該地段如同被轟炸，禿了一大塊。另外也有工程師分析，事故路段可能受限於成本等原
因，在最初建造時未採用安全性較高的方案。
中國廣東梅大高速公路在5月1日時發生坍塌事件，根據《中國新聞網》的報導指出，截至今
（2）日下午2時，坍方災害已造成48人死亡、30人受傷。另有3人DNA待進一步比對、傷亡人
員中暫未發現外籍人士。
陸媒《椒點資訊》指出，坍方路面長約17.9公尺、面積約184.3平方公尺，同時也用衛星圖
比對事發前後的路況，從圖中可看到，事故路段如同被轟炸，整禿成一塊，光禿的路面上還
有車輛的殘骸。
另外《椒點資訊》也揭露，事故路段位於梅大高速二期及東延線，本次坍方的發生距離該路
段建成不到10年。有一名從事結構和岩土的工程師分析，事故路段的高速公路應該屬於滑坡
地段，越來越多山區高速公路會採用「高架橋」的形式，來從本質上規避掉滑坡地段路基的
問題，可能是受限於建造成本等原因，本路段未採用安全性較高的「高架橋」方案來建造。
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1462551
廣東大潮高速公路有限公司
成立於2016年
負責營運管理此坍方的梅大高速公路
該公司在2022年發生多起訴訟案件
是家問題營造公司。
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2024-05-02 18:55:00高素質有效率 這一定是幻覺
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2024-05-02 19:17:00天災難防，之前國三汐止走山死了幾人，陸客蘇花遊覽車因路基坍了掉到懸崖死了幾十人，說豆腐渣工程有點過頭
作者:
legendrl (Legend R/L)
2024-05-02 19:18:00中國品質就這樣
作者: jei01 2024-05-02 19:25:00
這裡是哪裡？
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2024-05-02 19:30:00看B站有人分析看起來根本沒打基樁不然就是打不夠深 所以才會被土壤整片帶走
作者: raune (raune) 2024-05-02 19:57:00
樓上很會洗，高速公路車流能比嗎
作者: Brioni 2024-05-02 20:00:00
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
2024-05-02 20:10:00這種東西齁~~zz大早上文章寫得很好講了不愛聽的就是同路人、說了也沒用
一個從上面來 一個從下面溜走 你說哪個跟基礎工程有關
作者: NEWinx (yoyo) 2024-05-02 20:28:00
怎麼有人這麼急著洗白？
作者: joysar (海中浪漫) 2024-05-02 20:55:00
真可怕，這一塌陷後面就一台一台下去全埋在一起Orz...
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2024-05-02 20:56:0061.3公里56.37億,便宜治百病沒事兒
作者: lavign (一懸命部隊) 2024-05-02 20:57:00
路基掏空關豆腐渣屁事
作者: vt1009 (古雷) 2024-05-02 20:57:00
台灣的國道有路基掏空崩塌過嗎？
作者:
warrigal (ALPHA)
2024-05-02 21:00:00走山跟地基崩塌差這麼多 五毛護航有點邏輯好嗎
台灣國道就是出過一樣的事啊，不然早就被特定意識的人大作文章了
作者:
Korb 2024-05-02 21:11:00讓我們繼續吹捧中國車
作者:
mp5good (─ ─”)
2024-05-02 21:16:00前面好幾個八卦駐版五毛id洗風向洗到這中國的是路基掏空整個塌下來，跟台灣走山完全不同
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
2024-05-02 21:22:00https://i.imgur.com/fU66mfV.jpeg這場我還有點印象、剛開始學會跟爸媽看新聞中國那場沖開後、地基工程該有的都沒有是事實不過一直吹台灣的道路建設、也太小看台灣面對的氣候環境我相信未來世界各國都還是會有類似的重大意外這些重大意外、都可以讓其他國家當借鏡我們的道路是否承受的了~地基還能不能加固這樣看待他國重大公安事故才有意義訕笑與比爛、其實對我們毫無幫助
作者:
beergap (且戰且走)
2024-05-02 21:30:00三立真的很愛中國
作者:
leix2 (leix2)
2024-05-02 21:32:00這件事情除了垃圾工程，更恐怖的是掉下去的車直接爆炸起火，好幾台都是電動車，如果油車是否起火機率會比較低？
作者: Bausis 2024-05-02 21:33:00
他們那個車流量＆車速，前面幾台根本停不下來直接就下去了
作者: mq778 (它它) 2024-05-02 22:06:00
大陸豆腐渣不是很正常嗎
作者:
nk10803 (nk10803)
2024-05-02 22:11:00台灣也有塌橋 有資格笑別人？
作者: lavign (一懸命部隊) 2024-05-02 22:18:00
樣本量體這麼小在沾沾自喜
作者: Angrboda 2024-05-02 23:26:00
14億去掉幾個零頭算啥子事兒
作者:
edweepvp (Spark楓)
2024-05-03 00:48:00台灣人有資格笑 ？
作者:
kerker 2024-05-03 02:04:00高屏大橋斷的時候你們是還沒出生是嗎？
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2024-05-03 02:38:00梅大是哪到哪
作者:
TJx20 (便宜十塊錢)
2024-05-03 05:53:00笑，還要看黃曆？
作者:
k90145 (dp)
2024-05-03 06:25:00坍方前後對比圖，那一塊都是沒有樹的，是不是代表那邊其實就是一直坍，所以只有長得快的草沒有樹？
作者:
jansan (阿呆喵)
2024-05-03 07:01:00只有樓上發現了
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2024-05-03 08:28:00他國事務
作者:
royli (^___________________^)
2024-05-03 08:55:00反觀仔來了
作者: black82465 2024-05-03 08:59:00
五毛出來啊 你們的腦呢
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2024-05-03 10:39:00真的耶 一出事就急著洗版耶 這為什麼？
作者:
scasper (no country for the old )
2024-05-03 10:40:00塔綠班島十幾年前高速公路也有滑坡 覺青應該是忘了
作者:
jympin (別跟我大聲)
2024-05-03 10:43:00好了啦 台灣那個高速死48人？硬要護航
作者: barrylaw 2024-05-03 20:27:00
14樓，這叫走山。走山跟地基崩塌是要比什麼啦，笑死。
作者:
gostt (99%男生)
2024-05-03 21:13:00台灣蘇澳大橋也斷掉
蘇花公路更危險蘇花高/蘇花改還在那邊拖拖拖，白癡國家.