[新聞] 首件三審定讞國民法官案 吸毒後開車撞

作者: charles0939 (希望)   2024-05-09 09:00:25
首件三審定讞國民法官案 吸毒後開車撞死2人遭判12年
發佈時間2024.05.08 19:08 臺北時間
更新時間 臺北時間

劉志原
https://i.imgur.com/2reSQOR.jpeg
首件三審定讞的國民法官案,劉俊龍吸毒後開車撞死2人遭判12年確定。(讀者提供)
首件三審定讞的國民法官案,劉俊龍吸毒後開車撞死2人遭判12年確定。(讀者提供)
男子劉俊龍2023年1月吸安非他命後隔天,在台中市東區開車先追撞前方等紅燈車輛後,逃
逸時連續闖多個紅燈還逆向行駛並關閉大燈並開上人行道,5分鐘後他再闖紅燈,撞及騎機
車綠燈直行的葉姓及連姓被害人,2被害人遭撞死,劉棄車逃離現場,一審劉俊龍由台中地
院國民法官庭判12年,二審也判12年,全案上訴至最高法院今(8日)遭駁回後定讞,此案
是首例三審確定的國民法官案。
劉俊龍在一審台中地院時坦承犯行,辯稱是被獄友戴綠帽,一氣之下吸安非他命後肇事,對
被害人家屬感到抱歉,但沒有錢可以賠償;死者家屬希望國民法官判劉俊龍無期徒刑,公訴
檢察官則對劉求刑22年,國民法官一審依妨害公眾往來安全致人於死罪判劉10年、肇事致人
死亡逃逸罪刑判3年,合併執行12年,二審也維持原刑度。
三審最高法院認為,此案是國民法官參與審判案件,第一審量刑是經國民法官與法官共同評
議決定,依《國民法官法》第91條關於上訴審法院應本於國民參與審判制度的宗旨,妥適行
使審查權限的規範意旨,最高法院認為二審台中高分院量刑妥適,沒有濫用刑罰裁量權,或
明顯違背公平、比例及罪刑相當原則等情事。
至於劉俊龍上訴時說有誠意向被害人表達歉意,及協商如何將對被害人造成的損害降到最低
,請求改定執行有期徒刑6年及強制工作6年,讓他可以用強制工作的勞作金來賠償被害人部
分損失等說法,最高法院認為,這是被告對原判決已說明的事項及量刑職權的適法行使任意
加以指摘,不符合法定的第三審上訴要件,應予駁回,全案定讞。
★《鏡週刊》關心您:珍惜生命拒絕毒品,健康無價不容毒噬。
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20240508inv006
國民法官審案
近期實施結果
一般判刑來得比較重點
以前判幾年的
現在都判到快十年
超過十年的也有
例如此案
開車還是不要喝酒、吸毒
害人害己。
作者: deann (古美門上身)   2024-05-09 09:02:00
結果國民黨法官也是判這麼輕多打一個黨
作者: godmanntut (神童)   2024-05-09 09:08:00
主要看上限能判到什麼吧
作者: MagicMomo19 (Momo)   2024-05-09 09:10:00
那條致人於死好像是無期或七年以上
作者: H2 (oh!my志玲)   2024-05-09 09:15:00
本版變成司法版了?
作者: windowdoor (湯阿門)   2024-05-09 09:16:00
兩條命才12年 CP值好高
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-05-09 09:19:00
給恐龍判..可能2年就假釋出來了
作者: nk10803 (nk10803)   2024-05-09 09:20:00
國民法官不會判比較重啊
作者: joe931 (KO~BE)   2024-05-09 09:20:00
酒駕跟吸毒應該是差不多,差別在吸毒人數較稀少
作者: preisner (ppp)   2024-05-09 09:28:00
第一條罪最多就是十年,已經判最重刑了第二條最重可以7年,還沒判到最重就算都判到最重,合併執行也最多大概15年要想判更重,只能修法囉
作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2024-05-09 09:32:00
散會就飽了修什麼法XD 難啦
作者: eson031545 (羊羊)   2024-05-09 09:32:00
好好笑 真的要你上的時候反而判沒比較重
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2024-05-09 09:34:00
人性本來就出一張嘴最厲害啊
作者: nk10803 (nk10803)   2024-05-09 09:34:00
不是啊 最多十五年 鄉民都對毒駕酒駕恨之入骨 結果也沒判滿 難道國民法官也是恐龍?
作者: beoneg (預感)   2024-05-09 09:38:00
才12年…
作者: lakershank (什麼時候換我走運一下)   2024-05-09 09:40:00
吸毒+持有沒併案算太鬼島了吧
作者: douge (樹大便是美)   2024-05-09 09:42:00
給法匠判 能有一年就要偷笑了 大多數是緩刑
作者: h311013   2024-05-09 10:02:00
2人12年 划算,6年就可以排假釋了
作者: earny (蝦米丁)   2024-05-09 10:04:00
嗯?刑度我記得不是國民法官給的。
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2024-05-09 10:12:00
也不會無條件緩刑啦 要和解+賠錢才有機會
作者: Ronwill955 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2024-05-09 10:13:00
笑死 這樣也有人能叫太輕
作者: FormulAn21 (Kaga)   2024-05-09 10:19:00
這已經很重了 比起一堆判過失致死關個2年就出來就知道現在人命有多廉價
作者: cospergod (cospergod)   2024-05-09 10:24:00
作者: aftermathx (cj)   2024-05-09 10:29:00
國民法官只是投票認定有沒有罪而已 刑度還是法官決定
作者: horb (猴柏)   2024-05-09 10:31:00
國民法官真的是好制度。法官判決壓力比較小。權力也可以避免集中在法官身上
作者: k7881683 (這是規定)   2024-05-09 10:34:00
法官真的可憐
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2024-05-09 10:35:00
刑度跟有罪無罪都是法官與國民法官共同決定,不知道不用硬要講https://tinyurl.com/bdh694aw
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-09 10:48:00
台版的國民法官,跟美版陪審團制度有點不一樣歐~~~台版比較調和式,跟菜市場喊價比較相近......:D
作者: litlin (籃球狂)   2024-05-09 10:53:00
沒什麼法學素養的國民法官只能被正職法官牽著鼻子走啦以為沒什麼法律慨念的老百姓真能在法庭上影響正職法官的心證哦?會不會太天真
作者: william826 (威廉狗)   2024-05-09 10:55:00
你如果今天撞到的是地方仕紳家人 死全家只是基本
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-09 10:56:00
陪審團成員也沒有足夠的法律素養跟專業啊...... ^_^
作者: litlin (籃球狂)   2024-05-09 10:56:00
國民法官只是被設計來跟著正職法官背鍋的
作者: Lowpapa (崩到你叫媽媽)   2024-05-09 10:57:00
殺人關6年 犯罪天堂
作者: litlin (籃球狂)   2024-05-09 10:57:00
但陪審團做出有無罪判決至少是陪審團成員自己關起門來討論台灣國民法官討論案情永遠有三個正職法官在旁邊帶風向,國民法官們有多少講出自己看法的空間?
作者: Aixtron (愛思強)   2024-05-09 11:01:00
美國陪審團是兩造共同決定的,台灣是法院找的!
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2024-05-09 11:07:00
就幫司法背鍋啊,還是掌握在司法巨塔的手上
作者: andyjaw (無)   2024-05-09 11:14:00
12年感覺也不高,但應該比恐龍高了
作者: roberttony (Helianthus)   2024-05-09 11:18:00
才12年?
作者: THCxyz   2024-05-09 11:19:00
沒國民法官判的案子,開車撞人有被判超過10年的嗎?
作者: benson502 (benson)   2024-05-09 11:21:00
比恐龍單獨判刑高了啦
作者: toshiba5566 (toto)   2024-05-09 11:22:00
二審呢?????哈哈哈
作者: jambo0204 (Naluwa)   2024-05-09 11:23:00
還是太輕
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2024-05-09 11:23:00
樓上連內文都沒看就在那裡哭,三審定讞了還在那邊二審呢哈哈哈,笑自己嗎?
作者: elvis30901 (adventure01)   2024-05-09 11:26:00
哇,12年後又出來啦
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-05-09 11:31:00
美國陪審團"大多"只判有罪無罪..刑度是法官決定
作者: nick45643 (nick)   2024-05-09 11:31:00
太扯 這跟蓄意殺人有什麼差別 12年真的誇張
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-05-09 11:33:00
台灣的問題是在刑度太輕..尤其"情堪憫恕"根本該禁止若非某黨奪權前一直在鬧,當年很多罪唯一死刑嚇阻力很高台灣人天生貪生怕死..擺個唯一死刑在那..犯之前就會多想
作者: calase (萬難地天紀柳)   2024-05-09 11:43:00
樓上幻想的防治重大犯罪跟現實數據根本對不起來十大槍擊要犯就是在還有一堆唯一死刑的年代出來度當時那些傢伙都在比誰犯罪的兇,才能在道上闖出名號
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-05-09 11:44:00
才12年喔? 我知道怎麼犯罪了!!感恩?看來一個人會更輕~~可以準備去??買車?開車撞人有被判超過10年的嗎?撞到法務人士啊!
作者: Vram (Gin)   2024-05-09 11:49:00
國民法官=/=陪審團制,是台灣自己玩法,跟很多法規一樣把國外東抓西拿揉在一起再加一點台灣特色的產物
作者: calase (萬難地天紀柳)   2024-05-09 12:07:00
陪審團制也有自己的問題啦
作者: hanktan (hank)   2024-05-09 12:13:00
便利商店10元兩件合併15元是為了促銷商品,法律人合併執行刑期打折是為了鼓勵社會犯罪嗎
作者: lahugh (you must die)   2024-05-09 12:48:00
吸毒又撞死人 12年賺爛了
作者: Semaj543   2024-05-09 12:54:00
雖然還是覺得太輕,但比起法匠只判3、5年好多了
作者: GymRat (鼠鼠有練過)   2024-05-09 13:04:00
沒送去當豬仔太可惜
作者: finals (^^)   2024-05-09 13:16:00
最後有賠錢嗎? 如果沒賠錢關12年還不夠重
作者: sauchi39 (肥阿皮萬歲)   2024-05-09 13:46:00
將軍 我一定判你死刑
作者: Adonis7088   2024-05-09 14:15:00
事實就是立法委員的問題 不爽就去修法...
作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2024-05-09 14:23:00
「唯一死刑嚇阻力很高」這太好笑了XD
作者: vulurn (克難)   2024-05-09 14:27:00
求刑22年最後判12年,笑死
作者: tabrisPTT   2024-05-09 14:39:00
撞到律師世家可能會被關到死…
作者: numbtch236 (爺哥)   2024-05-09 14:59:00
才12年
作者: aw962j (aw962j)   2024-05-09 15:31:00
才十年是才12年
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2024-05-09 16:07:00
撞到平民 2-3年 過失致死 撞到法匠 10-無期徒刑
作者: Tokoo3535   2024-05-09 16:25:00
12年已經很高了...多的是5年以下
作者: pongpongccc (砰砰吸)   2024-05-09 16:37:00
台灣的生命,可以用被關幾年來換,12年的代價真便宜
作者: StNeverRush (circlehuang)   2024-05-09 17:53:00
開車殺人無敵啊
作者: features (日子一天一天過)   2024-05-09 20:55:00
12年而已 死兩個人欸 還沒錢可以賠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com