https://news.tvbs.com.tw/local/2487152
1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審理：超跑未禮讓改賠26萬
記者 陳嘉貴 / 攝影 許立帆 張子銘 報導
發佈時間：2024/05/15 19:14
最後更新時間：2024/05/15 19:45
https://www.youtube.com/watch?v=UmlOqUcDd14
南投一名婦人，騎車經過閃燈號誌路口，跟一輛市價1600萬的超跑發生車禍，雖然超跑只
有保險桿損毀，但還是被對方求償130萬修車費；但法院審理後發現，超跑行駛路線是閃
紅燈，駕駛未依規定停車禮讓，是車禍主要肇事原因，肇責佔了8成，因此婦人只需要賠
償另外的2成，130萬修車費，只需要賠26萬。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/15/20240515184525-9ffc18ba.jpg
圖／TVBS
黃色超跑經過閃燈號誌路口，突然右側一輛機車經過，雙方都沒速閃避不及，機車騎士連
人帶車被撞倒摔倒路邊，這時後方還陸續來了一黑一白，一共三輛超跑。
車禍意外發生後，民眾紛紛站在路邊圍觀，因為跟機車騎士發生車禍的，是車價1600萬元
的超跑，雖然撞擊不算嚴重，但車廠估價，車頭保險桿原價200萬元，扣除折舊，光是零
件烤漆和工資，向機車騎士索賠130萬。
南投縣交通隊組長李安景：「高級轎車跟婦人的一個相撞事件，結果是未依規定來禮讓，
修理費高達130萬左右。」
車禍意外發生在南投埔里，隆生路和珠生路口，警方表示，機車騎士是一名婦人，平時靠
著打工2萬多收入過日，知道自己撞到1600萬超跑，要賠償130萬元修車費，至少得五年不
吃不喝才有辦法還清，超跑車主保險公司要不到錢，將她告上法院，沒想到結局大逆轉。
南投縣交通隊組長李安景：「(超跑行駛)珠生路為閃紅的號誌，駕駛是一個行車未禮讓。
」
法院審理時發現，超跑駕駛行駛珠生路，是閃紅燈號誌，應該停車再開，騎機車婦人則是
閃黃燈，應該減速通過，因此認定超跑駕駛應該負擔80%肇責，婦人只需負擔20%，130萬
維修費只需要賠償26萬，而保險公司表示，路上千萬豪車愈來愈多，民眾擔心遇上高額修
車賠償，也能加保超額險，就能避免類似情況發生。
附註/心得/說明：
看影片機車是閃黃燈路口被撞的一方 還是負擔20%肇事責任
只能說只要肇事責任不為零 跟超跑出車禍就是要要賠很多
作者:
maniaque (maniaque)
2024-05-16 11:21:00就....沒減速啊.......
作者: zx2751206 (ff) 2024-05-16 11:21:00
鄉下阿嬤還要賠26萬？ 那gg了阿
作者:
maniaque (maniaque)
2024-05-16 11:24:00而且這種提告的大概也是保險公司代位求償.
作者:
saber154 (saber)
2024-05-16 11:24:00這跑車看起來速度比機車還慢欸 機車也沒減速的感覺--
作者:
maniaque (maniaque)
2024-05-16 11:25:00老婦人大概以為車主沒說要求償,就忘記去告對方刑事了
作者:
kutkin ( )
2024-05-16 11:26:00受傷就不一樣了
作者:
maniaque (maniaque)
2024-05-16 11:27:00南投簡易庭 112年度埔簡字第213號
作者:
kutkin ( )
2024-05-16 11:27:0026萬還可以主張零件折舊喔 但婦人自己要講
作者:
maniaque (maniaque)
2024-05-16 11:28:00機車都飛這麼遠,怎可能沒傷啦??
作者: GymRat (鼠鼠有練過) 2024-05-16 11:30:00
以為是超派
作者:
maniaque (maniaque)
2024-05-16 11:30:00樓上k大,原告訴狀已經"先扣掉折舊",裁判書有寫原始維修費是 194萬
作者:
kutkin ( )
2024-05-16 11:31:00扣除零件折舊後，系爭A車回復費用為130萬2,062元（細項：
作者:
maniaque (maniaque)
2024-05-16 11:32:00只是保險公司求償很詭異,明知自己內規算30%肇事責任
作者:
kutkin ( )
2024-05-16 11:32:00這比中頭獎還難
作者: fit 2024-05-16 17:18:00
SF90現在只需要1600萬? 比296還便宜?!
高薪的人 比如醫生或大老闆 走在路上被撞 不知道會不會也有人說要有賠償限額
作者:
Gsm30768 (拉米水泡冬o)
2024-05-18 08:46:00未讓還是未禮讓，是在禮啥小