作者:
sammy98 (軍)
2024-06-28 07:19:37今天看了一個影片 想到
https://youtu.be/hKAnnBA9qe4?si=RA6BOUwqyt6PiOsw
有一種隔熱紙貼法
比全部不貼 或是 比全部貼超黑來的更不好
就是只有前擋不貼 左右窗有貼
開過同事相同配置的車子
實際駕駛起來
「只剩前方視野 完全看不到左右後視鏡」
不覺得
更應該禁止 只有前擋沒貼隔熱紙的車輛嗎？
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2024-06-28 07:24:00
如果他是開奧迪還會有這個問題嗎 電子後視鏡真的很醜
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
2024-06-28 07:40:00有意思、觀察入微，確實前方跟兩側亮暗跳差過大時，很容易讓人只看亮面、不看暗面。
作者:
ASKA (The 羊男)
2024-06-28 07:42:00正常都是限制前座...
作者:
ayuhb (ayuhb)
2024-06-28 07:49:00看不到不就貼太深而已
這是自己沒看過想當然爾？美國很多州都是前檔不准貼的
作者: accord931 2024-06-28 07:59:00
貼太黑才是主因
作者:
TopGun2 (TopGun2)
2024-06-28 08:23:00？？？？？？？
作者:
alexgp02 (Toast)
2024-06-28 08:30:00根本的問題是在左右貼太黑吧？
作者: sgxm3 (sgxm3) 2024-06-28 08:31:00
你左右貼透光七八十還會看不到那就真的是視力有問題了。
我還真的全車只有前檔沒貼欸側面貼70%晚上根本沒感覺到落差好嗎
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-28 09:20:00好笑,前方視野用到的比例是幾趴.........
作者:
z2608002 ( z2608002)
2024-06-28 09:29:00我其實還好，我有開過前面貼很透但側邊有深度的車，後照鏡還是看的很清楚啊
作者:
joas (水煉月)
2024-06-28 09:36:0070也是黑紙仔哦！路上看過一台老車很明顯有貼 因為一堆氣泡然後透度跟沒貼一樣 那個才有資格叫透紙
作者:
Swave (S-wave)
2024-06-28 09:43:00邏輯堪慮
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-28 09:48:00沒講還以為是某族群能量釋放,A問題就拉其他問題來牽拖你說的是透光度落差,像前檔沒貼,駕駛側貼12%這樣這種不否認的是,會更容易drop 掉駕駛側的部分因為人眼接受前檔的高透光,瞳孔縮小,對於低透光的訊息確實可能更不容易接收到,但就像上面講的,駕駛的視野範圍,
作者: weijinsusu (伙委) 2024-06-28 10:05:00
？？？我2台車沒貼前檔了，快20年了，我不知道你在說什麼發現新大陸嗎？笑死
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-28 10:31:00而要是你是在夜間,前檔本身就沒啥光了啊駕駛側自然就沒光,但這樣頂多就是顧大捨小,比起貼整車還是好很多了那,樓主是基於什麼原因,在文章標題用上 "更應該禁止"???"比起吸毒,更應該禁止飲酒抽菸" 的意思嗎???
作者: weijinsusu (伙委) 2024-06-28 10:56:00
很多就只是習慣問題，你開福特的突然去開T,你會覺得不好開，相反也一樣，就只是習慣問題，不是你發現新大陸
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2024-06-28 11:15:00開戰車喔
作者:
berryc (so)
2024-06-28 13:29:00前面還有頭燈,側面又不會發光. 左右才不該貼
作者:
maksin (~"~)
2024-06-28 13:44:00所以前擋有貼，你就看的到左右後視鏡???
不是拆了左右黑紙 而是加貼前方黑紙 妙 妙到巔處了