[閒聊] n7這樣被側撞有合格嗎?

作者: turndown4wat (wat)   2024-07-10 23:28:22
看到有人開n7被無情側撞然後再去撞牆的影片
https://www.youtube.com/watch?v=NTo3pKQNx1Y
https://i.imgur.com/NfyZG2j.jpeg
https://i.imgur.com/qXlM659.jpeg
https://i.imgur.com/bLonf9k.jpeg
https://i.imgur.com/97Tk1YE.jpeg
感覺撞擊蠻大力的,車主看起來小擦傷
這樣n7側撞表現有機會成為國產坦克嗎?
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2024-07-10 23:29:00
八掛是撞它的Colt plus看起來蠻硬的
作者: sholin (小寶小寶真可愛)   2024-07-10 23:34:00
應該有減到比較慢的速度了
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-10 23:37:00
別鬧了,這個就普通的擦撞而已普通的擦撞就凹成這樣,這種車我不敢買而且還有空按喇叭,超好笑
作者: gw00086   2024-07-10 23:40:00
誰家的車頭爆了會只說擦撞而已 = =
作者: razan (僅供參考)   2024-07-10 23:42:00
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2024-07-10 23:42:00
哪是擦撞,左邊被追撞,右邊是撞電火條啊
作者: stone801118 (stone)   2024-07-10 23:42:00
習慣按喇叭 不煞車?
作者: razan (僅供參考)   2024-07-10 23:44:00
作者: EPIRB406   2024-07-10 23:44:00
沒翻車屌喔!這樣還不能全損?零件到底多便宜啊!
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-10 23:45:00
沒有高速撞上去啊輕輕點到而已,整個駕駛座凹成這樣
作者: EPIRB406   2024-07-10 23:46:00
氣囊都爆了還輕輕撞,隨便你說囉!
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-10 23:46:00
氣囊一定會爆的你要對照其他車的側撞才準,拿瑞典坦克來比好了
作者: numberrrrr (小賣)   2024-07-10 23:47:00
電線桿超硬
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-10 23:48:00
我是覺得這種被小轎車撞到正片凹的根本不能買應該可以回推一下速度吧,雙方應該都30-40我猜
作者: fred0755   2024-07-10 23:50:00
吹得跟啥一樣 被一台小車撞而已
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2024-07-10 23:50:00
撞的那台車頭一半都毀了,好輕微的擦撞喔
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-10 23:51:00
G大,所以兩台都很慘啊,兩台安全性都不夠
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2024-07-11 00:00:00
沒燒起來火烤車主及格了
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-11 00:00:00
你隨便比一下上個月在國道休息站撞護欄的那個bmw富二代,就知道車子剛性差在哪了
作者: SEEDA (喜德)   2024-07-11 00:03:00
1000公斤小車撞重心在底盤近2倍重的車 你告訴我要怎翻車?真的都不用動腦說話耶
作者: vt1009 (古雷)   2024-07-11 00:05:00
狗不拉屎車頭凹了一半叫小擦撞!?
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-11 00:08:00
所以colt plus是紙糊的阿,但是n7車門整皮片凹也是不及格
作者: Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)   2024-07-11 00:09:00
不錯吧,主因colt plus的優良潰縮設計讓兩位車主安全下莊,好車就該如此
作者: glassspirit (so weak)   2024-07-11 00:09:00
如果這是被Volvo 或卡車撞到,絕對合格。
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-11 00:10:00
車速不快,還會撞成這樣,就見仁見智阿
作者: TllDA (踢打)   2024-07-11 00:10:00
這種撞法支線車頭很容易被主線削掉的樣子https://www.youtube.com/watch?v=RwVyaU4YMtg 這個也是
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-11 00:13:00
樓上那台又不一樣了,車子沒事,但是人的脖子和頭去撞到,大概沒繫安全帶
作者: kingdeath (新的開始)   2024-07-11 00:28:00
有個說瞎話,當大家沒眼睛還一直回
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-11 00:32:00
不是瞎話,是有的人就比較有信仰罷了側撞分數就擺在那邊,送檢的第三方也不一定相同有的是連送側撞都沒,千萬不要催眠自己
作者: lovewaiting (美好愛情 我就愛這樣貼近)   2024-07-11 00:36:00
說擦撞就瞎扯蛋了,這近似法規測撞實戰,只是整體撞擊區域更靠車前端,B柱承受力較少
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-07-11 00:40:00
要看對手 對手是小可不好說.....
作者: david3033 (David Lee)   2024-07-11 01:05:00
原來現在擦撞的定義已經嚴格到要氣囊爆開+門打不開了
作者: Saker77 (Saker)   2024-07-11 01:09:00
手先放喇叭預備
作者: whitecoat51 (錦衣夜行)   2024-07-11 01:14:00
某推文讚喔!還能重新定義擦撞,TNCAP一定要請你當首席顧問才行XD
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-11 01:15:00
我是覺得介於擦撞和側撞之間啦但是那不是重點,重點在於這種速度就撞成這樣,要凹成說很耐撞,有點自我感覺良好,拍影片的也是,某些車主也是
作者: black1x2y3z (blackman)   2024-07-11 01:18:00
這女的好吵
作者: nicholassys (nicholas)   2024-07-11 01:22:00
撞人的是老可嗎
作者: aoaiau (rose.chen)   2024-07-11 01:44:00
留言區有好嘴的瞎咖 笑死
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-11 01:47:00
傷到某些車主脆弱的心了,真的不好意思一台100萬的國產車,又要跟特斯拉比,又要跟瑞典坦克比我真的不能理解
作者: Brioni   2024-07-11 01:51:00
狗不拉屎不是鋁罐嗎= =?
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-11 01:51:00
留言讓我想到納智捷的網軍,5-10年前經常在mobil01當寫手,一有人說壞話就馬上重砲反擊,難道ptt也被滲透了嗎?
作者: bigbill (A_A)   2024-07-11 01:57:00
呵呵,只能說奇文共賞
作者: Crios (Cri~)   2024-07-11 02:23:00
普通擦撞零件會噴滿地?3樓本人可能遇過更大的事故吧 顆顆另外車門凹了 只要不影響車室內部變形都算是安全性夠
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-11 02:27:00
我也不知道該怎麼回,這次是被小台車撞到,硬要說車子很耐撞,那我能講什麼?你找台富豪,同樣角度同樣時速,開過去給colt plus撞看看,只怕側門掉烤漆而已吧再換句話說,你找台富豪,代替colt plus朝n7在撞一次,看會不會整個車室都不見了,天曉得網紅會拍這種影片,看看就好了
作者: henrk (台北大肥貓)   2024-07-11 02:49:00
車室完整就算好了。但駕駛習慣跟技術真的差,看到有車衝出來也不煞車?
作者: trytry88227 (飛行)   2024-07-11 04:50:00
看起來根本沒減速,只會按喇叭而已
作者: firstneko (neko)   2024-07-11 05:20:00
緊急的時候我只會想怎麼避開,為啥有人會有空按喇叭我其實不太理解
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2024-07-11 05:46:00
有人重新定義了擦撞意思。笑死
作者: xxoxx   2024-07-11 06:24:00
鈑金蠻軟的是事實
作者: CCH2022 (IN MY DREAM )   2024-07-11 06:27:00
又是這種故意用問號的標題殺人法,試圖引起爭議,看到就噁心。
作者: t20317 (尋夢的少年)   2024-07-11 06:32:00
安全性很好 神車
作者: FSWIN1278 (夜魔天書)   2024-07-11 06:43:00
雖然納智捷的車體剛性一直都不錯,但是看到ColtPlus車主居然能無恙的下車打電話,沒人對撞擊速度感到質疑也是很玄妙的一件事呢,這是代表大家認同ColtPlus的剛性嗎?
作者: segio (初華)   2024-07-11 06:53:00
是看和誰比阿..和一票日系車比算是硬梆梆了..去扯VOLVO這個上限.你怎麼不拿VIOS來比哩...我認同COLTPLUS硬過VIOS.還有坦克已經是中國製了.別再扯瑞典了.不然MG算英倫跑車了這年頭講潰縮.突然變回老古董的剛性.日本車情何以堪...
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2024-07-11 07:41:00
一個正面一個被側撞,評論的人都騎勁戰?
作者: arclenyun   2024-07-11 07:45:00
安不安全,進了TNCAP再說,其他都是一人一張嘴
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-07-11 07:46:00
對手換成福特我就信
作者: david8339 (david8339)   2024-07-11 07:56:00
這車主自己也沒減速,垃圾菌車主不意外,什麼人開什麼車
作者: wild2012 (世界末日)   2024-07-11 08:19:00
樓上沒看影片 它回沖減速到時速30了 很雲喔一個撞N7最弱的側面 結果自己正面全損被撞的N7 才側面板金凹陷 不算撞電杆了話 根本就小傷
作者: kgii (好尷尬啊...)   2024-07-11 08:21:00
台灣的Volvo哪來中國製,都是歐洲製好嗎?
作者: gameboy666 (被關在大台北的籠子裡)   2024-07-11 08:25:00
原來小車撞到要全損是擦撞而已,跟我認知差異真大
作者: oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)   2024-07-11 08:25:00
要是Volvo的話 只有包膜破皮而已
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2024-07-11 08:37:00
被Colt Plus撞成這慘樣也太丟臉
作者: owen1309 (owen1309)   2024-07-11 08:41:00
nnbg你這納黑口普拉斯正面全損叫小擦撞?今天換volvo被撞也一樣板金凹陷啦!N7車室內飾板都完好還不算好?
作者: brianoj0817   2024-07-11 08:46:00
車門鈑又不是結構件 一噸重的車撞上來很難不凹啦
作者: thumbe70367 (..)   2024-07-11 08:52:00
colt plus車頭都全毀了還叫擦撞而已喔
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-11 09:02:00
90度直角撞,自己撞到停=能量整個傳到對方車上去沒打過撞球是不是啊????當然,一個一噸一個快兩噸,一噸的把能量全給了對方
作者: LEBRON99 (AnDYee)   2024-07-11 09:20:00
納智捷真的爛
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-07-11 09:22:00
電池保護的很好 及格
作者: ston12   2024-07-11 09:49:00
好喔 那你買了沒?
作者: lyl817 (工作好煩)   2024-07-11 10:04:00
電池沒爆炸起火都算及格
作者: frank111 (沒有)   2024-07-11 10:10:00
被小車撞成這樣,爛透了原廠技師:哇~這麼嚴重,被什麼撞到?colt+技師:哇 後輪都沒事也,給一百分
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2024-07-11 10:20:00
C+車頭已經是最硬的部分了
作者: hungmaxy   2024-07-11 10:31:00
安全帶看起來只換前面 應該是後座沒預縮
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-07-11 10:42:00
電池有換嗎?
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-11 10:47:00
影片有講,技師判斷三電部分應該沒有影響到
作者: u9989014 (KAIII)   2024-07-11 10:47:00
這麼優質的車還不快買
作者: Bmtswiiii (羽魚)   2024-07-11 10:48:00
撞成這樣還叫擦撞喔 推文有人沒知識給人笑喔
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-07-11 10:49:00
電池在底盤 側撞很難撞到底盤
作者: visa829 (Visa)   2024-07-11 10:52:00
氣囊爆了、車頭潰縮,還在那邊瞎扯只有擦撞而已
作者: Bmtswiiii (羽魚)   2024-07-11 10:54:00
側撞撞這麼大力已經合格了 講擦撞或什麼坦克只會掉漆的 我真懷疑這種人只能騎勁戰
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2024-07-11 10:59:00
納黑還急著抹別人網軍喔
作者: zero249238 (小炎)   2024-07-11 11:18:00
n7這麼厲害,以後不用關稅保護了吧可以開放其他車公平競爭了沒
作者: nnbg (fffffffff)   2024-07-11 11:58:00
N7就是一台100萬cp值高的好車,但是也不用太神話了納5-10年前有請網路寫手是事實,現在可能換方向了,改宣傳車子跟特一樣還跟瑞典坦克一樣耐撞不就要吃電動車的餅嘛這種找網紅打廣告的伎倆,看看就好
作者: jei01   2024-07-11 12:24:00
一直上來黑N7的不然是推薦哪一台電車
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2024-07-11 12:34:00
3樓擦撞真特別
作者: gameboy666 (被關在大台北的籠子裡)   2024-07-11 12:38:00
千萬不能說納好話,不然有人會生氣
作者: BFer (AS)   2024-07-11 12:47:00
樓上已經說了 有人要生氣了
作者: Zexion (Zexion)   2024-07-11 12:51:00
奇聞共賞
作者: oldman7788 (老人7788)   2024-07-11 12:56:00
粗蠟推得起來嗎
作者: Benefits (絲路)   2024-07-11 13:51:00
https://i.imgur.com/V6rAxJG.jpeg電車有電池,車體很硬. 有些國產油車只是停在斜坡上車體就輕微扭曲,門不好關起來
作者: tengerinedog (橘子狗)   2024-07-11 13:58:00
我以為看完影片大家跟我一樣覺得車防護力太差,結果影片留言納粉一堆。然後車主隔天說脖子痛去照x光是很害怕對方耍無賴不賠嗎?
作者: jiaisnew   2024-07-11 14:00:00
被砂石車撞才是最準的
作者: RV (不要猜我密碼)   2024-07-11 16:17:00
Colt plus這種程度撞擊差不多時速60
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-11 17:12:00
車禍事故很多身體內傷不是當下就會反映反饋給大腦的
作者: rickie1141   2024-07-11 20:16:00
在這個版不能講納智捷好話,不然就會有一堆人生氣氣
作者: a901922001 (a901922001)   2024-07-11 21:44:00
納牌的問題不在安全性
作者: youwilldie (野性風)   2024-07-11 22:14:00
很可以
作者: A80211ab (我愛買菜)   2024-07-11 22:55:00
作者: panda1547 (panda)   2024-07-12 11:30:00
那隻賊有問題的從來不是車身鋼性或車體安全
作者: yumiq17 (evanshu)   2024-07-13 11:42:00
工業拉___
作者: ddt73930 (酋小宇)   2024-07-14 00:19:00
如果是頭又大 結論就是車室完整 安全
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2024-07-14 01:25:00
colt plus 車速絕對過60 算不錯的表現了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com