請問，
目前有詢問到兩款隔熱紙，
丹龍V65 2代 完工價7K
3M MB60 完工價8K
想請問有貼過這兩款的嗎？
會比較推薦那一款呢？
謝謝

只貼前擋?建議前三窗一起貼不同透光度瞳孔需要時間反應，徒增危險

對，只貼前擋!感謝建議，我再詢問一下三窗價格

3M極黑MB據說衰退快，且同透光度總隔熱率不算好要3M建議選極透(MA)(價格可能更高) ，丹龍不熟，效果怎麼樣樓下補充V系列好處就是非金屬紙不用擔心GPS收訊打折/斷訊等等這篇疑似要來葉配...

v65老紙了 mb60不如挑其他品牌的陶瓷紙

V65亮爆....後來另一台改FSK F60覺得剛好，除非陽光直射不然不太需要太陽眼鏡

原本想用M70，但是這款停產了，店家改推MB60F60~~爆預算

可問問南亞N70/N50

便宜的陶瓷紙很多 jec uplus...

MA70最近貼報價一萬

丹龍推GH

我人生第一台車是去板橋協進貼的，是V65一代印象中就是看出去清晰，但是夏天就是熱爆後來2016年我小舅子牽CX-5，一樣去協進貼Deno GE55那個隔熱效果明顯好很多，丹龍官網也有寫總隔熱率60%丹龍官網也有寫是世界隔熱紙龍頭CPFilms製造的3M極黑我就真心勸您不要，我2022年換車的時候，側窗就是用MB33，夏天超熱不說，早上出門太陽斜曬的時候還有藍霧，更慘的是官網都不寫總隔熱率多少...=.=

最近剛交車全車極黑，如果在乎隔熱的話不推，真的像有些版友說的前檔會微微滲熱氣進來

M70網路上還是找得到

反推MB60,外觀好看+清晰度夠而已,隔熱真的很普通真的可以宣傳早就拿出來當廣宣了,怎可能不寫總隔熱%

總隔熱其實很妙，每個實驗室測出來都有誤差，你如果去看舒熱佳的陶瓷隔熱紙，隔熱率也是慘兮兮，丹龍的隔熱紙，隔熱率卻都很好，但實際體驗上卻沒有與數值成正比，我認為隔熱率就像輪胎磨耗值一樣，只能自己廠牌內比較.

丹龍跟某加碼的總隔我是都不敢相信

前年問F60含拆舊紙7500，不過後來沒錢就沒換了。不知道這幾年有沒有大漲

3M吧！

用前MB60其他MB38，覺得熱

丹龍貼一點換GE啦 差很多

不如前擋貼極透 車身貼極黑 這樣兼顧隔熱效果跟外觀

丹龍的紙比較好

建議還是跑一趟親眼比較，車內看出去的顏色也有差3M極透或皇家的效果也不錯，而且沒有色差https://pphttp://bit.ly/4cEKK4K 實際一比真的有差

感謝大家的回答，後來就去裝了丹龍v65-IIhttps://i.imgur.com/Tv9p3kd.jpeg只貼前擋