[情報] Lexus NX2024更新撞擊成績後座勉強及格

作者: acchang (QoQ)   2024-08-07 19:29:41
感謝熱心版友補充:
1.Rav4看起來在一樣的測試拿到幾乎一樣的成績。
https://youtu.be/O4_5umcmmzc?si=S4A797JkXmNUE-Dm
2.Tucson在一樣的測試拿到Good。
https://youtu.be/ZF9dm8juNso?si=uLFStmYWYVkANff9
2024 NX,更新了IIHS新版的正面偏位撞擊,成績居然只有Acceptable,尤其後座使用較
小的假人(女性或12歲以上小孩)撞擊出來的成績居然只有勉強及格(Marginal),Toyo
ta是不是每次改考題都會先被當掉啊?
本來大家開開心心賺了錢,或者捏上NX200為了保護家人,結果後座這種勉強及格的成績
,不知道車主們心情如何?
是沒有預縮安全帶導致的嗎?還是其他原因呢?
後座只有勉強及格(Marginal)
https://i.imgur.com/qFhagW3.jpeg
被偷酸的評論
https://i.imgur.com/6J1ccda.jpeg
YouTube 網址
https://youtu.be/ZeIzsZEAnS8?si=Sy86wg8VWYndn1zp
算了這些不重要,妥善率才是重點,車是用來開的!
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-08-07 19:31:00
說得好 不如買KUGA
作者: superpie007   2024-08-07 19:32:00
不然你要買沃爾沃?
作者: arcross (阿插)   2024-08-07 19:33:00
放心 NX200是台灣特規車 和外國版的不一樣
作者: fit   2024-08-07 19:34:00
真的嗎? 有人捏上NX200是為了保護家人??
作者: truelove356 (truelove)   2024-08-07 19:34:00
買Volvo 至少可以安全護送你到修車廠
作者: doit3210 (gogog)   2024-08-07 19:37:00
日系車怕撞選subaru和mazda是常識
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2024-08-07 19:37:00
哇 您是打算收集車廠黑名單全壘打嗎 無差別攻擊欸
作者: CakeCola (嘛哈)   2024-08-07 19:41:00
和 NCAP, JNCAP, TNCAP 的結果不同,消費者該信哪一個呢?
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2024-08-07 19:42:00
正面偏置撞測不是新考題了,轎車感覺成績都還好
作者: fit   2024-08-07 19:43:00
我的id比本田Fit早了好幾年出現,我可不開本田車
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2024-08-07 19:43:00
作者: skthree (I will be with you.)   2024-08-07 19:43:00
被你說的這麼爛,結果人家是2024年TSP+
作者: royyer (小風)   2024-08-07 19:45:00
要安全你怎麼會選這牌子呢?常常造假的車廠
作者: CakeCola (嘛哈)   2024-08-07 19:45:00
查了 IIHS 網站 2024 NX 還是得到 TSP+
作者: Gwendaline (米)   2024-08-07 19:46:00
媽的 超爛的 咦 結果是TSP+ 耶
作者: skthree (I will be with you.)   2024-08-07 19:46:00
https://imgur.com/a/vvQzaY4看來沒拿TSP+的都應該禁止販售才行了
作者: SimplePraise (SimplePraise)   2024-08-07 19:47:00
L牌特色不就耐開不耐撞 不意外吧
作者: r30385 (天空藍)   2024-08-07 19:47:00
作者: Gwendaline (米)   2024-08-07 19:48:00
那其他拿不到TSP+的車子可以填海了
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2024-08-07 19:51:00
真想看台苯台灣製造的盤車成績
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2024-08-07 19:51:00
結果其他的更爛?笑死
作者: skthree (I will be with you.)   2024-08-07 19:52:00
我覺得最好笑的是一個開三星Kuga的車主去笑人家IIHS拿TSP+的車,我真的會笑死
作者: Gwendaline (米)   2024-08-07 19:53:00
作者: skthree (I will be with you.)   2024-08-07 19:54:00
哪裡人生攻擊了?還是說哪一句話說的不是事實?身*
作者: CakeCola (嘛哈)   2024-08-07 19:54:00
反而 2024 CX5 只拿到 TSP
作者: Gwendaline (米)   2024-08-07 19:55:00
同個結果別人報導是這麼寫,想要帶風向拜託也強一點
作者: snap007 (snap)   2024-08-07 19:56:00
五星歐洲車進台灣連後座預縮安全帶都拔了
作者: Adonis7088   2024-08-07 19:57:00
捏上L 是為了保護家人 ??? 484誤會了些什麼
作者: skthree (I will be with you.)   2024-08-07 19:57:00
把IIHS撞測拿成績解釋成公關預算充足,我覺得這點應該可以檢舉造謠,我來試試看
作者: a1234shin (a1234shin)   2024-08-07 20:03:00
VOLVO多的是車主能自行走下車的
作者: Dundall   2024-08-07 20:05:00
真要選安全可能要選Volvo~XDD根據一堆被撞爛但駕駛都無事的新聞來看~選它無誤XD
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔)   2024-08-07 20:06:00
你寫這個條目有什麼目的?誰指使你的?你的動機是什麼?你取得有關部門許可了嗎?他們容許你寫這個條目了嗎?你背後是誰,寫這個條目想做什麼?你在諷刺誰?想顛覆什麼?破壞什麼?影射什麼?回答不上來?那麼跟我走
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-08-07 20:07:00
不是很懂酸這有啥意義 一來TSP+ 二來一排都G
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔)   2024-08-07 20:07:00
一趟,順便把你家戶口本帶上取證!別說我們瞎抓你,都是有理有據的
作者: skthree (I will be with you.)   2024-08-07 20:08:00
動機是什麼已經不重要了,光將車輛在 IIHS取得良好成績解釋成仰賴公關預算這件事情應該就可以被當造謠而進桶了
作者: kevinq33 (Voga)   2024-08-07 20:09:00
後座成績看起來跟安全帶比較有關係
作者: skthree (I will be with you.)   2024-08-07 20:11:00
我酸的是你開著一台相對不安全的車去取笑別人在公正撞測機構取得良好成績的車這件事情,並不是酸你開什麼車不過我並不奢望你能看懂就是了
作者: qazxsw123 (小新)   2024-08-07 20:11:00
車子又不是買來撞的
作者: Gwendaline (米)   2024-08-07 20:12:00
笑死,NX2024最新撞測就是拿到IIHS的最高等級TSP+,通篇拿兩個不是綠色狂打車子有多爛就有多爛,還說媒體報導是公關費給得多,真是黑人問號
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2024-08-07 20:16:00
還可以,至少後座假人頭不會掉出去了
作者: chpses (Monster)   2024-08-07 20:20:00
不要假裝公正客觀好嗎TSP+就是TSP+
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔)   2024-08-07 20:21:00
看了一下Kuga RAV4都全軍覆沒 韓國車倒是很強Tucson tsp+ , Sportage tsp
作者: skthree (I will be with you.)   2024-08-07 20:23:00
按照你的邏輯IIHS是一個openbook的考試,既然如此,那那些沒拿TSP+的車豈不是爛到流湯?
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2024-08-07 20:23:00
https://i.imgur.com/ecjYN2x.jpeghttps://i.imgur.com/KAD6fvZ.jpeghttps://i.imgur.com/c0cw5lw.jpegrav4和nx200兄弟車無誤,不過本版說不得,很多人會生氣歡迎樓主把上述資訊加到您的文章內,後座乘客需要多留意
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2024-08-07 20:28:00
進口迷在TNCAP臉就被打爆了,國產車竟然不是全都三星,太過分了吧是不是作弊啊說穿了不過是自願當上好美盤買個尊榮而已,為了安全這說詞真的省省
作者: ian41360 (榮)   2024-08-07 20:42:00
車子不是用來撞的
作者: lota   2024-08-07 20:46:00
Tucson車體剛性本來就夠硬,安全性高,但來台灣變玩客貨車就變參考值
作者: cy7872322 (妹妹)   2024-08-07 20:46:00
吊打三星垃圾客貨車 讚讚讚
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2024-08-07 20:48:00
樓主以聳動標題試圖誘日黑進來再讓他們知曉日本車安全已然世界頂尖等級的事實,反串技藝之高深實屬了得
作者: tndh (Nick )   2024-08-07 20:48:00
八月一樣領牌進口車第二多拉 無效攻擊
作者: lota   2024-08-07 20:50:00
Toyota就是那種專門寫考古題的考生,每次只要考題一換,又要重新針對設計....
作者: cvsd04957 (滴滴)   2024-08-07 20:51:00
再說一次 買NX不如買KUGA
作者: lota   2024-08-07 20:52:00
然後偶爾還會作弊被抓到
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2024-08-07 20:53:00
拿2021年RAV4 來看的話,就要拿2021當年都有做偏撞的車來比最公正吧https://i.imgur.com/kXc8JdA.jpg都肯拿其他版友影片貼上去了,這評比圖一起上去才公正不是嗎
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2024-08-07 20:58:00
真的有心為了後座乘客安全,就去iihs官方網站看看各車型2024的表現吧!看看各品牌到底有沒有長進
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2024-08-07 20:59:00
再提供您一張2021側面撞擊,這都是第一次加重荷重的測試,看看那些牌子一加強考題就連A都沒有https://i.imgur.com/rLeq8N2.jpg
作者: youkisushe (65454)   2024-08-07 21:00:00
誰想要在高速公路顧路啊 嘻嘻人死車不會壞 死在裡面車還可以傳承
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2024-08-07 21:00:00
不過看那銷量,台灣人應該是比較重視妥善率和排氣量,討論車子的安全還會被長輩罵觸霉頭...
作者: CakeCola (嘛哈)   2024-08-07 21:01:00
說買NX不如買Kuga的真的笑死我
作者: bross0626 (布羅斯)   2024-08-07 21:02:00
一堆人不看內文只看標題以為NX安全性很低
作者: colinfeng   2024-08-07 21:04:00
結果還是TSP+ 還以為多爛
作者: CakeCola (嘛哈)   2024-08-07 21:06:00
事實就是 NX 從以前到現在不論在各國的撞測都拿到高分
作者: wiabc (cbaiw)   2024-08-07 21:08:00
酸人家丐版camry跟不安全nx,結果自己開三星垃圾車
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2024-08-07 21:08:00
樓主應該是針對nx後座只拿到M的問題,除非後座不坐人,那nx的安全性確實不錯。
作者: Charles0421 (小羅0421)   2024-08-07 21:08:00
作者: CakeCola (嘛哈)   2024-08-07 21:09:00
NCAP,JNCAP,TNCAP全部五星,IIHS只有 2018拿到 TSP,其他年都是TSP+
作者: tr920 (ivan)   2024-08-07 21:10:00
這種心態我懂啦,車主的kuga被一堆人說爛霸凌,車主就黑化成一個最強無差別車黑,讓大家一起被說爛
作者: CakeCola (嘛哈)   2024-08-07 21:10:00
你說 NX 不安全?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2024-08-07 21:11:00
這樣可以了啦
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-08-07 21:12:00
KUGA不看後座也是五星阿 覺得不輸
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2024-08-07 21:12:00
新的nx後座氣簾可能有改版?看起來假人的頭不會掉出去了
作者: Charles0421 (小羅0421)   2024-08-07 21:15:00
nx假人傷害全g 然後瘋狂吹捧現代前後座假人傷害a
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2024-08-07 21:15:00
只是不知為何假人的頭沒掉出去,iihs還是只給M的評分?
作者: Charles0421 (小羅0421)   2024-08-07 21:19:00
把一個因為撞擊後,後座腰部安全帶會上移"可能"會造成傷害單獨評的M 說成整個後座安全M但是假人傷害就是全G 比現代好你是看不懂因為還是趁機亂黑?
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔)   2024-08-07 21:26:00
總評就是Tucson比NX好啊哪需要黑ww
作者: Maori (毛利)   2024-08-07 21:26:00
開NX200是為了買那個logo 其他隨便啦
作者: EASON0213 (大頭)   2024-08-07 21:26:00
推一個 後座安全也很重要
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2024-08-07 21:27:00
作者: f9161498   2024-08-07 21:28:00
福粉乖乖聽關門聲吧
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2024-08-07 21:29:00
樓上,從iihs的說明,沒看到“可能”的意思,是肯定句唷
作者: Charles0421 (小羅0421)   2024-08-07 21:32:00
假人傷害全g而且是risk
作者: gary82gary (Gary)   2024-08-07 21:40:00
幹嘛那麼注重安全,一年幾億車次車禍死人的也沒多少
作者: whizz (澄)   2024-08-07 21:44:00
還要特別注意 全球獨賣的NX200系~~~
作者: kevinq33 (Voga)   2024-08-07 21:49:00
拿RX成績來酸不是更粗暴嗎
作者: ncdw (北海岸吳彥祖)   2024-08-07 21:49:00
牛頭牌龜車三寶信仰不容挑戰
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2024-08-07 21:54:00
Toyota嘛 要求這麼多幹嘛
作者: ryu38 (lynx3)   2024-08-07 22:23:00
笑死,又是只拿一個項目帶風向
作者: uuss (野人)   2024-08-07 22:27:00
結果你的kuga?是不是被戳到什麼痛點了?
作者: loungelover (不懂)   2024-08-07 22:31:00
只拿單一項目帶風向 想幹嘛
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2024-08-07 22:33:00
批評車不安全可以 敢說車廠拿TSP+是公關預算充足 我看你是很勇喔 車廠法務在你背後他們非常火
作者: maksim1005 (Smallbian)   2024-08-07 22:40:00
跟買頭又大的龜車三寶談安全?看看出人命的新聞都是什麼廠牌 信仰無價 嘻嘻
作者: ga047768 (香菇)   2024-08-07 22:44:00
龜殼硬啊!
作者: iMANIA (我狂熱)   2024-08-07 22:47:00
恰如其分的安全性 最考驗造車工藝了 勿嘴
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2024-08-07 22:54:00
cx5若全車系標配ALH就會是TSP+了呃,少看了後座空間不足導致被扣分
作者: ryu38 (lynx3)   2024-08-07 23:06:00
這樣以後撞測拿個一項低分就可以大書特書
作者: cluster   2024-08-07 23:22:00
我倒是覺得問題不是成績好壞,是被抓到才承認,這樣消費者怎麼知道車廠其他地方有沒有隱瞞或作假
作者: jahnson   2024-08-07 23:35:00
NX系列就不要選NX200就行。
作者: Phamalpha (藥學A)   2024-08-08 00:08:00
開Kuga本來就窮人啊 跟NX價位都不在一個檔次硬要比才有事吧本身車子跟品牌的定位就不一樣= =NX也不可能去跟雙B比操縱 盾牌比豪華
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫)   2024-08-08 00:11:00
高級rav4
作者: babyMclaren (test)   2024-08-08 00:19:00
免強及格哦?
作者: mepowerlmay (用心,找對人)   2024-08-08 00:22:00
可憐的rav4
作者: Infinair (Frowias)   2024-08-08 00:25:00
整個回文都在跳針,開個Kuga的人是跟Lexus有甚麼仇嗎= =
作者: chenghow (C大調)   2024-08-08 00:49:00
但認真說nx200是特規所以成績應該沒包含200吧
作者: a12587455 (沒錢睡公園)   2024-08-08 00:58:00
開三星車就安靜點沒人會說話,偏要跳出來被打臉
作者: ga3322165 (Jkor)   2024-08-08 01:01:00
Tucson搭過開過就知道海放Rav4 Nx
作者: lancechance   2024-08-08 01:06:00
替你難過
作者: Benefits (絲路)   2024-08-08 01:36:00
有歐車的話誰想買日本鋁罐跟CVT...
作者: sus304 (山空樹)   2024-08-08 02:30:00
提其他觀點就要硬扯到打痛點? 想帶風向?
作者: lakershank (什麼時候換我走運一下)   2024-08-08 03:01:00
我信TSP+ 我買就好
作者: blitz (WTF)   2024-08-08 05:29:00
NX開習慣了,要我委屈開KUGA那種在TNCAP只拿三星的醜車,我無法
作者: WJHinbbs   2024-08-08 07:09:00
這車就算拿到poor在台灣也是一樣賣翻天啊
作者: Sciarra (耐心??)   2024-08-08 07:15:00
TNACP沒啥參考性吧 標準落後人家好幾年
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2024-08-08 07:26:00
開Focus再來笑別人 開kuga也太臭
作者: love9 (love9)   2024-08-08 07:26:00
好了啦 貨車仔
作者: flexin ((喘))   2024-08-08 08:11:00
QQ
作者: babyMclaren (test)   2024-08-08 08:15:00
我可以兩種車都笑嗎
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2024-08-08 08:16:00
不太意外,這家就寫考古題準備那種學生其實很多家都這樣啦w,所以考題要嚴格點
作者: Gwendaline (米)   2024-08-08 08:20:00
福粉自從三星事件後也只能抱著心靈棚鋼不放了 呵呵
作者: B9907143 (daniel)   2024-08-08 08:26:00
福特focus還是五星啊!為什麼要忽略一直打三星的Kuga
作者: PtT0615s (腸薑柒號)   2024-08-08 08:49:00
要安全就要買35頓車頭拉,不然你說多安全後車大學長開
作者: john5601 (HTC粉)   2024-08-08 08:49:00
盤子車
作者: iNicholas (MFFL)   2024-08-08 08:57:00
NX200就內裝提升的Rav4啊 都有影片拆車比較了
作者: cutbanana (G8)   2024-08-08 09:03:00
傻了才買安全氣囊是裝飾品的高級三寶牌
作者: flymomo2001   2024-08-08 09:08:00
會開kuga的怎麼會關心撞測安全性了呢?不是都只信路測?
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2024-08-08 09:12:00
Tsp+哪裡不安全了 不到tsp+應該都要壓掉吧
作者: superpie007   2024-08-08 09:19:00
對啊開苦瓜的不是只信道路撞測
作者: haopig (豪豬)   2024-08-08 09:25:00
你都可以酸開NX 的車主了,還好意思說別人酸你開kuga,真是雙標啊
作者: dododododora (stkg)   2024-08-08 10:09:00
都拿TSP+了還要這樣酸 沒拿到的怎麼辦
作者: m10112256 (m10112256)   2024-08-08 10:47:00
原來是高級鋁板OvO
作者: l90289312 (ZERO)   2024-08-08 10:54:00
笑死,看到不喜歡的就公關預算充足,可憐
作者: j32072 (心地善良的o'_'o)   2024-08-08 12:08:00
幾時gle c才有測撞
作者: STAEGG (小胡同)   2024-08-08 14:23:00
台灣人骨子裡就是雙標
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-08-08 19:48:00
上次路上失火的 沃爾沃表示: QQ
作者: yumiq17 (evanshu)   2024-08-08 20:39:00
RAV4無誤
作者: haopig (豪豬)   2024-08-08 23:10:00
雙標仔怎麼不繼續嗆推文啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com