作者:
yokann (歐洲)
2024-08-08 11:28:34其實台灣被撞真的很虧
因為你受到那些精神傷害 工作麻煩
後續帶來的交通不便 身體不適
在上法院的求償都很少
低到很可笑 幾十萬 十幾萬
就能買你好幾個月的時間
還有那種不太可回復的生活不適
然後很多人把第三人當成免死金牌
好像超額保1000 就可以所向無敵一樣
事實上撞死人絕對沒辦法
就算你保了超額 你還是得掏出個幾百萬和解
保險公司是不會賠的
但是如果撞傷人 那真的就很划算
划算到有一點惡劣
其實過失傷害不應該判得那麼輕的
有和解的過失傷害 基本上都不用被關
作者:
Statham (傑森史塔森)
2024-08-08 11:32:00邏輯怪怪的 還是要看肇責吧 沒肇責和解個屁 一堆神風三寶
作者: fit 2024-08-08 11:33:00
意外就是意外,討論賺或虧感覺很奇怪撞傷人賠上千萬的案例也是有的
作者:
sfking (空白)
2024-08-08 11:47:00超額會賠啊 會賠民庭判賠金額 問題是 是你想和解求免關保險公司可不是這樣想的
作者:
gs00001 (gs00001)
2024-08-08 12:18:00被撞倒有夠倒霉，我被後車超車不慎撞到，對方跟檢察官說是我撞他，笑死人了，還敢提過失傷害。
作者:
ABA0525 (小火柴)
2024-08-08 12:38:00所以我都有加保律師險，才多兩百元
作者:
maniaque (maniaque)
2024-08-08 13:37:00超額的扣打,,本來就得靠訴訟才能拿到....不然以為為何超額區段的保費這麼低?
作者: arthur9680 2024-08-08 14:53:00
台灣車禍如果是輕傷，大多法官希望兩邊直接和解不上法院，你硬要告法官心中還會os你浪費司法資源，如果被告再聰明一點態度盡量軟，幾乎都會全身而退
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2024-08-08 18:44:00台灣就犯罪天堂阿因為你無惡意，車禍撞死人也不會被判死刑
作者: joseph0318 (酒色夫) 2024-08-08 20:32:00
現在修車期間的租車費 法院基本都會照單據判賠了