之前一直以為左轉彎用道是只有雙白線(禁止轉換車道)加上左轉標誌才算
最近因為直行左轉標誌加上一虛一實白線被開單
查詢了一下發現依照法官的見解，一虛一實也是禁止轉換車道線的一種
所以也是左轉專用道
不知道有多少人跟我一樣以為只有左轉+雙白線才算是
(GOOGLE了很多，都說只有雙白才算)
分享一下照片 環河西路 光復橋下的一小段 左轉專用道
https://ibb.co/SKW1cLR
裁判字號：
臺灣臺北地方法院 111 年度交字第 468 號判決
「方向專用車道」係由車道路面之「白色箭頭指向線」與「禁止變換車道線」所組成，而
依道路交通標誌標線號誌設置規則第167條第2項之規定，「禁止變換車道線」固包括「雙
邊禁止變換車道線（雙白實線）」與「單邊禁止變換車道線（白實線配合白虛線）」兩種
，但構成「方向專用車道」之「禁止變換車道線」，依法並未僅限於「雙邊禁止變換車道
線」，是上開路口前之內側車道之路面既劃設白色弧形左轉彎箭頭指向線，且接近路口前
與中線車道間劃設單邊禁止變換車道線（內側車道側為白虛線，而中線車道側為白實線）
，則該車道仍屬「左轉專用車道」無訛，

問題是檢舉那種非雙白線的左轉到直行都會不成功

一虛一實是那種單邊禁止變換車道的標線，如果在虛線那邊就是當虛線看待，可以切換到另一邊車道，但如果是在白線(不是白線，是實線才對)，那就是當作雙白線看待，禁止切換車道了

有全圓綠燈才是無差別 ， 你是在只有箭頭直行燈時直行被檢舉？

這種態樣檢舉通常不會舉發耶 你在哪個地區哪個路口？

不做偏心式左轉 反而畫一堆超長雙白線不讓人切出來以為這樣能降低事故率 然後交通更塞又不管

不然你覺得一虛一實是什麼意思…

我記得虛線是讓你可以切到直行車道，有左轉標誌直行，應該是被開未依標誌標線吧。

發現新大陸? 我國駕照真的很好拿

把照片拿出來好了，一虛一實就是可以變道，你直行可以開未按標線行駛

左轉道專用道那邊虛線，直行道那邊實線的意思是你可以切回直行道，但如果你在左轉道專用道直接直行還是違規

夜路走多總會遇到的

圖中是算雙白線喔 直行一定會被檢舉成功

又不是甚麼稀有標線 看不懂是多菜 虛線側可以切 實線側不行 很難?

你確定是一虛一實嗎? 我檢舉都只看停止線前那一段有沒有看到停止線前兩條白線? BANG檢舉!

這個現在無法檢舉了 請安心直行

本來就是左轉專用道，只是能切出去，直行算切出去嗎?

虛實線就是雙線啊 看不出來嗎==只是同意你切出去 不代表不是專用道耶

照箭頭指的方向開就對了

https://imgur.com/a/pzRTbP4這種才可以，雖然也有右轉燈，但全通行時是全圓綠燈某樓，這種必開單 https://imgur.com/a/vcjNzd5

我都看地上箭頭，只看箭頭可以嗎？

一虛一實駕照沒考嗎？第一次遇到？

這種基本的東西都能發文 駕照真好拿

這種文 台灣駕照考試形同虛設

重考駕照，謝謝

不用一百分也能拿駕照

一堆人不用急著噓，大家都知道是那就是左轉專用道，但是之前台中警察就跟你說文心路的不是不開單，把雙白線的法條搬出來，後來才被打臉

某d不懂不要來秀下限好嗎

但是這種垃圾劃法還是欠罵

這個直行被開單跟是不是雙白線根本沒啥鳥蛋關係，是跟地上那個大大的左箭頭有關。

虛實線是虛往實單向這居然會有人不知道？

某樓說這種現在不能檢舉 有限縮這個？？？有的地區承辦很廢 這種都說有爭議不舉發

這種情況應打右轉方向燈顯示你要向右變換車道而非直行

哪有不能檢舉 是你用錯法條 直行佔用左轉專用道 跟多車道未依規定駕車不一樣 我都是用後者去送

沒要左轉別走內線就沒事了

虛線的左轉專用道,直行就可以凹說是正在變道啊

地上的箭頭沒用喔，之前討論過了，那個箭頭不屬於標誌標線號誌，所以那個叫參考用的..不然就看看有沒法官解釋了

這邊是不是很多人有閱讀障礙？笑死

圖中是算雙白線喔!lb751007: 這個現在無法檢舉了<---真假? 可惡!

欸 樓樓上Y大訊息有誤，地上箭頭屬於交通標線中的指向線，必須等到該方向綠燈或綠圓燈後該方向才可通行。行進方向的箭頭法規為道路交通標誌標線號誌設置規則第三章第四節。

實務上 承辦會告訴你不是雙白線 直行也不會舉發左側單邊虛線也一樣 所以y大才說箭頭參考用不過各地承辦標準不一 上面有人說改用45-1-4會舉發有實際案例可分享?