[閒聊] 把行人逼退就不算三根枕木?

作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2024-09-22 10:53:53
https://youtu.be/J6B-bYBoROc?si=a3alLDd99k8VLC3G
遠遠看到行人要過馬路
行人也不是突然走出來
而是早就站在那邊等著要過
可是該小黃沒有絲毫要讓的意思
連踩剎車都沒有
把行人逼退之後直直開過去
結果
http://i.imgur.com/QGFH2SX.jpg
這樣不算不理讓行人???
作者: fit   2024-09-22 10:59:00
那四台機車比較過份吧!
作者: kutkin ( )   2024-09-22 10:59:00
不然兩個要在那僵持?機車不讓 小黃讓有用嗎然後搞不好你還叭他
作者: holysshit (shit)   2024-09-22 11:10:00
其實體感二輪不讓比例遠高四輪
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2024-09-22 11:15:00
所以有人就是那種看到行人明明站在斑馬線上死都不讓的大爺
作者: k7881683 (這是規定)   2024-09-22 11:31:00
垃圾黃不是說說的
作者: jdkcupid (飛車公爵)   2024-09-22 11:32:00
機車不讓汽車也只是等到死,行人也不敢過
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2024-09-22 11:39:00
人家警察有專業判斷的,影片po上網就會罰了
作者: Bozhi (志)   2024-09-22 11:51:00
沒退的也是也是超過三個枕木紋啊舉發條件其實寫的蠻清楚的
作者: youkisushe (65454)   2024-09-22 12:22:00
現在就是恐怖平衡了啊 行人讓你就不會開 不然垃圾駕駛又要該該叫到時候被po上網然後tvbs轉這種文章又哭行人愛過不過
作者: wavier (.:456)   2024-09-22 12:29:00
鬼島警察就是這樣的水準啊,廢到笑
作者: SakuraHana (櫻花)   2024-09-22 12:29:00
明明就是被兩輪逼退,而且違規的都是兩輪,反而不檢舉
作者: TllDA (踢打)   2024-09-22 13:02:00
兩輪前面沒車牌怎麼檢舉,還可以嘴兩輪違規率比較低
作者: Bozhi (志)   2024-09-22 13:38:00
其實真正的帝王的才是兩輪
作者: tidalwave00 (潮起潮落)   2024-09-22 13:49:00
就是你素質高還有品,其他垃圾就別管
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2024-09-22 13:53:00
這個不過很正常 如果過了爭議很大
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2024-09-22 15:58:00
這種case如果是站在人行道上那就算了,但是很明顯已經在斑馬線上,看到車子沒打算讓只好往後退,這種已經才是未禮讓行人吧沒三個枕木是因為行人已經退也不了
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2024-09-22 16:20:00
法規目前就三枕木超過三枕木沒停讓有問題嗎你要十枕木就停讓也ok但底線是三枕木、不是嗎
作者: sanshin (三振)   2024-09-22 16:36:00
機車比較北爛+1
作者: george31708 (衝阿~~~)   2024-09-22 17:13:00
檢舉這個也是夠北七了
作者: berryc (so)   2024-09-22 19:27:00
對向不讓, 你這邊停下來也只是堵塞車道
作者: ainor (><)   2024-09-22 20:05:00
要檢舉也是檢舉對向的好嗎
作者: WeiRaymond   2024-09-22 20:14:00
檢舉符合法規的要幹嘛啦 把行人逼退的是機車吧
作者: celelor (藍色眼睛)   2024-09-22 23:34:00
機車比較欠檢舉 乾小黃屁事
作者: ntupeap (打發上課時間不能沒有我)   2024-09-23 00:03:00
這哪裡有問題
作者: treison (崔)   2024-09-23 07:11:00
國情問題,結論就是大家互相互相
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2024-09-23 10:03:00
逼行人本身就違規但是環境問題,有些路口行人根本沒地方等綠燈只能站斑馬線台灣現在另一個問題是很多三寶以為只要從行人後面過去就可以,所以幾乎都零距離從行人後面切過去,這究竟是怎樣的教育、宣導還是考照方式,可以形成這樣的三寶文化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com