自從當初祭出 行人禮讓大執法+罰則以後
可以明顯發現，大家突然就懂得禮讓行人通過了
以前斑馬線有人時，車輛幾乎都是找縫直接穿過去
現在，即使大執法完過了一陣子
車輛等停行人的比例還是比以前高非常多
有的時候我站在離路口一段距離的地方，想說給車輛先過
還是會遇到部份的車，一定要等我走過去才開
所以事實證明，只要罰則重開下去
對大多數的台灣人就是效果顯著
所謂的重當然是相對而言
目前大家常常抱怨的違停、假牌、酒駕..等等
如果罰則提高個3-5倍，絕對能遏止半數以上
說影響層面重大、要研擬的什麼也是屁話
當初行人條款也是說上就上
那麼問題來了
為何行人條款可以做到重罰
但其他違規就選擇爛在那邊呢？
是有什麼更深奧的理由嗎？
作者:
snap007 (snap)
2024-09-28 14:15:00台灣也有死刑啊，有在執行嗎
作者:
YLTYY (winter)
2024-09-28 14:16:00死的人太少，太不值錢
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2024-09-28 14:17:00禮讓行人那個問題曾經被國外大肆報導.....丟臉丟到國外
除非每死一個人就去包圍一次行政院 不然部長都會問說哪來的"大家"不滿意？
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2024-09-28 14:18:00交通部才不甘不願的重罰.......只要國外再報導假牌氾濫 台灣淪為假牌天堂 保證又重罰
作者:
baw88 (小寶)
2024-09-28 14:20:003樓已經說出答案了，如果一年死一萬多人大概交通部長每年都要換一次
作者: TCdogmeat (台中狗肉) 2024-09-28 14:24:00
規劃治百病 執法沒屁用
作者:
a885669 (Playmate)
2024-09-28 14:38:00如果有白人或日本人被假牌車撞後肇事逃逸鬧上國際版面那就會改了
作者:
legendrl (Legend R/L)
2024-09-28 15:07:00因為沒什麼人知道立法院的工作是修法，讓立委太閒的關係只要立委用他們擴權自肥那種速度來修法，還有什麼不能重罰的？
作者: everfit 2024-09-28 15:37:00
輕重是比較出來的.一律用重罰的話,很多人又會開始擺爛了
作者:
arcross (阿插)
2024-09-28 15:44:00沒上國際新聞啊 多找幾個白人網紅批上電視先
作者: aronlucky (aron) 2024-09-28 15:45:00
台灣人欠教育
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2024-09-28 15:58:00重罰治標不治本，重罰是因為國際媒體把台灣寫成行人地獄 1. 駕駛人&行人素質沒提升 2. 道路規劃太爛
作者:
bayline (叫醫生叫醫生)
2024-09-28 16:21:00職業駕駛票倉
作者:
SSSONIC (...)
2024-09-28 16:23:00要求鴿子要繳業績 只罰一百也是瘋狂開單啦
作者: tabrisPTT 2024-09-28 16:35:00
好像是因為國外YouTuber ？
作者: Brioni 2024-09-28 16:54:00
連標都治不了就別想治本了啦
作者:
BMHSEA (Ciao)
2024-09-28 17:20:00因為就還沒撞死對的人
作者:
Vram (Gin)
2024-09-28 17:22:00CNN啊 (外國)輿論治國台灣相關團體關注行人權利-政府：了解，會再研究討論國外媒體報導-政府：驚！什麼！台灣駕駛不會禮讓行人 快修
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2024-09-28 18:04:00友誼市議員才剛要求開單前要廣播，重罰可能兩岸開打比較容易
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2024-09-28 18:10:00任何違規都可以重罰啊，但之後就會有大批人士出來抱怨不合理
作者:
Eric002 (Eric)
2024-09-28 18:11:00死人不會投票
作者:
not5566 (非5566)
2024-09-28 18:40:00只要看到一直修法放寬就知道了
作者: gn02546574 (Charles227) 2024-09-28 18:44:00
票多的贏
作者:
saintlin (saintlin)
2024-09-28 18:50:00台灣食安吃死不到100人全島怕得要命，交通每年死3000跟無感一樣，有夠好笑。
作者:
edwian (月牙灣的星空)
2024-09-28 19:37:00開始會罰之後，過斑馬線的確明顯發現禮讓的變多數，但還是會有搶快不要命那種，什麼人都有，不怕罰就是不怕喔
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2024-09-28 20:42:00作者:
lineju (從容那一刻)
2024-09-28 20:53:00看看修法時誰投反對票，因為那些人平時就沒在守法啦
作者: baritone7563 (翰哥) 2024-09-28 21:38:00
什麼違停 你不會繞過去喔？
作者: linbryan (bryan ) 2024-09-28 21:43:00
什麼都用重罰.大家就不怕罰.卡車司機潛規矩.撞到就直接撞死.因為撞傷重罰到跟撞死差不多甚至更麻煩.乾脆直接撞死心態就潛在心中
作者:
aortic (Go! GTI)
2024-09-28 23:09:00有時候也不是重罰，是內心的廉恥心被召喚，是默契養成不會被當白癡。
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2024-09-28 23:36:00對欸
作者:
mr2gts (edsion)
2024-09-29 02:01:00重罰不讓行人一年後統計 行人比重罰前死更多
作者:
aqwe (亂世小書僮)
2024-09-29 08:40:00卡車會撞死人就是因為受傷的處罰比死亡重 所以乾脆撞死
作者: aliangh (嘎嘎) 2024-09-29 09:52:00
台灣交通法規不缺罰則 缺的一直都是執行不力
很多違停熱點明明設科技執法就解決 但就是不做啊講白了政府根本沒有想嚴格取締違停
因為CNN說行人地獄才會動 CNN說交通違規鬼島 才會有感覺
作者:
Lowpapa (崩到你叫媽媽)
2024-09-29 17:18:00選票
作者:
bbbing (無)
2024-09-30 09:38:00重點是嚴抓不是重罰，未禮讓常常是撞到才罰政府還主動要求不要抓太嚴咧
作者:
revorea (追尋安身之地)
2024-10-02 06:50:00並沒有懂，過斑馬線手機錄影開下去才會想起來