作者:
SAgirl (莎莎)
2024-10-01 13:55:59想請問大家一個肇責問題
https://imgur.com/QPumTHI
現場如圖
本人駕駛C車, 當日前方回堵
所以打右轉方向燈俟機要變換至中間車道
停等過程中, B車煞停禮讓
待B車全停後我則快速切出離去
這時A車也由內線切換至中線撞及B車
我是後來被通知做筆錄才知道A撞B
現在A車駕駛說我也要負責
所以警察找我做筆錄
警察當下說我應該沒肇責, 可是A車駕駛堅持我要負責
然後剛收到對方要找調解委員會的通知
請問大家這樣的情況, 我會有肇責嗎?
然後如果有肇責, 第三責任險會支付嗎?
謝謝各位
作者:
superyou (南科文樂爺)
2024-10-01 13:58:00不用理他 ，有種法院說
作者:
clareCC (Clare)
2024-10-01 13:58:00不會有肇責 無視
作者:
ccpz (OoOoOo)
2024-10-01 14:07:00A不是法官，不用理他
作者:
hancash (Han)
2024-10-01 14:08:00純粹是A車未注意前方狀況
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2024-10-01 14:09:00沒影片 我幫你說故事 高速公路內線塞爆 鬼切出來害中線急煞到停 然後中線車就被撞了 我有肇責嗎?
作者:
sean7627 (頭大容易頭痛)
2024-10-01 14:11:00沒有違規跨線 應該沒有責任
看仔細一點 A車是換中線還撞前車 這白目到極點了好嗎？比未保持安全距離還扯....是眼睛只看後照鏡不看前面了？
作者: aika5512308 2024-10-01 14:13:00
沒影片不知道你有沒有過失行為聽你描述是A車沒帶眼睛出門
作者:
ppp123 (P哥)
2024-10-01 14:14:00鬼切仔4ni
作者:
TWeng (TWenG)
2024-10-01 14:14:00不用理他
作者:
Aixtron (愛思強)
2024-10-01 14:22:00有沒有肇責是看因果關係！如果B車是因您的關係非得停車，那你當然有肇責！因為路權是B車的！一切要看B車的筆錄
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2024-10-01 14:24:00
A車變換車道+後車撞前車，根本沒路權
作者:
Aixtron (愛思強)
2024-10-01 14:25:00調解委員會是看誰好欺付的地方，和有無肇責無關！肇責是首先看警方的初判表！調解委員會不去也沒差！
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2024-10-01 14:25:00
A車行為就跟你一樣，只是他沒注意車況，你有注意所以沒事
作者:
Aixtron (愛思強)
2024-10-01 14:27:00如果有肇責，第三人險當然會出！煞停禮讓是樓主的主張！如果B車是認為強行進入車道呢？那就要看B車的行車紀錄器！所以這車根本沒法說上或不上！答案在樓主心裏！不過現在流行的是絕對路權，B車的行車紀錄器和B車駕駛的筆錄是關鍵！
作者:
SkyPlus (Sky)
2024-10-01 14:46:00你沒影像沒差，A有責任自己提出證據
作者:
SAgirl (莎莎)
2024-10-01 14:48:00所以我可以不用理會調解委員會嗎?
作者:
Aixtron (愛思強)
2024-10-01 15:05:00不是，都過一個月了！你沒收到初判表嗎？
作者:
SkyPlus (Sky)
2024-10-01 15:05:00調解委員會只是給建議而已，你可以出席但不同意。
作者:
Aixtron (愛思強)
2024-10-01 15:07:00警察叫你去做筆錄，之後沒給你一張單子，叫你三十天後上網查初判表？你先確認你的初判表！照道理還有一張現場圖！
作者: pttabs (pttabs) 2024-10-01 15:09:00
A車後撞前付全責，不要理這個白癡
作者:
Hackey (Hackey)
2024-10-01 15:09:00不注意前車狀況 可以去調解看他笑話
作者: pttabs (pttabs) 2024-10-01 15:12:00
A車未注意車前狀況全責，因為要賠B車負擔全部比例，不甘心，拖你下水，看看能不能多少分攤一些 XD調解委員會上面應該沒有寫強制出席，如果不方便出席可以透過書面的方式，電話聯絡承辦人給你email寄你的申訴主張警察給你的初判表那一欄，如果沒有任何項目，應該就是沒肇責
作者:
Aixtron (愛思強)
2024-10-01 15:17:00對方保險三十天後找調解委員會？對方保險公司也可以查這個事件的初判表，不會覺得怪怪的？難道對方保險這麽有經驗會看不懂尚未發現肇事因素？我先不上車！
作者:
cospergod (cospergod)
2024-10-01 15:19:00開車門檻太低 現在路上一堆傻b
作者:
qa1122z (19號)
2024-10-01 15:24:00B車已完全靜止你就沒有責任，但是有警察法院相關單位通知一定要去，去解釋清楚，B車已完全靜止是重點如果你所說為真而且沒有隱瞞的話
作者: pttabs (pttabs) 2024-10-01 15:29:00
會收到調解委員會的通知是因為ABC三車駕駛都在這次的初判表欄位上面，所以皆會通知你看一下你的初判表那一欄到底寫什麼就知道有沒有肇責了三十天後才收到調解通知沒問題呀，因為初判表三十天後才能申請，不管是A車駕駛或A車保險公司能夠多找一個人分攤比例都是賺
作者:
aikopake (money)
2024-10-01 15:49:00a車就來亂的，完全不用理會
作者: YJM1106 (YM) 2024-10-01 15:50:00
你換車道是合法合規的 B車停下也是合法合規的 那…
作者:
p23688 (強者)
2024-10-01 15:58:00沒碰撞到都不會原因
作者:
fallen01 (優質不OP)
2024-10-01 15:59:00現在三寶都愛貼車 3+1好
作者:
qa1122z (19號)
2024-10-01 16:00:00如果A撞上B時，B車未完全停止，那原PO就有肇責，不是沒撞到就沒有肇責，如果啦
但找你的是"保險公司"，保險想凹你，若你的保險是同家公司，說不定就被凹過囉
作者:
padapo (無辜小市民)
2024-10-01 16:03:00你開出去導致B停車被追撞有機會你是全責
A車保險一定要全賠但能成功凹你出險，保險公司就賺到了
作者: godzillabox (核廢料) 2024-10-01 16:08:00
A車用屁眼看路沒注意路況 自己想拉一堆人下水而已
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2024-10-01 16:14:00去鄉鎮市公所免費法諮詢問
作者:
dapple (dapple)
2024-10-01 16:30:00沒人受傷交給保險處理就好了
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2024-10-01 16:52:00A全責 不用鳥他
作者: saikiyuuji52 (LaLaSaMa) 2024-10-01 16:53:00
A車小屁孩喔犯錯也要拖人下水
作者:
qazwd (sam)
2024-10-01 16:59:00作者: thomas0918 (一膽二力三功夫) 2024-10-01 17:46:00
A駕駛明顯白癡，不注意前方車況
作者:
rubband (Lisar)
2024-10-01 18:07:00A車應注意未注意，全責
作者: windlll (我要工作阿) 2024-10-01 18:17:00
A車駕駛問題很大
作者:
victorfm (瀑 布 的 季 節)
2024-10-01 18:20:00真的照你說法，不用理A。亂牽拖
作者:
basacola (basacola)
2024-10-01 18:29:00不用去 完全不用理
作者:
hypoge (hypoge)
2024-10-01 18:34:00開車門檻太低沒錯 一堆低能沒帶眼睛跟腦袋開車的
作者:
jackorz (ggg)
2024-10-01 18:44:00不用去，如果要去，找個比較兇的人一起去
作者: honda0919 2024-10-01 20:38:00
A全責
作者: austin0353 (Chen-hao) 2024-10-01 20:58:00
這個A車連初判表都會給他全責啦！當然提出異議是權利
作者:
tingiy (2375)
2024-10-01 23:20:00B都沒說話了 A還能牽拖 B會QQ
作者:
henrk (台北大肥貓)
2024-10-01 23:21:00這不就跟五楊事件一樣，切出去後方煞車然後被追撞
作者:
mathrew (Joey)
2024-10-02 03:21:00不用理他
作者:
KyA 2024-10-02 09:43:00A車全責 沒保持安全距離自己塗牛屎
作者: d2235642d (小辰) 2024-10-02 10:00:00
B車真衰
作者:
woajw (虛心接受死性不改)
2024-10-02 10:06:00無責，但很賭爛你這種回堵不想排隊硬要切出來的
作者: JAY711230 (DF) 2024-10-02 11:18:00
A車就是隻智障開車，台灣德政
作者: slothman 2024-10-02 11:28:00
關你屁事 他自己沒有保持安全距離
作者:
snowdream (snowdream)
2024-10-02 16:20:00a的技術差吧
作者: features (日子一天一天過) 2024-10-02 20:52:00
A車技術太爛
作者:
ryanbin (Mayday)
2024-10-02 23:55:00A自己不看車 北七
作者: chouwang68 (張子房) 2024-10-03 09:40:00
一群鍵盤委員，都沒問到重點，你右轉出去跨越的那條是什麼標線？雙白，B車無停讓義務卻因你行為而停，我會判定你有肇責；左虛右實或單虛，你沒事，A車抓交替抗辯。
作者: Eternal1028 2024-10-03 14:14:00
如果B車是急煞 雖然煞住了但你還是可能會有事 不要以為B已經煞住你就沒事 調解委員會可以找保險理賠的一起參加 該去的還是要去遇到車禍千萬不要裝死 就算自認為沒肇責也要知道對方想幹嘛
等行車紀錄器 不敢跟風向樓上某個好嗆的 如果雙白 A也是切雙白出來這是哪個毛重點
作者:
Jimmynick (Jimmynick)
2024-10-04 11:31:00不用去調解 他有問題直接法院見