作者:
jetlgf (不理頭)
2024-10-30 02:23:50各位車板前輩們好
因有換車需求看上這2台
家庭配置：自己+太座+3個小孩
老大6歲、老二3歲、老三1歲
使用需求：台北市區接送小孩居多
（但三個小孩同時在車上機率不高）
1年開下去南部的次數不超過6次
假日也是以台北近郊為主
目前開CRV5.5
老大已不坐安全座椅
改用增高墊坐中間
幫忙照顧坐安全座椅的2個妹妹
以下分析這2款車種的優缺點
如果有說錯的地方
煩請車板的前輩們加以指正
XC60
安全的最高選擇
家中小孩多且小，坐車怕有個閃失
安全第一、安全第二、安全第三
但市區油耗差且養護成本高
最怕買了以後會修不停要不斷上課
X-trail E-power
加油的電動車
以我們的使用習慣約80%市區的情況下 較為省油
養護成本也會比XC60來的低
但上週試乘時有問業務
大電池跟電動車一樣會衰退
未來也需要一筆1X萬的大電池更換費用
這樣跟XC60養護成本相抵可能會差不多？
後箱空間與CRV比起來小蠻多的
XC60預計買1-3年內的新古車
X-trail E-power 業務說不二價151.9萬
車價2台差不多
豪華感自己感覺差不多 沒有明顯差異
不曉得分析還有沒漏掉的地方？
如果是您 您會怎麼選呢？
不考慮其他車種
感謝各位前輩的建議
作者:
jetlgf (不理頭)
2024-10-30 02:33:00CRV是租賃車 準備到期 要還給租車公司了
作者:
ppt0726 (ppt0726)
2024-10-30 03:01:00都不要
作者:
Tars (Tars)
2024-10-30 03:01:00只開個3-5年的話電池的問題可以不管認真可以考慮頂規Sportsge就好 雖然國外小改了
XC60除了零件價格驚人外，還有某些零件待料期長的問題，如果你只有一台車可以用，不建議牽這台。X-trail不知道TNCAP撞過了沒？你可以看看它後座的分數再來決定XC60都可以考慮了.. 要安全不考慮租賃X3? 順便一圓爸爸的雙B夢
作者:
mureka (mureka)
2024-10-30 05:19:00照你家人口來看，我其實建議你考慮 七人座，像是 Sienna或 Alpha。如果堅持要SUV 的話，起碼要5+2的，以後會比較好用
作者:
dai26 (dai)
2024-10-30 05:49:00那當然選sorento 或santafe 最適合你的需求了
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2024-10-30 06:47:00X trail 油電市區無敵
作者:
j155697 (阿山)
2024-10-30 06:53:00不考慮5+2？
作者:
TopGun2 (TopGun2)
2024-10-30 06:58:002024 Skoda Kodiaq 1.5 TSI 輕油電，150萬
我看鄰居的xc60們好幾年都頭好壯壯 我自己三台volvo也沒事 只論安全的話volvo不會讓你失望 但是汽油車在市區油耗就是廢到笑 volvo的引擎也沒啥節能優勢車又重 油錢會比hybrid高很多 你自己要考慮清楚 不過非高里程的話 十幾萬大電池要把油錢省回來也不簡單 殘值?我們開Saab開volvo的不考慮殘值的 撞到有損主結構就是換車 主打的是財去人安樂
作者:
inurry (等待)
2024-10-30 07:04:00找小施買二手的
Rav4油電。在市區居多走走停停油耗佳，車子妥善率高（不用花什麼心思在車子跟crv一樣）E-power以後要維護的是電池和引擎這兩塊。除非打算開沒幾年就換車
作者:
bdenken (想學畫畫啊!!!)
2024-10-30 07:25:00Xc90
作者:
Zexion (Zexion)
2024-10-30 07:37:00不考慮5+2嗎？正好有三台新上市
作者:
jetlgf (不理頭)
2024-10-30 07:41:00感謝各位的分享 因蠻常需要在市區停車 且目前中型休旅還夠用 就不再考慮更大台的車
作者:
Zexion (Zexion)
2024-10-30 07:42:00老大丟第三排，太太還可以在第二排照顧小的
二手xc60不如買epower 去試乘看看，這代不錯說實話蠻推skoda 棕熊的，車長差不多
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-10-30 08:14:00XC60還不如買全新改款KUGA就好
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2024-10-30 08:29:00epower電池哪有那麼容易壞，現在的報價不等於之後更換價格，八年後肯定只會更便宜
作者:
Sechskie (７kies)
2024-10-30 08:29:00不推熊 待料待修妥善 請三思三寶家庭最缺時間 請放在心上
作者:
vespar (布藍寶125)
2024-10-30 08:42:00繼續買CRV6或Tucson hybrid
作者:
tonybk (你好!台灣加油~)
2024-10-30 08:43:00e-power不錯啦 日本原裝進口 油耗20左右
作者: mikedd123 (阿宗) 2024-10-30 08:54:00
e power 電池小顆 真的要換也不會太貴吧
作者: inunoya (全盛時期) 2024-10-30 08:54:00
Xtrail
作者:
bigbill (A_A)
2024-10-30 08:55:00epower啊享受新技術
作者:
JJBOY (溫暖的天蠍座)
2024-10-30 09:00:00買epower 倒不如買N7長程版，里程足夠了，電池保固8年價格跟維修都很足夠
對三寶家庭致敬~~ model y 夠寬 讓小孩上國小畢業
作者:
jetlgf (不理頭)
2024-10-30 09:09:00以安全考量不太有機會繼續CRV epwoer會列入考量也是因為原裝進口 用材會好於國產
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2024-10-30 09:14:00當然是e-power
上週剛入手KICKS e-POWER，用過e-pedal就回不去了，
作者:
hanasiro (Denon)
2024-10-30 09:38:0080%事情真的e-power 沃爾沃中古還是先不要 養護成本絕對高於X翠 一樣進口X翠iihs也是top safety pick
作者:
BDmaple (猛鳥出籠)
2024-10-30 09:46:00我選xtrail，安全性可能比不上volvo那麼頂，但也有一定水準，其他方面還比較省錢省事
作者: WeiRaymond 2024-10-30 09:54:00
epower國外早就撞測過了 電池模組也不貴 epower正解
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2024-10-30 10:16:00XC60買新古車 保固過後修車你就知道痛
作者:
steany ( )
2024-10-30 10:43:00問就是cx60
作者:
mktg (mktang)
2024-10-30 10:51:00epower保養換電池的錢不會比過保後的volvo還多
作者: windlll (我要工作阿) 2024-10-30 11:02:00
選X就找看看不要客貨版本，記得有？
作者:
hanasiro (Denon)
2024-10-30 11:18:00e-power進口的就不是鐵桿了
作者:
stwdk (吾郎)
2024-10-30 11:21:00這麼多人不考慮XC90?
作者:
Statham (傑森史塔森)
2024-10-30 11:31:00大電池只是衰退影響油耗 但沃爾沃買新古? 我看你是很勇喔
我自己有兩台volvo 都7.8年車沒壞過什麼都是耗換材撞下去修起來很貴 保險保滿就是了
作者:
mingdao ( )
2024-10-30 12:04:00有點常識的都會自動遠離volvo
作者:
ws1204 (Lord of Depraved)
2024-10-30 12:25:00E-POWER油耗比CRV好但跟其他油電車比真的普普
作者: superpie007 2024-10-30 13:03:00
沃爾沃血淚史這麼多還敢考慮選進口尼桑至少安全吧
作者:
cashliu (QQ)
2024-10-30 13:09:00xc60再考慮，但x翠是直接pass
作者: zx2751206 (ff) 2024-10-30 13:11:00
沃爾沃就是要買新古油車爽折價啊
照這種生命無價說，是不是大家都應該去買坦克?請問上面每個說安全無價的是買什麼車呢?還有不用執著什麼客車版，客貨車就只是多一個桿子安全是會有差?
作者: superpie007 2024-10-30 13:36:00
客貨車安全就是有差啊 TNcap會看嗎
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-10-30 13:37:00KUGA: 我在歐洲Euro NCAP五星認證耶
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-10-30 13:38:00TNCAP 已經有客貨車測試出來五星的嗎？
所以就代表客車就無法五星? 而且五星是重點嗎?我們討論的點是"客車"會比"客貨車"安全根本沒有根據好嗎?
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-10-30 13:40:00我都聽關門聲的
作者: Adonis7088 2024-10-30 13:52:00
CX9
作者: fxxxkup (idontgiveasxxt) 2024-10-30 16:20:00
如果養xc60不會對生活有負擔的話就上吧，或是同級的雙B
作者: windlll (我要工作阿) 2024-10-30 18:44:00
考慮到原po小孩年紀，客貨車因為椅背，前撞撞擊容易讓小孩傷較重，別說什麼擋板可以拿掉這樣不輸客車，那本就違規的做法，想討論一台車出廠接受撞擊是否安全的前提，你有沒有改了非原廠的東西，目前客貨車台灣組裝廠私自安裝的東西，他們要背書撞擊因非原廠設計導致的傷害，負責賠償嗎？例如鐵桿撞擊斷裂傷到車內人士，你找肇事者當然可以，但鐵桿不是原廠的東西，是國內組裝廠搞得，原廠或者組裝廠要不要背書說這東西跟我們無關
作者:
jetlgf (不理頭)
2024-10-30 18:48:00感謝大家的熱情指教 2台都養的起，只是希望能做出不後悔的決定，所以來請教大家的意見，再次感謝
作者: windlll (我要工作阿) 2024-10-30 18:50:00
反正買你順眼的就好，開車專心開，至少省去一些問題
作者: WeiRaymond 2024-10-30 18:58:00
這兩台沒有客貨車啊 離題成這樣
作者: vetkaoru (北海道放牧中~請勿餵食) 2024-10-30 18:59:00
原po考慮的epower是日本進口小客車，沒有鐵桿，在ncap表現也很好，兒童防護部分分數還比xc60高分
作者:
hehcs (我是胡爺爺)
2024-10-30 19:17:00當然是XC60 根本不用比
作者: vetkaoru (北海道放牧中~請勿餵食) 2024-10-30 19:34:00
另外日本epower從2016年開始販賣，到目前還沒有電池劣化（有保固內故障的）需要更換的案例，業務可能不太想賣這台車才跟你說電池會劣化
作者:
whitecow (whitecow)
2024-10-30 21:20:00尼桑還是算了載一家人安全不重要嗎
作者: prowhitej 2024-10-30 21:48:00
市區接送（里程數低）+重視安全+養得起+覺得空間夠+沒有新車潔癖，還要選什麼？常短程油電車優勢不大
作者:
hanasiro (Denon)
2024-10-30 23:06:00樓上在講什麼 市區短程就是油電相對優勢部分 iihs評分這兩台就不相上下的
作者: abs5252 (abs5252) 2024-10-31 00:21:00
買什麼車的第一條 Happy Wife Happy Life太太想買Volvo 就選Volvo 想買Nissan就是Nissan
作者:
greenx 2024-10-31 01:48:00考慮養護成本 買Rav4 or NX
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2024-10-31 07:57:00Volvo保養比雙B還貴 慎思....
我也是三寶家庭，老大8歲，另外兩隻都快滿4歲，目前開Outlander 5+2人座，三寶目前都坐中排，老大坐兩張安座中間，隨著年紀，老大坐的中間位置開始不夠，肩膀無法完全平靠椅背。現正等他自己受不了，自願去坐第三排，我也正在考慮換正七人座...建議原PO 至少買5+2，對你來說，安全跟空間同等重要，雖然1年開下去南部的次數不超過6次，但過幾年後孩子長大坐不下，就會變成下去南部都不能全家一起搭自己的車
作者:
h2o1125 (123)
2024-10-31 14:55:00xc60 準備50萬一定有找 持有十年還ok 安全第一
作者: Adonis7088 2024-10-31 15:17:00
小孩長大東西反而會更少吧
作者:
ppegg (Mania)
2024-10-31 20:04:00我xc90同事xc60都超過十年了，外廠ok啊
作者: justhandsome (香薄荷) 2024-11-03 01:36:00
一堆推文不知道epower沒客貨，笑死，不懂不要在那邊丟臉好嗎！