: 這是「把號誌當參考」的王八行爲，
: 這行爲跟看到綠燈要減速一樣。
https://www.youtube.com/watch?v=5EwiCUxGz14
我還真的通過路口會減速 無論是騎車還開車
畢竟如果竄出一個人 一隻狗 一顆球
我的速度在我無法馬上停下 或是無法控制的狀態下
就算我綠燈直行贏面大
我也不想去揮沒完 甚至跑法院 或是更慘是雷殘喪命
也許這就是所謂的防衛性駕駛吧
當然網路上一片挺你 對違規者撻伐講起來好像很爽
但結果還是要自己承擔
永遠都要往最壞的方向想
機車如果騎50 面對這麼慢速違規左轉的小黃
硬煞可能還是會撞到 但大概就撞凹車門罷了

沒錯，應該立刻取消所有交通事故的刑民事責任，一切生死自負，這樣我開砂石車就方便多了

老實說 小黃不是突然衝出來的 開得很慢 遠遠就看得到了若騎50大機率煞得住 連撞都不會撞到用生命捍衛路權其實很傻 爭贏對錯又如何

有些人聽不懂，認為我沒錯沒有違法幹嘛要慢慢騎慢慢開？

寧可當龜仔 也不要當飆仔 反應時間跟煞車距離差太多

防禦性駕駛是預料得到 這有路樹擋視野 廢物駕駛闖紅燈 是

你在高速公路說要慢慢開看看，這邊又是不同風向了又或者今天如果直行的是砂石車開80，直接撞爛小黃也會不一樣在那邊說用生命捍衛路權，卻不知道遵守法規路權才是維繫彼此交通安全的基礎在那邊說拿鈔票招搖，你搭捷運是不是全副武裝手持盾牌，不然哪天被砍一刀一定是你防衛不足的問題吧

防衛駕駛不一定遠遠就看的到天色也有影響騎50也會被突然違規的害死摔車

只要騎車，現在都慢慢來，沒本事跟人賭

小黃的速度是慢慢嚕，甚至有點停頓在那個路口，如果機車沒被路口的樹擋住視線，可以早一點反應、如果車速再慢個30公里～可以不用死違規導致車禍沒異議，但是這輛小黃龜速違規左轉，真的撞不死人，除非你高速撞它

需要鼓吹綠燈過路口應該減速的國家，表示交通爛到爆了

路權仔：你違規我負責閃？窩才不要老子就是要飆

飆車沒什麼好說的，有沒有遇到而已

其實我騎車都差不多40而已，犁田犁怕了

遵守規則只有60分，還要注意路況保護自己才是100分。今天計程車違規，若沒有防禦駕駛的概念，就只能贏了法律，輸了性命。這裡是台灣，大環境不改，只能自己保護自己。還好板上有一半的人懂。我偶爾也騎摩托車，我還真的不騎超過時速50，安全第一

減速就是為了自保 不想減速也不勉強

日本的駕駛教育都是宣導: 就算別人違規 身為駕駛你如何避免車禍 台灣的話只是教你是非題

大家多多用生命捍衛路權，這樣才能多賣幾輛車

路口減速，珍惜生命那種堅持過路口不必減速的，隨便你啊，你家的事

不要說減速了，那個22歲女騎士根本是疾速飆車通過路口這樣如果不危險，怎樣才叫做危險?

騎那麼快，也沒什麼路權 還把自己命送給小黃

你該不會減速到只有你闖紅燈過的那種三寶吧

不懂幸福者退讓原則的話，就盡情捍衛你偉大的路權吧

謝謝 交通又更好一些

高速公路沒有路口讓人違規左轉，不要拿來和一般道路比

恩

這個機車自己也超速了吧

好喔，建議把交通法規廢除，請大家遵守幸福者退讓原則

常開車的人 就會知道十字路口什麼事都會發生 飆車過去就是賭命的行為

小黃停的位置是在分隔道 前緣出分隔島不到1秒就被撞了機車騎慢一點應該也是會撞上去 但人大概是輕傷而已在台灣不論市區鄉下經過路口我都會放油門準備剎車

車板的人上路都騎50以下的好爸爸笑歪也對啦鍵盤騎車都不會超速反正都不是違規的小黃過失還有人護航慢慢嚕左轉

依照限速就夠了，每個路口都減速是要不要走阿

你該不會減速到只有你闖紅燈過的那種三寶吧

有人說小黃沒錯嗎 女飆仔超速也是事實好嗎一句話 油門一敗過十字路口就是賭命

支持你 被闖紅燈撞過能理解綠燈一定要看清楚再過

機車死好

重點是這女的時速市區破百 也是違規找X 可黏哪

大推這篇..反正噓文認為我沒錯這是這樣過的.改天輪到你們用生命捍衛路權..加油XD

台北的路況50過路口還是太快 我會減到20

被輾爛去另一個世界在跟其他亡魂說..我是對的..

跟一心捍衛路權的二輪崩潰仔辯論是不會有結果的。

用飆車來表達捍衛路權的決心

好像有人真的看不懂，誰不希望大家都遵守交通法規？但就是有人會違規會違法，所以才要有防衛駕駛保護自己

這樣講好像很冷血 不過這樣捍衛路權起碼有抓到人 比自己急煞犁田撞到路沿 對方當作沒事跑掉好多點

我也是 無車路口我都慢 我隨時都預設會有人違規衝出來

她孝女犧牲生命賺保險金補貼家用

https://youtu.be/ykrhWtBRIPE 原來高雄也一例

推 不要把命壓在所有人都守法上

機車自己也是嚴重超速，某些人講得好像機車完全無辜的樣子

機車自己也是嚴重超速，那個叫做路上行動炸彈，還有人護航

如果一直狂看後面大貨車動態 還真的有機會防衛駕駛

飆仔大爆發XD 神邏輯都出來了

相信女騎士也是跟yes一樣想法.......謝謝你們用生命捍衛

真的 再次證明超速不是肇事主因 辛苦了

就是不信任才要防衛 快笑死 你OK你先請

https://en.wikipedia.org/wiki/Defensive_driving美國早在1960年代就開始推廣防禦駕駛的觀念和課程依某人邏輯，美國人都智障嗎?這個女機車騎士飆車通過路口，根本是危險駕駛，還有人護航所以路燈就可以一路嚴重超速飆車嗎? 神邏輯綠燈

重機網紅：超速非主因、未注意車前狀況

兩方都有錯，所以結論就是死了最輸，沒得反駁

用生命捍衛路權給推，下輩子請繼續

你的國外是哪一個國外，講什麼東西啊XDDD還有臉嗆別人耶

確實，對於垃圾違規仔來說，你負責防禦我的違規

你只要回答騎士若騎慢一點，有沒有機會存活？

那你為什麼不說如果沒有違規會有人死嗎？

防衛性駕駛就是預設會有人違規 我當然知道正不用對不正退縮 但是我不想浪費時間跑法院醫院 一堆偏激仔欸

計程車不對啊，防禦性駕駛就是怕遇到這種人啊，你是不是閱讀中文有點困難?XDD你喜歡過路口都不減速，隨你啊，你家的事，我也祝你一輩子平平安安啦

哪一國的過綠燈是提倡飆過去？偷換防禦駕駛概念真棒...

人家是哥白尼先烈，多死幾個台灣交通才會改善，不要阻止別人革自己命的決心好嗎！

從這個案例就可以再談到彰化小姐妹被撞死如果當初開車阿北開慢一點，經過路口多注意一點，路口設計好一點，或許那對姐妹就不會死

我綠燈都油門踩死，敢闖紅燈我就送他去見上帝，給你參考

如果今天是行人違規被這輛機車撞死，你還會說綠燈直衝好棒棒嗎？看到綠燈就油門焊死，用生命捍衛路權

好的，以後每個綠燈路口都降到20公里

騎多少不是重點 重點要自己反應的過來 命是自己的

機車這種騎法善終的機會不大啦你綠燈有你有路權行人違規你照撞 好 那要是有救護車呢?

防禦駕駛絕對有用 對方不小心起碼自己小心能避掉很多車禍發生機會

重機毒瘤好險沒撞到人

過路口減速是要你減到速限.... 市區速限50有多少人遵守?

真的是好險沒有撞到人

一堆人好像覺得超速不是違規

防衛性駕駛=被害妄想

以後看到綠燈都要油門到底飆過去? 什麼神邏輯

家人很重要…捍衛路權喔…喔…

本身在楊梅工作，如果沒有綠燈還是慢慢騎的防衛駕駛，不知道被撞死幾次了，大家可以來楊梅走走

樓上在講什麼鬼話，什麼叫沒紅綠燈慢慢騎會出車禍，意思是楊梅這個鬼城，行人走在路上也會被車撞死喔鬼話連篇

的確是防禦性駕駛重要，但重罰違規者同樣重要，想辦法不要再讓違規肇事的人輕易脫產，輕易賴帳才是上上策。每次都是那種日領的，自由業的肇事，家屬永遠拿不到合理的補償，唉...

限速50遇到綠燈還減速….

台灣行人走在路上被撞死很常見吧 沒有才奇怪

女騎士這種車速也違規好嗎？

放油門很難吔~

會害死別人的我一律噴爆，至於害死自己的就沒差了

飆車 總會被收掉的

你講這個沒用 這邊的人很多都喜歡跟違規垃圾一起把命賠上

防衛駕駛 被樹/橋墩擋住不是更應該減速嗎 雖然計程車問題一定比較大 但撞一次命都沒了 不值得吧

講的在國外不用防禦駕駛一樣 笑死

趕死是不是？

沒錯 台灣就是一堆白癡駕駛 騎那麼快 違規是對方的錯死的是自己 是有比較好嗎?

說真的你白天在敦北南京民生這種路上行人一堆時不時還有救護車的地方這樣騎，早晚也是撞死人

看那速度也是個飆仔，這次賭輸了罷了

用生命捍衛路權啊

綠燈沿路飆遇到救護車一樣這樣撞上去再說沒聽到沒看到