https://udn.com/news/story/7321/8346647?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
又是自動駕駛惹禍！國5北向VOLVO「沒注意」 撞上工程緩撞車
2024-11-08 12:43 聯合報／ 記者
陳敬丰／宜蘭即時報導
34歲楊姓男子今天上午駕駛1輛黑色VOLVO沿國道5號由南向北行駛，疑似因為使用自動輔
助駕駛，撞上前方清掃工程緩撞車，車頭微損，楊男未受到明顯外傷，胸悶不適仍送醫；
事故車輛占用內車道，警方約30分鐘後排除，未造成大規模壅塞。
國道警局第九大隊指出，今天上午10時40分許接獲坪林行控中心通報，國道5號北向41公
里處，內側車道執行道路清掃作業工程的緩撞車遭撞。警方趕到現場，肇事VOLVO上僅楊
男1人，意識清醒無明顯外傷，酒測值為0；楊表示使用自動駕駛，沒注意到前方的工程車
才撞上，被送往陽明交大附設醫院。
心得:
又是吉利沃爾沃，自駕先驅特斯拉好像較少這類的新聞
車頭微損，看起來是還好，不知道是車硬還是速度慢

誠實給推

特斯拉認得出來緩撞車 所以會煞車阿 今年某YTBER開高速公路內線遇到緩撞車 就有辨識出來然後煞車到停

畢竟是中國吉利車 cc

先進輔助駕駛(ADAS) 根本買不到配備自動駕駛的車繼續混淆誤用就是繼續撞而已

又是Volvo 真的一堆三寶開這牌 每次都這牌

公路局應出來宣導【撞一次緩撞車要賠多少】

這牌三寶率最近有點高

路上遇到真的這牌偏多三寶，特別是XC40

你Volvo當特斯拉開啊....雷達打出去 車車還在跑程式碼吧

我開Lexus用自駕 也不會全放，還是會看著前方 手握著方向盤 放鬆當輔助用路上還是太多臨時狀況 不能完全信任這個

還是CP360更好

緩撞車真的該在後面綁個假人

特粉 福粉 爭相吹噓

只要有過半肇責保險就不理賠 應該可以減少很多撞緩撞車

過半肇責不理賠還保個屁保險，沒動腦思考嗎

市占不高還可以這麼頻繁，真三寶專用車款

奇怪 跟CRV RAV4的留言力度不一樣欸

又是Volvo 業配文，鈑金真硬，不愧是瑞典坦克

怎麼又是Volvo

又是你

又是ACC…我怎麼說又呢

好奇保險公司可以排除酒駕肇事理賠為何撞緩撞車不排除理賠

照20樓理解 難道保險是買來故意肇事的嗎？

開特斯拉沒這問題

唉沒睡醒，當我沒說 抱歉

又是Volvo?

達爾文還不醒

時速超速1、2公里把穿越馬路的行人撞癱、急煞不成推撞超跑，隨便舉個例子都能賠到你家破人亡

VOLVO有夠爛欸 買的人少 撞的人多

內線隊長得到教訓

是舉撞緩撞車,你在那邊撞超跑

tss果然爛，連緩撞車都辨識不出來原是volvo，沒事兒沒事兒～瑞典坦克94硬。

副教主啊副教主，有問題永遠都是人。特斯拉軟體很強

這牌子撞掉的快比買的人多了吧

就是有一群人喜歡動手破壞這牌的車及聲譽。

沒過往 可惜了

車頭感覺還好 應該是系統介入有煞車

怎麼會有人拿酒駕來舉例 笑死

這台聽說是要把保養好的車牽還給客人…

笑死 什麼鬼理論 過半照責不理賠 那無肇責會退保費嗎保險公司已經卯穩贏 吃相難看了 還要過更爽??

什麼廢物標題

我都有在注意這類車禍，其實Volvo 已經好一陣子沒出事了，果然一出事就一堆人跳出來

邊開邊睡覺嗎

中囯吉利沃尔沃，哎呀好车！

輔駕就是輔駕,現根本就沒自駕這玩意兒.就一堆無腦在吹

只要保險公司判斷你是故意之行為的確可以不用理賠

開了不看路怪輔助駕駛...怪駕駛人吧

沃爾沃安靜了一段時間 現在又出來了

到底哪時候要處理

車不是買來撞的

大概只有特可以辨識提早煞車

有問題的永遠不是輔助駕駛 是駕駛者

又是常客

保險本來就不賠故意、惡意，就不需扯肇責

沒有視覺方案的LV2, 還是乖乖注意車況比較好。

坦克就是買來撞的啊

volvo撞蠍子比例超高 最新三寶族群？

每次必中，標題寫不寫車種的潛規則

這個傷不大，是真的硬，還是自動煞車有介入

內側都110吧？110才撞這樣很猛耶

輔助駕駛會讓人鬆懈 乾脆禁用算了 不然每個禮拜都撞一次

待撞車備用還很多，不用擔心

大陸車還是不要碰比較好

內線仔減一

推禁用，舊車強制回廠ban掉，ban掉的車車身烙碼註記

緩撞車後放假人，會自動煞停嗎？

過半肇責不理賠可以啊 保費要降啊....怎麼可能又不賠又不降保費

volvo的辨識不出，bmw可以

這就 L2 的限制, Tesla 也會, 機率低很多視覺自駕還是有機率的

開輔助駕駛不能開在中線道嗎

我開自駕都走第二線道 這樣比較不容易碰上工程車

bmw不會撞蠍子車？有人實測嗎？

VOLVO 果然很硬

BMW撞過啊，台灣官網還自己寫輔助駕駛要自己注意勒https://www.youtube.com/watch?v=_0-8vvqr9k4 X4

Volvo 特別容易這樣 買這款車的人真的不少無腦仔 雖然我也開吉利坦克

上面有人說bmw不會撞啊

https://i.imgur.com/5c8C4Xp.jpeghttps://i.imgur.com/4bmftyR.jpeghttps://i.imgur.com/jySZYQM.jpeg以上是今年統計撞緩撞車的

有事沃爾沃，沒事volvo

葉佩雯無誤 根本故意撞的 車頭傷約1/3 有夠硬

沒撞死喔，可惜垃圾

還以為今年撞的都沃爾沃呢

路上真的一堆volvo開ACC躲在內線當死人…

會不會跟業務的銷售話術有關？

蠍子吸光衝擊了也能吹 笑死

原廠從來沒宣稱過這叫自動駕駛喔業務在試車時也都會提醒，這是輔助功能，駕駛還是要專心看前方

之前忘記哪一牌的，試駕直接跟我說他都ACC一路台北到台中，雙手離開方向盤，看工作資料。

肇事駕駛非常誠實的承認自己用了自動駕駛，認真覺得開車還是自己好好開，不要太過依賴科技

酒駕就不理賠！保個屁？？？

智障真的很多 這些垃圾怎麼沒被老天爺收掉

https://i.imgur.com/f97JCNU.jpeg這台嗎？低卡說是業務還車時撞的 而且半年車就修到爆

車主也太慘了吧

說幾次是輔助駕駛

再買吉利沃爾沃啊 車板在講有沒有在聽？

半年車新車回原廠被業務撞爛，公司不賠https://www.dcard.tw/f/car/p/257185959?cid=E87F66AA-2330-411A-AD50-811481FEE593車主被業務開去撞爛 結果公司不賠還要車主買一台新的xd

剛剛在Dcard看到上面那篇 這公司真的扯爆了

原廠提醒只是輔助駕駛？結果原廠自家員工也是這樣開？

最扯的是要車主自己吞下然後再買一台

沒注意(X 沒在看路（O

這業務太扯 被一堆三寶搞臭的品牌

目前好像只有特斯拉 的acc比較靠譜，其他車廠 待觀察

大家都只說使用自動駕駛 都沒說自駕時 人在幹嘛？睡覺玩手機看書看影片？

超扯 撞爛不賠？

公司應該是認為全損，一年內全賠？

太誇張 這牌子還有人敢買？

中囯牌配三寶飯，讚

這部好像還是業務弄的

內線定速仔

輔助駕駛拉幹