[新聞] 台中無號誌路口驚悚車禍!四輪猛撞機車 

作者: sheng1300905 (sheng)   2024-11-14 08:37:10
https://news.tvbs.com.tw/local/2684639
有片/台中無號誌路口驚悚車禍!四輪猛撞機車 68歲婦卡車底
記者 林冠丞 報導
發佈時間:2024/11/13 18:44
最後更新時間:2024/11/13 18:44
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/13/20241113160130-ab3ca254.jpg
台中市北屯區今(13)日中午12時29分發生一起嚴重車禍。(圖/TVBS)
台中市北屯區今(13)日中午發生一起驚悚車禍,一名68歲廖姓婦人行經熱河路三段與熱
河路三段200巷口時,因不明原因遭開車的34歲易姓駕駛猛撞,並受困車底,台中市消防
局獲報後緊急前往搶救,於12時53分順利救出,並緊急將全身多處擦挫傷的廖婦送往醫院
治療,所幸廖女並無大礙,詳細肇事原因仍待轄區第五分局進一步釐清。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/13/20241113183946-95d9a9a0.gif
廖女也因此遭轎車右前輪輾壓。(圖/TVBS)
事發於今日12時29分,易男沿熱河路三段200巷往西直行,廖女沿熱河路三段往南直行,
雙方在無號誌的熱河路三段與熱河路三段200巷口發生碰撞,廖女也因此遭轎車右前輪輾
壓,易男的車還往前一步才煞得住。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/13/20241113160314-eed3bb3a.jpg
婦人全身擦挫傷,受困車底。(圖/TVBS)
而台中市消防局緊急派遣四平、大誠分隊共5車11人,使用頂撐器順利協助廖婦脫困,傷
者左眼瘀青、肢體擦傷疼痛,但意識清楚,送往中國附醫治療。據初步調查,該路口為無
號誌路口,雙方酒測值均為0,易男駕駛未受傷,詳細肇事原因須再詳細蒐證後,由鑑定
單位或法院研判。
第五分局呼籲,駕駛人行經路口時務必提高警覺,尤其在無號誌路口,更應減速並多加注
意來車,以確保行車安全。
附註/心得/說明:
看影片一開始汽車明明挺慢的
怎麼就忽然加速撞過去了?
這路口沒號誌燈所以沒有閃黃燈或閃紅燈
只是汽車是在巷子直行 以支線要禮讓幹線的話似乎是汽車要禮讓機車先行
不過最終責任歸屬還是看鑑定結果吧
作者: hoverfall (PO這幹嘛幹這OP)   2024-11-14 08:40:00
插區間 結案
作者: alaokj (這麼多自以為是的人)   2024-11-14 08:43:00
用龜頭想也知道在回訊息還是刷手機未注意前方車況一直都才是各類車禍死亡車禍的主因然後只會科技執法、抓超速,要命的是還一群人鼓掌叫好交通部當然會一直以為他們做的好正確真棒棒
作者: AndyMAX (微)   2024-11-14 08:48:00
最近交通部管轄的縣市車禍真多
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-11-14 08:49:00
有影片就先看影片再說...
作者: Truer (我就是真理)   2024-11-14 08:57:00
這不是故意的嗎?
作者: alaokj (這麼多自以為是的人)   2024-11-14 09:01:00
用字不精確、更正:交通管理相關人員
作者: z2608002 ( z2608002)   2024-11-14 09:06:00
一定是A柱死角,先插紅綠燈再科技執法剛剛好
作者: MK47 (和牛第一)   2024-11-14 09:11:00
台中一堆奇葩 根本不意外吧 會好好開車的一看就知道是外地人
作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-11-14 09:26:00
上次屏東183的重機 警方第一時間出來說是駕駛精神不濟 不是超速 未注意前方車況最多也是因為反應時間超過1.5秒 就可以歸類為未注意車前狀況
作者: huei252 (雨快快停)   2024-11-14 09:28:00
為什麼影片看起來原本沒在動 看到機車突然加速撞下去 ,
作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-11-14 09:28:00
舉這個當例子反對科技執法 這邏輯真的好棒棒
作者: alaokj (這麼多自以為是的人)   2024-11-14 09:29:00
就講國道任何有印象的學長事故就好、哪件不是肛上去不是說其他執法不重要、但是行為要對應目的執法的目標如果是為了降低事故、就不該一直用沒有效果的取締方式,現階段就是各類事故降不下來四周就算了、但至少前隔熱紙規定起來可以先做、駕駛未注意路況才有可能取締
作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-11-14 09:31:00
現階段哪邊用了科技執法後事故降不下來?
作者: alaokj (這麼多自以為是的人)   2024-11-14 09:32:00
不是像現在這樣、連騎車摸手機都不開放檢舉台3苗栗山道、科技執法只是變成區間飆車天天看新聞、稍微回憶一下就有了
作者: royli (^___________________^)   2024-11-14 09:33:00
一堆不要命的滑手機過馬路,開車滑也是很多
作者: alaokj (這麼多自以為是的人)   2024-11-14 09:34:00
多不勝數、現在有變換車道的科技執法還有點腦袋
作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-11-14 09:34:00
定點測速:過測速桿照樣飆車 區間測速:區間內照樣飆車
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2024-11-14 09:34:00
兩個人都沒在看路,喜相逢
作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-11-14 09:35:00
用數字說話好嗎 哪邊的科技執法沒辦法減少事故?不能減少事故的科技執法路段 地方民代比你還關心
作者: QmaxQ (行動代號185)   2024-11-14 09:35:00
路權觀念薄弱
作者: alaokj (這麼多自以為是的人)   2024-11-14 09:36:00
那你來舉證各類大執法後的事故有顯著降低好了新聞跟報導跟公部門數據就告訴你還是各種成長了你超挺的耶~怎麼不挺撕隔熱紙抓不專心駕駛
作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-11-14 09:37:00
你負責說科技執法是沒用的取締方式無法降事故 別人負責舉例? 有這種論述的方式喔
作者: alaokj (這麼多自以為是的人)   2024-11-14 09:38:00
抱歉、我修正:我說的是在座各種大執法方式
作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-11-14 09:38:00
我不挺斯隔熱紙? 不挺抓不專心駕駛? 可以這樣造謠喔?還是又是我要負責舉例我挺撕紙跟抓不專心駕駛?
作者: alaokj (這麼多自以為是的人)   2024-11-14 09:40:00
https://i.imgur.com/kdDAHb5.jpeghttps://i.imgur.com/NibOGtD.jpeg減少5%增加16人要是真的覺得這叫做:好棒有效果....好啦也沒錯啦、5%嘛你有挺就好啦~多看兩次我是否定還是疑問
作者: elaymutter (貓咪蹦蹦跳)   2024-11-14 09:50:00
顆顆,看這個是不是毒駕呀
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2024-11-14 10:07:00
隔熱紙貼太黑吧
作者: dslite (呼呼)   2024-11-14 10:13:00
畢竟是toyota
作者: kay00503 (微笑)   2024-11-14 10:42:00
要多一個紅綠燈了
作者: jazon (Perhaps, Love)   2024-11-14 10:50:00
很明顯 路口停很慢是因為在看地圖 然後沒看路直接加速
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2024-11-14 10:50:00
一開始看起來像要讓機車過,結果撞上去XD
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-11-14 10:57:00
要看他最後視角是看哪邊吧 有人可能沒兩邊仔細看清楚吧
作者: leftwalk (沃克)   2024-11-14 11:03:00
台灣人開車路口減速的沒幾個啦,都在賭對方會讓
作者: ZEXEL (六子)   2024-11-14 11:04:00
新聞訪問駕駛他說路口停下來後,先看右邊沒車沒車轉頭看左邊沒車後直行就出現機車了
作者: chair209   2024-11-14 11:23:00
汽車已經進路口了,機車遠遠的過來應該是要讓汽車才對
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2024-11-14 11:27:00
完了完了又要裝紅綠燈了
作者: MagicMomo19 (Momo)   2024-11-14 11:50:00
為什麼整天要扯隔熱紙 人的問題明明比較大
作者: charmingpink (charmingpink)   2024-11-14 12:26:00
影片看起來好像看準機車過來才開過去
作者: alaokj (這麼多自以為是的人)   2024-11-14 12:26:00
個人論述很簡單:因為隔熱紙讓取締不專心駕駛難度變高反而不是因為什麼看不到路上開車刷手機的人多到難以計算、看到飄來飄去的多數都在用手機,那些比起超速/違停等等常見違規樣態、才真的是行動炸彈他就在刷手機了、還什麼支道幹道當然這起是不專心還是目洨不知道啦但是舉凡大型有印象的車禍、共同特色都是沒看前面未減速直接肛過去,有任何針對這態樣的取締方式、一律支持
作者: Lowpapa (崩到你叫媽媽)   2024-11-14 12:34:00
品牌正確 看影片根本謀殺 看到機車才踩油門
作者: MTBSsales (_*_)   2024-11-14 13:00:00
大和車友成功執行恐攻aaaaaagain,你各位路上看到我大車友,還不知道閃躲避讓就是這個下場
作者: finaleWL (Got to move on)   2024-11-14 13:18:00
用科技執法是要讓人隨時保持專注懂不懂為什麼要科技執法啊 噴一個未注意前車就沒了喔怎麼解決啊會反對科技執法的人 我不信水準會有多高啦可能也根本不清楚台灣交通要怎麼改善要怎麼讓人不要開車滑手機啊 不用科技執法怎麼抓
作者: alaokj (這麼多自以為是的人)   2024-11-14 13:31:00
就說了、現在科技執法還開始抓未依規定變換車道等等才有頭腦多了,你自己捏著想想、本來所謂的科技、就是一直搞區間,意義到底在哪?若有科技能有效取締不專心開車、一定大力支持
作者: issac ( )   2024-11-14 14:24:00
應該是只看左邊 忘了看右邊
作者: TerryACE (王之下)   2024-11-14 15:52:00
沒有確實停車左右重複確認,加上行進中機車與A柱重疊
作者: SEEDA (喜德)   2024-11-14 15:54:00
看影片我覺得有故意的嫌疑,等人到了才大踩油門
作者: odiechiang (Odie)   2024-11-14 16:02:00
我猜汽車先看右邊沒車,然後才看左邊沒車,然後就踩油門了,但這時機車就從右邊來了,再來機車看來沒減速。很多人過馬路都先看右邊才看左邊,真的是__。
作者: lineju (從容那一刻)   2024-11-14 22:26:00
感覺都沒仔細看路、看來車= =撞起來就是兩輪肉身慘兮兮..
作者: a901922001 (a901922001)   2024-11-14 23:43:00
看左邊沒車 看右邊機車進入死角 以為沒車就撞了吧
作者: flyfly0514   2024-11-15 01:33:00
感覺上是機車經過的時候突然加速撞上去,是不是看了左邊忘了看右邊,還是要等鑑定結果才知道真相
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2024-11-15 07:00:00
這個速度及角度,汽車駕駛應該會剛好看不到二輪仔而且四輪仔這時要同時顧左右方來車,但車頭都出路口了二輪仔還能無視直騎..
作者: NicholasTse3 (Nicholas)   2024-11-16 08:06:00
不是吧 騎車都出來了機車自己不停的那個臨停也有影響雙方視線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com