[閒聊] 聽從義交指揮,禮讓救護被撞,負全責!?

作者: Spinner3 (R&G)   2024-11-25 22:10:00
初判跟肇責沒甚麼關係
作者: orzzz (高雄是個好地方)   2024-11-25 22:13:00
初判有問題吧?指揮效力高於號誌燈這應是常識
作者: final01 (牛頓運動定律)   2024-11-25 22:14:00
初判不這樣寫是要怎麼寫??
作者: nonstop180 (noonecanstopme)   2024-11-25 22:18:00
初判都是亂唬爛沒參考價值是多菜
作者: baritone7563 (翰哥)   2024-11-25 22:28:00
從來不聽義交指揮的 很多都在雷
作者: alittleghost (littleghost)   2024-11-25 22:30:00
義交不會幫你作證,不依號誌就是全責
作者: ian41360 (榮)   2024-11-25 22:53:00
義交一堆小黃兼差的,本身就是垃圾了,指揮當然也是垃圾
作者: alimama (等待....)   2024-11-25 22:54:00
除了交警其他真的都不要鳥,之前聽義交指揮被機車撞到也是判全責
作者: relaxcloud (蟬)   2024-11-25 22:55:00
行車記錄器能證明是遵從指揮吧,送鑑定的結果應該會比較正常?
作者: wolokingdom9 (努力)   2024-11-25 23:11:00
記得義交沒有法律效力,交警才是大於交通號誌
作者: TllDA (踢打)   2024-11-25 23:18:00
警政署說義交係依法令執行指揮交通之人員,要聽從指揮
作者: nedbob (狗腿)   2024-11-25 23:22:00
113年7月,內政部函文: 義交係依法令執行指揮交通之人員義交的指揮是有其效力的,這件要送鑑定吧,初判很常亂判
作者: YCL13 (靜默)   2024-11-25 23:26:00
警察隨便寫初判表很常見呀,之前還曾經喊卡不用寫呢
作者: kurenai1988 (XX)   2024-11-25 23:29:00
幹我大學的時候也是被義交要求紅燈右轉,轉過去剛好遇上騎車的警察直接被開單
作者: griswold (窘境)   2024-11-25 23:37:00
初判而已,送車鑑會不會?
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2024-11-25 23:37:00
要讓路為何要過整個路口啊
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2024-11-26 00:14:00
我聽警察說過的,以前工作整天跑外勤經驗多。結論:初判本身沒有什麼效力,只是紀錄,但是要提鑑定或打官司法官會參考。警察更不會做責任分析,一般所謂肇事責任比例,其實是保險公司依照他們經驗法則單方面說法,這種也是保險公司員工心證沒屁用,但是,一般人不想搞太麻煩都會接受,其實理賠人員就是出來喬的。我有個小老弟同事蠢到機車小車禍賠幾十萬也接受就是了。
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2024-11-26 00:20:00
奇怪 讓路閃到一邊就好 能證明義交叫你直接闖過去?
作者: sonofgod (Orz~)   2024-11-26 00:22:00
行車記錄器舉證
作者: bgrich (bgrich)   2024-11-26 00:31:00
條文不要只看一半啊,義交指揮有效力的前提是有交警在現場!像路口控燈號指揮的一定會配一個交警,其他沒配交警的請當參考用勿盲信
作者: VAIO911   2024-11-26 00:52:00
最愛違規的計程車司機當義交 你還信??
作者: Dream624 (藏鏡人)   2024-11-26 01:09:00
有些義交也是雷
作者: yunf   2024-11-26 01:11:00
不能把責任全推義交他們很多只是兼差賺錢遇到突發狀況自己要先小心有些人靠交通吃飯的巴不得你多出狀況等你長大就會知道這社會除了父母沒幾個人真心為你好
作者: bravery1117 (新鮮的肝)   2024-11-26 01:15:00
沒辦法,警察也很多三寶,不太意外就是了。
作者: sd2567 (starseed)   2024-11-26 01:29:00
初判表這東西跟廢紙沒兩樣現實是你上法院 直接說讓救護車 聽義交指揮 直接沒事
作者: yunf   2024-11-26 01:40:00
你確定?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2024-11-26 02:05:00
汽車也是依照號誌通行 所以兩邊都無責嗎一定有一方有責任啊 不然義交全責?
作者: henrk (台北大肥貓)   2024-11-26 04:44:00
前進不代表不用看車吧?
作者: shuuptt   2024-11-26 05:27:00
很多時候還是要自己判斷跟注意
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2024-11-26 05:45:00
還在初判 上面都明寫著沒有法律效力了要完整且有法律背書的依據 請花錢作車禍鑑定沒畫面的初判表就只是當事人說故事畫唬爛
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2024-11-26 05:53:00
法官會各打50大板,你聽從指揮,不代表你不用判斷路況,現實就是那麼噁心,保險堆滿比較實在,讓保險去吵
作者: pluto531 (Pluto)   2024-11-26 06:38:00
完全不想理義交
作者: bgflyer (sephiroth)   2024-11-26 06:44:00
義交只能依照號誌或交警指示指揮
作者: belucky   2024-11-26 07:04:00
初判不就官官相護
作者: k798976869 (kk)   2024-11-26 07:18:00
初判看看就好
作者: NeoSoulXD (Neo)   2024-11-26 07:35:00
台灣一堆義交亂指揮,手勢和時間掌握都亂七八糟
作者: WeiRaymond   2024-11-26 07:42:00
如果義交沒效力為何要給他站路口指揮 可以廢了
作者: k798976869 (kk)   2024-11-26 07:49:00
有效啦 有奇怪法條擴權什麼民團民防法的 以後開戰抓炮灰用亂擴權
作者: sukoo (司卡瓦)   2024-11-26 07:58:00
鬼島不必鳥義交跟保全.自己判斷
作者: chiz2 (chiz2)   2024-11-26 08:00:00
什麼義交根本不是義,一直說自己義交,噁心
作者: aa0968 (阿宅小飛俠)   2024-11-26 08:00:00
騎士真衰= =
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2024-11-26 08:17:00
所以要去走申訴啊,或是筆錄內要說明
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2024-11-26 08:19:00
台灣真的不要理義交 那個都來亂的
作者: acesslai (acess)   2024-11-26 08:27:00
看影片說話吧,新聞內也沒有撞擊前後完整影片,我是相信義交指揮,但還是自己會注意車流有些地方不靠義交,用路人自己看號誌走,真的會容易一鍋粥
作者: syldsk (Iluvia)   2024-11-26 08:35:00
你要去看影片,根本自己亂衝法規本來就寫禮讓救護車的方式是慢慢靠邊沒叫你衝影片就很清楚機車靠邊就好了自己衝出去還不注意右邊來車
作者: RlexCY37   2024-11-26 08:43:00
聽從義交指揮,不看紅綠燈發生事故 87%雙手一攤’與我無關’
作者: cindy32012 (ㄚ慧)   2024-11-26 08:53:00
義交會指揮的只有1%吧…其他根本不鳥他
作者: afune12369 (無糖綠)   2024-11-26 09:04:00
一樣全責啊 但可以申請國賠
作者: cr5 (東東)   2024-11-26 09:18:00
很多義交就只是拿著指揮棒揮舞,而真正有公權力的員警在旁邊滑手機
作者: thisistang4 (屏科時尚好女婿)   2024-11-26 09:25:00
初判有問題,一堆留言還在檢討發文者,初判有問題請檢討初判好嗎
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2024-11-26 09:33:00
初判都隨便寫不是常識嗎
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2024-11-26 09:49:00
義交叫你讓又不是叫你衝過去難道開車停等紅燈的時候後面有救護車這個人也要直接闖紅燈衝出去嗎
作者: leeyeah   2024-11-26 09:53:00
影片看起來就是機車亂衝 全責剛好吧
作者: nilson (nilson)   2024-11-26 09:54:00
只能認倒楣了,自費送車禍鑒定吧
作者: AlphaMC (偶爾出聲)   2024-11-26 09:55:00
建議只在正牌有執法力的交警指揮且有記錄(路口監視器或行車記錄器)才聽從指揮,小黃司機本身就是交通亂源
作者: skylightwen ( )   2024-11-26 10:22:00
義交真的超垃圾的,站路口不知道在做啥
作者: frank111 (沒有)   2024-11-26 10:28:00
義交叫他往前讓一點路,他闖紅燈衝了出去,當然全責
作者: a78720505 (AKITO)   2024-11-26 10:30:00
警察也有認真跟不認真的 不是那個案當通案
作者: frank111 (沒有)   2024-11-26 10:30:00
初判毫無問題,明確的闖紅燈肇事阿
作者: w10211 (Reclusion)   2024-11-26 10:32:00
感覺會被刁「叫你過去也是要看路況啊」
作者: charming0420   2024-11-26 11:47:00
義交存在的意義到底是啥
作者: pttstock (happy man)   2024-11-26 11:52:00
初判都隨便寫寫 我還遇過可以改的 cc初判表不服就花錢送鑑定 這就有公信力的
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2024-11-26 12:04:00
義交就打工的指揮人員啦,偏偏一堆又不夠專業
作者: pjc202 (banana19g)   2024-11-26 12:20:00
不用一竿子打翻所有人吧,沒義交內湖交通有救嗎!市長又處理不了
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2024-11-26 13:54:00
要鑑定才算數,這種比較複雜的初判沒屁用
作者: MIKE44 (大洋遊俠)   2024-11-26 16:16:00
義交很多都來亂的
作者: blackstyles (夜貓)   2024-11-26 18:30:00
初判都是不敢負責任的警察跟想賺錢的單位隨便亂寫的就是要你花兩千去鑑定 順便浪費你一個月的時間 笑死
作者: mynewid (before sunshit)   2024-11-26 22:06:00
初判效力=0
作者: pengpeng69   2024-11-26 22:27:00
各位說得好哇~我來當義交1H250元坐旁邊滑手機沒我事
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2024-11-26 23:35:00
欸不是,就算有義交指揮自己還是要看啊,還是以為有人指揮有人說可以過就無腦往前衝都不用看不用管了,台灣人做事總是粗心大意,行為也體現在交通上,所以我常常都覺得自己很行別人都不行,因為只有我想得到只有我做得到,別人的交通行為導致讓我產生我高人一等的優越感
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない)   2024-11-26 23:37:00
除非義交不是政府認可的,我是覺得很可能被次元刀真警察我覺得才是垃圾,大馬路不指揮交通,走過來開我用手機的罰單,你他媽的失職到了案場不去馬路中央指揮在搞小動作賺業績
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2024-11-27 00:04:00
這個案例就義交來亂的吧 你要指揮人闖紅燈你應該要去擋綠燈方向的車流啊 我們這邊常常遇到救護車義交都是這樣指揮這影片也沒很清楚,但我僅從一點點的畫面也只能判斷出綠燈方向根本也看不到義交
作者: gjhuang   2024-11-27 02:47:00
有些義交都亂指揮,違反交通法規亂指揮的不用理他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com