作者:
jazzcai (如果有一天)
2024-12-13 08:20:57想請問一下各位大大
為什麼新竹的台68線沒有接國道一號跟三號
都要先下平面才能上國道
要開國一就會跟進竹科的車流擠在公道五、慈雲路
國三也要下平面塞在穹林
為什麼不像其他縣市的快速到路一樣可以有匝道
像是台中國道能接74、台南是接84
當初沒人覺得這樣設計很奇怪嗎？
作者: YJM1106 (YM) 2024-12-13 08:25:00
你以為道路設計的人不想嗎 一定又是一堆歷史因素
以後就會接了，就像台66也是近期才完成北上南下接國三台65目前也在做接國一的工程
作者:
zzz2794 (宅安)
2024-12-13 08:44:0066接國三前的陣痛期真的很痛苦，還好接完了～
作者:
ca1123 (It ain't over)
2024-12-13 08:45:00錢不夠
作者:
syldsk (Iluvia)
2024-12-13 08:46:00因為會證明大重機駛入後可以安全離開
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-12-13 08:49:00
74大雅也改好了
作者:
cabin714 (希望今年再去日本)
2024-12-13 08:49:00國一竹北新竹還不夠塞就對了
作者:
sagat666 (只是個ID)
2024-12-13 08:53:00查了一下說因為靠近頭前溪，依水利法不得在行水區內密集落墩，然後又離竹北、新竹兩交流道距離過近
作者:
edkoven (阿調)
2024-12-13 08:53:00接了國一每公里就一個交流道，乾脆直接設紅綠燈算了
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2024-12-13 08:55:00台灣嘛 道路設計都嘛奇耙的要死 懂的就懂總愛事後再重拉加蓋 有夠愛拖泥帶水 浪費大家納稅錢
作者: tccn66 (Keep fighting!!) 2024-12-13 08:57:00
國1五股表示：
作者:
dslite (呼呼)
2024-12-13 08:59:00規劃中 但常變來變去就是
接了就延申目前的輔助車道吧！塞在上面或下面的差別。
作者: airmike (airmike) 2024-12-13 09:17:00
在現址交會處也太密集了 新竹等於一個小圓範圍內已經有園區+竹市+公道五+竹北交流道 中間要插一個68系統大概真的在河上弄才行了，要弄的話看能不能縱向引道拉到竹北交流道更北這樣才有分流 不然一堆閘道同時接在一起不就是要噁心上面車流的嗎
作者: auir (人生。無關勝敗) 2024-12-13 09:20:00
把國道弄複雜不是好事
作者:
popcorny (畢業了..@@")
2024-12-13 09:23:00只給公務員去做的話五楊高架也蓋不出來都要有更大咖去主導才不會被民代環團亂
作者:
riripon (凜凜碰)
2024-12-13 09:34:00五楊不是要增設交流道? 設下去也不五楊了大家一起塞
作者: bojan0701 (1111) 2024-12-13 09:36:00
竹北 新竹 園區 很接近了...再來個68匯入...
你知道74在1999通車 2024才接到國一嗎XD
作者:
hypoge (hypoge)
2024-12-13 11:50:00沒有喔 中投也是要先下才能上國道三
台66以前蓋的時候地方民代覺得下來繞一繞能給地方帶來消費機會 結果死亡車禍太多現在要改全高架了 當時網路還沒興起沒留下新聞紀錄
作者: h311013 2024-12-13 12:36:00
地要留著炒房，不能徵收的
臺北市市民高架跟環河快速也是這樣的問題無法立體化。
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-12-13 13:04:00快速道路的設計都是這樣，沒有遠見、改來改去
作者:
sagat666 (只是個ID)
2024-12-13 13:30:00作者:
yur 2024-12-13 13:39:00下去到竹北真的是崩潰，我外地人只能聽導航不知道怎麼繞
推 sagat666。然後 68 還接國一，那這段就塞死了。
作者:
cury (cury)
2024-12-13 14:13:00新竹系統 竹科 新竹 竹北 湖口休息區 湖口
作者: WeiRaymond 2024-12-13 14:34:00
新竹交通根本悲劇
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-12-13 15:27:00
國一不接就算了 國三還要下來排芎林
作者:
toppk (exp)
2024-12-13 15:54:00作者:
j198811 (Small_Left)
2024-12-13 16:28:00不要再接國一了，國一新竹已經一堆交流道了
作者:
leocs 2024-12-13 17:14:00台中的74能接國道也是最近才蓋好的
作者:
sagat666 (只是個ID)
2024-12-13 17:20:00toppk你是閱讀能力有問題喔 我是說行水區不能落墩，不是說交流道不能做 現階段落墩就是違反水利法自己閱讀差還嘴臭 摳連
確實是不能在68現有路徑上直接跟國一國三做交流道連接，可行性評估是要走多一小段支道錯開河道行水區
作者:
toppk (exp)
2024-12-13 19:08:00笑死人 自己說不宜做交流道 現在又說「又不是說不能做交流道」 到底在說什麼 呵呵呵呵 然後我是說你了嗎 自己跳出來幹嘛 真好笑
新竹人是負責賺錢給其他縣市花的，花錢沒他們的事，認份點好嗎
作者:
toppk (exp)
2024-12-13 19:14:00所以是能不能做
作者: cylan (在色彩與光影之間) 2024-12-14 00:35:00
只是想從68轉國道還要下平面一起塞這設計真的很智障
作者: ac8628 2024-12-14 18:09:00
下一篇國六不挖通到到花蓮？
作者:
tingiy (2375)
2024-12-14 18:09:0066也是這樣