可憐
你行車紀錄器有沒有廣角變形?
有經過驗證變形量嗎?
然後再來討論
他黃燈的時候輪胎有沒有超過停止線
連賽跑比賽都知道要垂直照
憑什麼你後面照覺得有闖紅燈
就要聽你的???
這影片根本判斷不出來
有超過就沒有闖紅燈
依法就加速通過
沒超過就再要論他是犯哪一條
沒辦法認定當然沒辦法罰
隨便罰結果警察被告
你是要幫他上法院嗎???
承辦人回應你的方法是他太弱ㄌ
才跟你執著後者因為無法認定是哪一條
才會被你抓著不放
放下好嗎
不然你可以去那個安全島
對著停止線站著整天抓
但是無故逗留分隔島可能會被罰78條
你可以通知我哪天要去站
我會去檢舉你嘻嘻
※ 引述《enonrick (enonrick)》之銘言：
: =上一篇是死都要開單，這篇反轉一下，員警死不開單
: 先上影片
: https://streamable.com/jdtlr2
: 送檢舉回覆
: ============================================================
: 不舉發：本案畫面結束該車仍於路口中，因適用法條不同，建請提供後一段行車影像以認
: 定該車後續駕駛行為，再行告發 需補正相關資料(附件、本案畫面結束該車仍於路口中，
: 因適用法條不同，建請提供後一段行車影像以認定該車後續駕駛行為，再行告發)
: ============================================================
: 我這段影片已被記錄器洗掉，所以沒有再補影片，所以我用 1999 反映後被回覆
: ============================================================
: 有關您反映警察局交通違規檢舉專區（案號：202411080362）未舉發一事，本分局說明如
: 下：案經本分局交通分隊員警再次審核檢舉資料，BBC-0250號車沿健康路東往西行駛第1
: 車道至健康路131號前，於紅燈後越過停止線進入路口影像即結束，
: 因紅燈越線、直行、迴轉與左（右）轉彎適用法條不同，未免爭議，故審認不予舉發。
: ============================================================
: 但這路口沒有轉彎專用道，也沒有雙白線
: https://imgur.com/a/GUF4Y9f
: 所以不管牠闖紅燈後停下來或直行或左轉都符合 第53條第1項 吧??
: 矛盾的點來了，承辦也回覆有紅燈後越線的事實，但一直執著"闖紅燈後"有不同法條
: 所以我再反映一次 1999 並附上「闖紅燈行為之認定原則」會議記錄
: https://tinyurl.com/yc3ew3vm
: 指出->
: 該違規車輛已符合第二條要件，意即「車輛面對紅燈亮起後，車身仍超越停止線並足以妨
: 害其他方向人、車通行亦視同闖紅燈」
: 這次直接敷衍回覆
: =============================================================
: 查BBC-0250號車是否闖紅燈，如前表所述，本分局業就事實情節、審認原則及適用法條等
: 綜合判斷，審認不予舉發，尚無違誤。
: =============================================================
: 白話：本爺就是不想開他的單啦，滾!
: 結論：
: 現在警察很 nice 的，只要能找到合理理由幫你開脫，不會開單啦
: 之後我送檢舉就是剪完整到上限上傳容量，請員警辛苦一點囉，粗咪~~
: ==================
: 影片不夠完整確實是失敗主因沒錯啊，我有說啥嗎?
: 至於下面文說紅燈沒整個車體越線
: 來~~第一張 紅燈當下 ，車尾仍在機車停等區後緣線後
: https://imgur.com/a/K3aLkHB
: 機車停等區多長?
: https://imgur.com/a/OGDQLpr
: 這不準，那緣石長度夠吧?
: https://imgur.com/sVFkJxn
: 一台c200/c300 長度多長? 就4,686mm
: 然後說紅燈後整台車前緣沒越線也是笑笑..
: 闖紅燈就已經是概定事實，還有理由幫違規車輛說話挺有趣