大家好，如標題，家庭成員變多有空間需求，只考慮這兩台的話，請教有長期接觸的網友
有覺得那台隔音比較好嗎？因展間試乘都只是小小一段路，感受不大。
隔音兩台都普普，但空間考量下還是看看有沒有那台較好一些。
感謝各位網友。
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-06 00:18:00要隔音去開HS 看看
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-06 00:19:00若要數據應該前面有車媒實測討論過了CRV5 5.5 6 基本上不會有什麼大差不差
作者:
mtc5566 (56不難過)
2025-01-06 00:31:00會買CRV的就是對隔音有心理準備了吧..
作者: zx2751206 (ff) 2025-01-06 00:35:00
自己體感重要，像MY我覺得密閉性強，但高速底盤胎躁中簡單說低速噪音來源是上半部，高速則是底盤
作者: linkin325431 (linkin) 2025-01-06 00:57:00
可以外改雙層玻璃 很值得
作者:
zesonpso (æ£ç¾©çš„å©å王)
2025-01-06 01:04:00雙層玻璃只影響高速比較有感而已
作者:
a80914 (圓圓政)
2025-01-06 06:41:00隔音不是Honda的強項….
作者:
YOHOpig (喲呼豬)
2025-01-06 06:42:00隔音可能不是單看分貝測量，跟高低頻率有關，否則rav4數據跟cx5差不多，卻少有人說cx5吵？有人喜歡低頻zoomZoom，有人喜歡高頻油電，親自試過才知
作者: gopath 2025-01-06 06:50:00
隔音不是crv的強項動力操控空間才是
作者:
xx20433 (憲)
2025-01-06 07:26:00半斤八兩
看能不能等大改款 等大改款RAV4隔音應該會比較好？
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2025-01-06 07:47:00去試試看Kuga 體驗到了不同世界的感覺
作者:
ppp123 (P哥)
2025-01-06 08:07:00HS、CX5
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2025-01-06 08:21:00搭過也開過CRV，前後座聊天要用吼的很累
作者:
smove (傻渣)
2025-01-06 08:29:00捏到Q4買新RAV4油電旗艦，或是Q3撿便宜出清的舊RAV4
作者:
ftwing (ftwing)
2025-01-06 08:30:00KUGA氣密感真的沒話說
作者: limygay (kindMAN) 2025-01-06 08:30:00
新的x翠小施都說棒
作者: fai888882024 (鮮蝦魚板) 2025-01-06 08:38:00
機場接送坐到CRV 那後座隔音真的差
作者:
powerbyke (powerybke)
2025-01-06 08:40:00機場接送不是都規定要2.0的車？
作者:
slluu2 (slluu2)
2025-01-06 08:42:00都爛
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2025-01-06 08:54:00
還在考慮階段的話，乾脆等RAV4 6代出再來看看不然這兩台半斤八兩
作者:
cagepig (經濟+統計=前途)
2025-01-06 09:02:00百萬的車隔音都差不多,看哪台外型喜歡就可以買了
作者:
ezafine (fineatwhere)
2025-01-06 09:03:00頭又大談隔音？
作者:
z2608002 ( z2608002)
2025-01-06 09:25:00去試乘啊，可以開高架吧
作者:
royli (^___________________^)
2025-01-06 09:27:00買了再花花幾萬去作全車隔音
作者: oddoneislove (oddoneislove) 2025-01-06 09:38:00
家裡有新X翠，單就隔音來說真的很強沒有特別覺得哪邊明顯有聲音傳進來
X翠百萬上下級距裡面我個人覺得比較好，不過都還是要自己開過才知道
作者:
xx20433 (憲)
2025-01-06 09:57:00喇叭嘴哈 CRV客貨要怎麼機場接送
作者: dashun5257 2025-01-06 10:02:00
Honda隔音有好過嗎XD
作者:
Anyotw (Yoman)
2025-01-06 10:25:00作者: Semaj543 2025-01-06 10:34:00
CRV掛租賃牌可以跑機場包車沒錯啊，google一查就有
作者:
horb (猴柏)
2025-01-06 10:42:00買CRV就是還要另外準備幾萬塊做隔音
作者: tinsawei (awei) 2025-01-06 10:42:00
Rav4隔音比較好
作者:
dai26 (dai)
2025-01-06 10:49:00都普普還要比什麼，在意隔音者本來就不考慮這二台，你白問了
作者:
Anyotw (Yoman)
2025-01-06 10:58:00原來可以，你們是對的
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-06 11:09:00CRV 若掛 R 牌,確實就鑽過 T牌純客限制沒錯啊
作者:
fck01 (IDF)
2025-01-06 11:41:00CRV可能沒特別好，但RAV4也不會好到哪，後座胎噪偏大聲…
用TucsonL80分當標準 Rav4大概70分 CRV大概65分 兩個差距不大
honda 還有生鏽疑慮吧？到目前為止說改善都還是會看到。
我開過CRV5.5跟6代，隔音基本上一樣不好，我雖然有貼靜X論的隔音膠條，但開國道風切聲還是很明顯但兩台比較確實差異不大，就選自己喜歡的內裝和外型
作者: EChien 2025-01-06 14:52:00
RAV4隔音不好，但CRV輸它XD
作者: lincoln888 2025-01-06 20:15:00
實際坐過幾次kuga, RAV4, CX5, Tucson L, CRV5, CRV6，感受跟網路風向不太一樣，覺得有標配ANC主動式降噪功能的兩代CRV隔音都很好、RAV4也不錯，都不輸其它同級車款！
作者:
future108 (千夫所指，萬夫莫敵)
2025-01-06 21:38:00CRV可以掛R跑機場啊
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-07 09:40:00R牌就沒有分 客/客貨,這算是方便之門但R牌不能攬客啊~~