※ 引述《asdf616gm (微笑)》之銘言：
: 官方一直沒給理由說為什麽
: 歐美日車台灣都能進口
: 只要繳關稅就好
: 對岸的車應該也能比照辦理吧
: 多給消費者一些選擇也是好事一件
: 就跟小米手機一樣
:
作者:
kkittles (可愛狗范妮)
2025-02-04 14:27:00提案禁止MIC產品，不要獨厚汽車
作者: lancechance (AKAW) 2025-02-04 14:46:00
要就全禁，汽車有比較特別？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2025-02-04 14:48:00美國跟歐盟也沒禁中國車進口就是了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2025-02-04 15:16:00經濟制裁阿 有明確的犯罪事實 台灣也可以提出犯罪證據
作者: s07012 (巨砲) 2025-02-04 15:20:00
禁止中國生產的 那一堆東西都進不來了 頭到身體所有衣服
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2025-02-04 15:35:00所以你覺得台灣沒走出威權時代非法治國家就是 我懂了
衣服現在還有在穿中國製？ 至少這一兩年大多都越南製了吧
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2025-02-04 15:56:00你還是避開前面的提問啊，如果你的論點是拿敵國當理由，那其他中國製品怎麼不禁？甚至台灣明文規定禁止中國電商，卻放蝦皮進來？表面是新加坡廠商，但有誰不知道蝦皮是中國的？
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2025-02-04 15:58:00如果你避開這些問題，所謂敵國論點根本站不住腳，其實就只是在保護既得利益者而已
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2025-02-04 16:01:00汽車產業練比什麼蝦皮威脅大多了，禁蝦皮幹嘛?
作者: marknm 2025-02-04 16:14:00
你忘了巴士
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2025-02-04 16:18:00歐盟那是經濟制裁反而是例外產品放行吧
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2025-02-04 16:33:00總之就是政治上跟經濟上的考量，沒什麼特別的理由
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2025-02-04 16:35:00經濟制裁禁運就是有時危害或是違法理由阿 台灣要選擇經濟制裁中國你提出證據做出宣告也可以
作者: JoJoSonic (那個誰誰誰！？) 2025-02-04 16:37:00
政治考量
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2025-02-04 16:46:00沒差 我懂 你認為台灣就是走中國北韓之流的政體就是
作者:
paulya (Laurence)
2025-02-04 19:18:00推一個，抵制敵國車。
國安問題 如果可以開放中國車那為何不開放中國勞工？以色列惡搞BB call 放大規模到中國車會發生什麼事？
作者: colinfeng 2025-02-04 20:11:00
合理啊 本就不需要進口敵國的每一項產品
別人也所以我也 這三小智障論述 別人搶銀行我也可以搶銀行？敵國然後放任你的企業在敵國設立一大堆廠房 放任你的人民在那邊經營企業 敵國？
某些留言一直在混淆試聽 真的不知道作何居心汽車等重工業產業與消費電子產品能相提並論嗎
作者: yutzuhsiang 2025-02-05 02:45:00
保護國內廠商保護到一堆阿斗 還要護航？
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2025-02-05 11:45:00痾...舉蝦皮就是錯誤的例子了，蝦皮自從找了新潮流當門神後，還有哪個人罵他是中資，還會有執政黨立委幫蝦皮搶劫pchome跟郵局勒...是不是中資在台灣看的從來不是事實，看的是黨政顏色...至於甚麼保護產業、避免資敵之類的，從來就不是真正的考量基礎，從蝦皮的例子就很清楚了更別說同一個公司，同樣的執政黨，在不同案子，是不是中資都可以變來變去，例如南海控股入股陽信銀行，就不是中資不違反銀行法，但是遇到他黨的政見，看到南海控股投資，就又變成中資直接否決掉，真的很有趣啊哪天比亞迪也找某檔去當門神，搞不好也會變成很有台灣價值的良心汽車公司了，諸多前例別說不可能啊，所以在那邊一本正經說中資汽車不能入台，其實滿搞笑的光是判斷是不是中資的標準，就是那麼浮動看黨證看門神，就不需要一本正經討論了，呵呵話說點出現在發生的事實那麼令你難堪嗎？一直跳針 lol老蔣、嚴、小蔣、馬也沒開放中資進駐高雄港啊，不過只找對人當門神，中資也可以很有台灣價值的進駐高雄港，每次看到有人很一本正經地分析中資，真的覺得很搞笑看來說出現在發生的事實，真的讓你很難堪，抱歉捏 lol中資甚麼的根本就不是重點，就看有沒有找對門神而已，一本正經地分析中資真的很搞笑別跳針了啦...點出事實讓你這麼崩潰，真的對不起
作者:
chigo520 (CHIGO)
2025-02-05 13:26:00國民黨那個時候中國車還那麼爛，國產車也不貴，根本沒有那個需求性，現在有了為什麼不改？跟國民黨一樣好棒棒？
作者:
B9907143 (daniel)
2025-02-05 14:41:00馬英九那時候BYD等車廠都還沒崛起吧！現在是政府沒辦法證明不進中國車台灣國慘車會改善盤子價拔配備。
作者:
chigo520 (CHIGO)
2025-02-05 16:08:00對啊所以2016沒做的事2025就不能做麼？
作者:
dddbbb (dddbbb)
2025-02-07 23:05:00現在在野黨國會多數 還是鄉民投書在野聯盟表態支持進口中國車好了 看看會不會連他們都反對