[新聞] 成大校園竄猛烈火勢 學生研發電動車...鋰

作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-11 13:24:31
成大校園竄猛烈火勢 學生研發電動車...鋰電池突起火
2025-02-10 08:53 聯合報/ 記者 袁志豪/台南即時報導
https://udn.com/news/story/7320/8537924
國立成功大學校園內昨天深夜驚傳火警,消防緊急滅火後,調查發現是學生為了參加比賽
,正在測試研發的電動車,但車內鋰電池突然發熱起火,導致車體竄出大量濃煙與火舌;
由於火勢撲滅後,電池持續發熱,消防進行冷卻灌水作業,直到今天凌晨1時許才排除復
燃風險。
台南市消防局指出,昨天深夜10時56分接獲報案,成大自強校區驚傳火警,東門消防分隊
出動9車16人, 使用滅火毯隔絕空氣,搭配特搜支援使用擋板用水浸泡方式搶救;經得知
起火電動車內有鋰電池,消防人員除了使用水線,也採用泡沫降溫。
消防人員在接獲報案15分鐘後撲滅火勢,經詢問現場師生,得知是學生要參加比賽,正在
測試研發的電動車,但車體突然竄出大量濃煙與火舌;當時師生曾試圖自行使用滅火器進
滅火,但無法控制火勢。
由於滅火後,消防人員見鋰電池持續發熱,仍在現場戒備,施放泡沫與水線降溫,2小時
後確認鋰電池完全冷卻,直到安全無虞,今天凌晨1時許才將封鎖線移交成大校方與駐衛
警。
消防局提醒,鋰電池起火後不易撲滅,可能會持續燃燒並反覆發熱,民眾遇到類似狀況時
應第一時間撤離並通報警消,以免發生危險。至於起火原因及財物損失,由於師生表示電
動車是自行研發的無車牌實驗車,無財損,不需要火調,後續將由校方自行處理。
https://www.youtube.com/watch?v=30xJqIJolXg&t=17s
原本想說 電動車如果不小心失火的話 感覺很難撲滅
但看到這個新聞影片 消防員們對這類型的失火 也越來越上手
噴水 泡沫 還有防水擋板 可以製作成緊急小型水池讓鋰電池可以徹底降溫 冷卻
讚喔
作者: Feriohan (翰)   2025-02-11 13:32:00
師生大概也知道測試過程有可能失控,所以預先擺了滅火器。但如果有算過電池能量,應該可以請消防協助待命?畢竟實驗測試燒怎樣都比正式比賽時燒好,沒燒過就不知道從哪邊去改善
作者: FormulAn21 (Kaga)   2025-02-11 13:32:00
燒成這樣應該是用三元鋰吧
作者: toeic900 (好想回家)   2025-02-11 13:37:00
每個學生做實驗都要消防隊待命當人力很充足太閒?
作者: Feriohan (翰)   2025-02-11 13:41:00
不然學校要組個義消隊?可以自己開消防栓逆!
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-02-11 13:44:00
消防局不會理你的,怎麼可能請消防隊待命
作者: love8107030 (Sunny)   2025-02-11 13:44:00
我就說吧 很多人談到電車都超不切實際的
作者: fit   2025-02-11 13:45:00
實驗室又不是隨便都能設立,消防和生物安全都是要求很嚴的
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2025-02-11 13:45:00
下次申請在成功湖旁試車,冒煙就推下去~~誤
作者: kutkin ( )   2025-02-11 13:46:00
那是因為在市區成大
作者: misson (綠色九層)   2025-02-11 13:55:00
下次大概會被學校安排到安南校區去測試,你愛怎麼燒就怎麼燒
作者: Feriohan (翰)   2025-02-11 13:57:00
這個一定是用室外的消防栓好嗎..
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-02-11 14:05:00
你們以為市售的BMS和感應斷電系統跟這種實驗車一樣嗎
作者: CMCC (無雲之空)   2025-02-11 14:07:00
還知道在室外測試,在實驗室內測試就好玩了
作者: qa1122z (19號)   2025-02-11 14:09:00
澱粉:
作者: BroDians (包圍網)   2025-02-11 14:12:00
無財損,都用學校的經費
作者: sagat666 (只是個ID)   2025-02-11 14:19:00
請消防隊待命要學校發公文去,而且只有舉辦大型活動時才會理你
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2025-02-11 14:20:00
安南那邊很多草啊,萬一燒起來說不定更刺激
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2025-02-11 15:03:00
#自主研發
作者: bkj123 (BBBen)   2025-02-11 15:07:00
請消防隊待命哈哈 哪來的大官上班偷滑手機
作者: misson (綠色九層)   2025-02-11 15:13:00
很多草燒完也是省一筆(誤)
作者: mike1124109 (小明)   2025-02-11 15:34:00
真的回不去了
作者: pleasepo (霹靂資)   2025-02-11 15:58:00
一樓謬論真的是笑死
作者: s880st (Dk.J)   2025-02-11 16:05:00
容易取得、各處常備的滅火器,面對鋰電池火勢毫無能力?
作者: toeic900 (好想回家)   2025-02-11 16:12:00
這次出動9車16人,當消防隊都很閒喔
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2025-02-11 16:25:00
9車很多 整條街燒起來都不一定會用到9車
作者: douge (樹大便是美)   2025-02-11 16:26:00
連防火坦都沒準備 這火的大小感覺蓋一下就停了
作者: LeehomLee (從不唬爛)   2025-02-11 17:02:00
延畢囉
作者: carryton (Christopher)   2025-02-11 17:19:00
做的很好下次別做了
作者: akiottm   2025-02-11 18:49:00
CNS 62619認證失敗
作者: ozyamazaki (HARO)   2025-02-11 19:13:00
看來很閒啊 都可以出動9台車了 XD
作者: bolin (小寶)   2025-02-11 19:23:00
又是電車
作者: Spencer22   2025-02-11 21:37:00
在學校裡做這種實驗總覺得還是很危險,感覺容易失控= =
作者: huei252 (雨快快停)   2025-02-11 21:38:00
厲害 根本是做遊泳池出來讓車直接泡水了
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2025-02-11 22:47:00
電黑快馬加鞭抵達戰場中
作者: Dstr (Jaster)   2025-02-11 23:40:00
學生不實驗哪來的研發能力…
作者: Dean99   2025-02-12 01:36:00
剛好也為實驗添一筆燃燒實驗,比賽選燒起來好贏過比賽時燒起來,現在還來得及重新製作及重新研發
作者: misson (綠色九層)   2025-02-12 07:24:00
說不定研發滅火安全裝置可能比車子還快
作者: Eliad (Eliad)   2025-02-12 08:14:00
研發這個幹嘛,車廠都在做了嗯欸按二安骯貳。。。。。。。。。。
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-02-12 09:47:00
做的很好,下次別再做電動車了
作者: tk135yang   2025-02-12 12:19:00
不用研究了,我以後也不會買移動焚化爐
作者: toeic900 (好想回家)   2025-02-12 14:37:00
先研發怎樣能滅電車火勢比較有賺頭
作者: atbhao05 (mxhao)   2025-02-16 17:49:00
天啊電動車好恐怖喔 會不會又燒人啊?幹ㄋ娘油車也會燒啊樓上是在靠北三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com