[閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論

作者: EPIRB406   2025-03-12 18:46:58
https://i.imgur.com/RUTLQAV.jpeg
第一步:6月底前提出隔熱紙透光率指引,並採購專業儀器檢驗,有了標準後,消費者和業者才有明確依據
第二步:要求隔熱紙廠商提供符合規範的產品,讓大家貼的時候不再迷茫
第三步:12月底前完成儀器操作教育訓練
第四步:未來新車與隔熱紙安裝,都將依照新規定執行,確保行車安全
感覺好像有動作又好像沒有,目前只有說6月
底前出指引,這種東西還要拖3個月這個效率?
然後12月底才完全檢測儀器的教育訓練?這個
還要拖9個月也是扯,感覺是騙騙人不知不覺
又要過四年XD
作者: snowdream (snowdream)   2025-03-12 18:48:00
指引聽起來好沒用
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2025-03-12 18:48:00
反正我前檔沒貼 前側90 後側80 沒在怕
作者: mouz (曼聯精神)   2025-03-12 18:49:00
至少是個開始
作者: EPIRB406   2025-03-12 18:50:00
隔熱紙議題一直都有,沒有只是個開始而已
作者: louisnan (louis)   2025-03-12 18:52:00
沒定案前當嘴炮就好 定是好事
作者: a27588679 (飛雲)   2025-03-12 18:55:00
要求隔熱紙廠商提供符合規範的產品 這很難吧沒有罰則都是假的貼太黑抓到一次罰6000才會痛
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2025-03-12 18:57:00
規範新車 舊車可以繼續混?
作者: j401f2 (我要吃飯)   2025-03-12 18:58:00
量測設備跟方法很重要 例如透光度60% 量測設備的精確度多少?量測不確定性多少?抽樣點如何取樣?是數點平均還是取中位數?這些確實要有明確的定義跟
作者: yulbin98 (羊多病)   2025-03-12 18:58:00
看到交通部終於學會使用月曆,我真的很欣慰
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2025-03-12 18:59:00
通通不准貼最簡單
作者: Adonis7088   2025-03-12 19:00:00
有動作也要被靠北 真的是不如裝死就好
作者: EPIRB406   2025-03-12 19:01:00
動作太慢了啊,儀器業者早就會用了XD更不用說中日韓都有規範派個人出去考察就有結果了
作者: Adonis7088   2025-03-12 19:05:00
喔喔那聽你的就好了 是嗎? 那又有另一個人不滿怎麼喬?
作者: j198811 (Small_Left)   2025-03-12 19:05:00
開罰了再說
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2025-03-12 19:05:00
未來新車,趕快貼黑紙囉^_^
作者: EPIRB406   2025-03-12 19:07:00
什麼不滿?有人會對安全不滿?
作者: Adonis7088   2025-03-12 19:08:00
我不滿阿 我希望貼黑紙就死刑且溯及既往阿 怎麼了嗎?
作者: EPIRB406   2025-03-12 19:10:00
你對安全不滿不要自介好嗎XD
作者: Adonis7088   2025-03-12 19:12:00
憑什麼你覺得安全的才是安全 zz
作者: EPIRB406   2025-03-12 19:14:00
不是我覺得阿,很多國家都規範的東西哪是我覺得
作者: hcshin (behind the mask號:)   2025-03-12 19:22:00
結論:只有指引,沒有強制
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼)   2025-03-12 19:28:00
70%仔又崩潰了
作者: birdman4368 (birdman4368)   2025-03-12 19:29:00
年份沒押上去誰知道哪一年開始實施
作者: sunday2266 (喜怒哀樂)   2025-03-12 19:29:00
一堆貼很黑然後開大燈的 真無言
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2025-03-12 19:30:00
有罰則再說
作者: s39602104 (see)   2025-03-12 19:31:00
不朔及既往 只要我一直貼同支黑色紙 監理單位也無法舉證 我紙壽命到了 必須更換
作者: bilibala   2025-03-12 19:36:00
六月給指引很好啊!給得不好到時候再來批評也不遲。儀器操作教育訓練花半年我都覺得太短咧,全台灣這麼多隔熱紙廠商,訓練人員可能也不是專職做這個,如果只有周末才訓練那也才五十幾天,也要思考各廠商能受訓時間,又不是政府一下令所有人馬上都要放下工作立刻來訓練。
作者: trunkg (trunk)   2025-03-12 19:44:00
有進步了
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2025-03-12 19:54:00
騙人的啦年底鐵定啥都沒有
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2025-03-12 20:12:00
源頭管理 不準進深色隔熱紙不就好
作者: bravery1117 (新鮮的肝)   2025-03-12 20:13:00
不會罰根本沒差
作者: a74102583 (swat)   2025-03-12 20:15:00
傻眼 趕緊貼到最黑
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2025-03-12 20:18:00
只有指引 沒有罰則
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2025-03-12 20:18:00
房子窗戶可以貼超黑紙阿~
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2025-03-12 20:25:00
可以考慮前座跟前檔不能貼 後面要多黑都可以
作者: gunlinuu (UU)   2025-03-12 20:27:00
這種東西還要拖一年喔
作者: sober921 (鎖勃)   2025-03-12 20:29:00
粗暴一點跟驗噪音管一樣啦,監理站直接測沒過就罰款,車主你自己去跟廠商吵
作者: EPIRB406   2025-03-12 20:30:00
隔熱紙本來是建築用的,不知道誰把他用來貼車子
作者: ankrro (安可羅)   2025-03-12 20:31:00
有開車的就知道,高速公路上前方三台踩煞車都可以透過玻璃看到,不過那是30年前了吧
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2025-03-12 20:58:00
跟檸檬車一樣。立完法跟沒立一樣。好笑的是很多人引領期待
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2025-03-12 21:02:00
3M前50旁邊40的怎辦?政府補助嗎不補助誰換?選票不要了嗎?
作者: bone0507 (老人)   2025-03-12 21:21:00
跟上次一樣,最後不了了之。隱私還是大於人命
作者: doubleyellow (double)   2025-03-12 21:32:00
研議再研議啦!反正不知還要幾年
作者: antx (哈~)   2025-03-12 21:40:00
讚讚
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2025-03-12 21:46:00
真的做了絕對支持,陳部長請讓我們相信你不是說說而已
作者: amethystboy (紫晶男)   2025-03-12 21:50:00
說說而已
作者: fck01 (IDF)   2025-03-12 22:06:00
不覺得能成,到時有人出來靠腰大概就縮了…
作者: sonofgod (Orz~)   2025-03-12 22:26:00
幾百萬張選票 不覺得敢動我是早早換好70%了 店家一直想洗40%...
作者: Gsun (金色太陽)   2025-03-12 22:34:00
交通部長酬庸的 沒有專業度 看起來要搞很久
作者: hondasho (本田)   2025-03-12 22:40:00
換70%有啥好高興?XD 總透光度70%是等於不能貼隔熱紙
作者: Daikin (財源廣進)   2025-03-12 22:47:00
四月要牽新車,到底該怎麼貼?
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2025-03-12 22:51:00
立法又怎樣隨便民調一下觀感不佳就能20年不執行了
作者: winess (好怕的30秒)   2025-03-12 22:57:00
沒強制 沒罰則都沒用
作者: tingiy (2375)   2025-03-12 23:03:00
廠商先發聲 庫存怎麼辦
作者: EPIRB406   2025-03-12 23:15:00
隔熱紙又不是車子才能用,一開始是建築用的
作者: babyMclaren (test)   2025-03-12 23:24:00
這次沒有來個,大法官釋憲嗎
作者: bravery1117 (新鮮的肝)   2025-03-12 23:26:00
買車,業務只想洗fsk或是3m的超黑爛紙,要其他廠牌的藉口一堆。
作者: s920355 (小囧)   2025-03-12 23:28:00
擔心選票啥的 你以為70%仔的人不多喔
作者: ihczfu   2025-03-12 23:58:00
隨便找個理由拖一下 台灣人就忘啦
作者: george31708 (衝阿~~~)   2025-03-12 23:59:00
不是去年七月嗎?
作者: M9665566 (崙)   2025-03-13 00:08:00
幸好我窮到沒錢貼隔熱紙,影響不到我
作者: Semaj543   2025-03-13 00:15:00
未來是什麼時候也不敢講、透光度幾%也不敢講,交通部這篇文寫了等於沒寫,我看不用抱太大期待
作者: rumblefish (我要讓你更幸福)   2025-03-13 00:21:00
應該舊車不影響啦
作者: r491396076   2025-03-13 00:59:00
說都不要貼的有沒有開過車?台灣這種天氣不貼會熱死人的
作者: EPIRB406   2025-03-13 01:05:00
這樣熱死騎車的不就死光光了?
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2025-03-13 01:20:00
要限制可以阿,先看怎處理亂開遠燈跟改燈仔,還有特斯拉那種垃圾車一出廠角度就有問題的
作者: h2030625 (雙重人格)   2025-03-13 02:04:00
除非有罰則不然誰管你
作者: royli (^___________________^)   2025-03-13 06:09:00
還好我前檔只貼瀏海
作者: sfchiaptt (sfchiaptt)   2025-03-13 06:54:00
通常大執法後三天會變怎樣 大家心知肚塈
作者: richard42 (裏茶 汐兒)   2025-03-13 07:34:00
有法律但沒在抓也沒屁用最好科技執法也能有功能抓隔熱紙
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2025-03-13 08:16:00
就是不想做的意思 拖到下一任上一任喊行人專用時相 也是沒下文
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2025-03-13 08:58:00
你以為事情是用講的就自己會有
作者: sholin (小寶小寶真可愛)   2025-03-13 09:00:00
指引, 有罰則嗎
作者: WheeIn (WheeIn)   2025-03-13 09:12:00
開開會 邀請專家委員 核銷經費而已 別認真
作者: easonxxxz (easonxxxz)   2025-03-13 09:29:00
笑死夏天大太陽汽車跟機車放一小時是有一樣熱?什麼爛比喻
作者: lizardc1 (ce)   2025-03-13 09:39:00
牽涉利益龐大
作者: auir (人生。無關勝敗)   2025-03-13 09:45:00
打鳥燈也要順便處理一下
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2025-03-13 09:49:00
交通部不意外.....
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2025-03-13 10:58:00
預算都被刪了,能有9個月處理已經算有效率了
作者: nrsair   2025-03-13 11:24:00
前透光率70%合理
作者: vizjeco (Placebo)   2025-03-13 11:28:00
日本幾乎都沒在貼隔熱紙的
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2025-03-13 13:18:00
疑 部長難得講個正經的耶
作者: dfr219 (dfr219)   2025-03-13 13:21:00
民粹下的交通部政策
作者: ornv (在裡面好舒服… >///<)   2025-03-13 14:16:00
新車與新貼才有限制喔 已貼跟舊車繼續黑到底 潮爽der
作者: sakaya00 (SaKa)   2025-03-13 15:28:00
先等六月
作者: tonykowolf (Sirius)   2025-03-13 20:05:00
講那麼多,驗車黃牛要不要管一下?
作者: SilverFocus (銀色焦點)   2025-03-14 06:08:00
靜觀其變,估計雷聲大雨點小
作者: ac8628   2025-03-14 08:54:00
不會有作為的!立了法之後擋人財路
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2025-03-14 12:56:00
糟了我的紙晚上變超暗
作者: godzella (godzella)   2025-03-14 21:34:00
又沒人逼你貼~~~反正在台灣走路就把開車的當瞎子皮繃緊一點......對自己沒壞處
作者: a901922001 (a901922001)   2025-03-14 23:18:00
前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全
作者: Ericcws (DiablEric)   2025-03-15 09:05:00
最好前三片+後禁止貼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com