不好意思大家，我又來問問題了
請問大家初判表不到一個禮拜就產生是正常的嗎？
警方還在上面寫
"本案為當事人自行息事案件，未予初步分析研判。"
但我們當下只有表態各自有保險，我還給行車記錄器了
現在保險公司以為我0肇責變50%
請問有什麼方法嗎？還是有誰也被寫過這種結論，我問了好幾家保險業務員都沒看過，想請教各位大大意見

沒遇過。

申請車禍鑑定

猜您當初沒搞清楚就亂簽名，先去查什麽叫息事案件！業務員應該是怕麻煩吧！

初判表超快的啊 我之前搞了兩個月

也不是警察說了算 保險承辦看影片會先自己喬

你這案件警方有到現場嗎

如果怕3000要不回來 就吞50%肇責啊

在台北市發生的對嗎？我去年被撞也是這樣寫，還好現場事故圖有寫無肇責，不然也會遇到一樣的事

他只看初判表？這麼懶可以投訴了

這種很靠北 之前也遇過一次 警察判斷A3類事故 然後雙方也在A3類事故調查表簽名了 就會按息事案件流程處理

初判表有法律效力嗎?

簡單說就是雙方同意和解處理 警方不需要再做調查訪問少了訪問紀錄 交通大隊也就沒有辦法做肇因分析

3000元花了吧!我也遇過類似的

3000比連三年漲保費，便宜啦！當初沒做筆錄？沒做就要問了！

我是初判表寫肇責不明,3000花下去才變對方7成

本來還要說，上面有人寫了！

我猜是小擦撞 損失不大那種 垃圾鴿子也看準這種心態重點沒看清楚就簽下去 後面處理很麻煩 息事是對鴿子息事當個教訓吧QQ

重點是零肇責是您說的，就像我以前當獎學金助教，每個您們認為的學霸都認為他滿分，實際就是有點問題！

管他有沒有看過 沒有效力的初判表沒拿到就要客戶想辦法喔？

高雄的嗎？這兩天很紅的新聞

停車還是有肇責啊，只是你免賠而已有停車的照片可以看看嗎

不用筆錄也可以請保險是事實沒錯，但肇責就不會給你0，我也是遇過這種警察，當時請他做筆錄他就一直在那裡跟你迴轉老半天就是不做，然後在那邊和你劈哩啪啦講半天顧左右而言他（很公務員閃事的那種態度）台北市稍微年輕的警察都很會用這招，如果覺得自己沒肇責（被倒車的車撞車尾那種），那應該要強烈要求他筆錄

你是怎麼認定自己零肇責？

講單講大家都想要免費的初判來背書自己沒錯，但往往根本不能證明什麼

你自己要A4 當然就不會初判

分兩個層面1.事故初判2.保險公司處理1.事故初判息事案件 花3000 或是保留行車記錄資料後續上調解會都還能處理 費時費心2.不確定你的保險內容事故情形 但不能說沒看過這種初判就這樣處理啊XD

我當初被路邊起步的撞右後側一開始還被廢警寫無法判別雙方5:5 花3000車鑑還被說未注意車前狀況 我被撞後面欸要注意鬼 最後又花2000才無肇責

你是怎麼預設不用筆錄的....怕麻煩，現在不是更麻煩嗎==

嗯，特斯拉？要不然路邊被撞，還有行車記錄器？小弟不成材的經驗，每次零肇責，從先來的管區，到交通隊，到隊部，碰到的每位都先問那發生的事故，啊剛好監視器壞了，然後看過我的行車紀錄器，每位都說穩了，然後就神隱！所以我後來就很少停路邊！對了，違停一般公道價吃三成，晚上停黃線是不予舉發拖吊，但別人撞到，一樣三成！

黃線那麼虧喔

一個月車位4000，一年48000，算不上虧

發生事故時，保險沒有到場？？？

沒到場是正常的，事後再去拿資料，理論上沒人受傷

我之前被逆向撞有報警交由保險處理，根本連肇責多

我也遇過 板上有發過文 目前還沒有什麼後續不過車是都小傷 人沒受傷保險的話我沒保車體險 也沒去修車對方應該保全險的業務聽我說我不修也沒跟我吵肇責應該後續就是各自處理了

鑑定委員會啊，初判不用太在意啦，違規跟肇事主因沒關

車禍有保險不能當場和解是常識喔，保險是可以拒賠的

紅的明顯，要去交通隊叫雙方重做筆錄

息事就是你們現場喬好了息事寧人啊

車禍鑑定的三千可以依肇責比例向對方請求支付

不到一個禮拜你怎麼申請到初判表的？

警察到現場會問雙方要和解還是做筆錄？和解就不做筆錄也不會有事故初判表。我去年最後一天車禍，等了2個半月，前二天才收到通知領初判表。