大家好，最近看到許多反推富O的文，我也想問問我有沒有資格反推？不知道我這樣的狀況
會不會被噓！請鞭小力！
事情是這樣的
當時在台北市的某道路直行
有一輛賓士車開很快要匯入車道到我前面
我跟賓士安全距離不大，我就叭他但他還是強匯進來
然後我就只能被逼著往左側車道靠
（但沒完全在左側車道）
前面紅燈時我就先移動往賓士車左前方
綠燈時我就加速匯回我原本的車道
這時～賓士車也加速
於是他的左前方就撞到我的右後輪和葉子板
雙方都有車損人沒受傷
然後叫警察後賓士車就很氣，就直接到警察局告我「毀損罪」、「妨害自由罪」
我也很快就回車廠修車，大概3萬多元
然後當下申請新X保險理賠，賣車的業務也跟我沒什麼問題就等保險理賠，我以為就這樣了
。
結果～新X業務的保險員接案後忘了為什麼就打給賓士車主說明什麼？然後賓士車就很
氣的說我「故意」撞他然後已經告我了等等之類的話，
新X業務就打來說因為這個案件對方說你是故意的而且告我毀損罪，所以這一案沒辦法理賠
，要我自負。
我當時一頭混亂我根本沒故意啊
我要故意我就等紅燈時去撞他了
就跟新X解釋不能靠對方講什麼就不理賠我吧？
那時候賓士好像還跟新X說要索賠烤漆、營業損失（對方uber)等等好像10萬多元
新X讓我感覺就是不想賠這一案
且初判表沒寫雙方肇責，寫不予研判
新X就很堅決說我可能是「故意」所以不賠。
然後之後我就被警局傳喚說明啦～
這段期間我也一直在跟新X的理賠員吵（溝通）架
新X的理賠員才說要證明我是「非故意」撞賓士
最後就說可能只能等刑事判決結果出來才能評估
所以我也只能等 等了大概半年
收到兩張「不起訴」判決書
我連法院都沒有去
把兩張判決給新X，新X才終於相信我不是「故意」，把我的理賠給下來 然後處理賓士那邊
無理取鬧的理賠要求和民事訴訟 這案我是無罪完結，但這理賠程序和時間和跟那位新X理
賠員的溝通實在是非常痛苦，我也沒再保新X了。
令我感到不開心的是，為什麼新X在事情經過後很快就打給對方，然後就採信賓士的那方說
詞，說我是「故意」行為，所以決定不理賠本案件，我已經多次強調我沒有故意行為，保險
公司不是應該站在自己的客戶角度處理嗎？
就算我是故意好了，保險公司不能先理賠，之後查到我被判「毀損罪」之類的後再走相關程
序依契約要求我返償理賠金嗎？
這件事是結束了 但我對新X完全不站在我的立場，在我沒有被判任何刑罪的狀況下就向我
表達不予理賠，雖然最後不意外是不起訴，但這段時間真的很掛念這件事！也想問問我這種
狀況我可以反推嗎？不行的話請鞭小力點！謝謝大家！

照你的說法 當然人家會認為你是故意報復性插到他前面保險只賠被保險人的過失 不賠故意製造的車禍 保險公司觀點沒錯 只是單純採信對方說法這點比較有問題 但你把前情說出來 保險公司會認定你是有意為之並不奇怪

你這保別間也一樣不過，你沒裝行車記錄器嗎？

開車能讓就讓 開起來會輕鬆快樂很多

業務員的目標是公司出的錢愈少愈好，不是幫你爭取權益，遇到這種算你雖小遇到瘋狗

有爭議就不太可能先給錢 不然事後要追討很麻煩吧

看來看去會覺得大家一樣爛

來車板看就是全部都是爛還不如去看申訴統計紀錄

大家都爛保便宜的就好阿 哈哈

車廠的保險公司基本上都別碰

親戚喔

我想原PO在意的點應該是在判決書還沒下來前 這保險員就直接和他說無法理賠要自負 結果還要去力爭才能得到“等判決再決議”這方式 明明通常都是等法院結果吧

除非你自己承認 不然車禍法官不可能判你故意 故意在法律上刑責重很多耶

這樣爆下去沒一家可保的

不好說 沒記錄器 大家作文都會寫

所以要保哪一家？

2 邊 都法盲光是保險員叫你"自證你非故意"就落入他的陷阱了對方告毀損妨礙自由那些就是很可笑的腦袋~你有想過為何當下 不是叫對方證明你是故意的呢?因為只要你舉證不出來你是非故意 = 你是故意保險員都不可全信都是亂講，跟房仲大同小異現在臉皮都很厚啦~保險都是站在 不賠為最高原則，少賠為核心原則只要話術到，省一筆是一筆所以車主最好自己也去了解相關知識，這社會到處都唬爛

有便宜的不保，去抱貴鬆鬆的

所以說懂一點基礎法律還是很重要的

上面在唬爛下面不唬爛怎麼辦，搞不好也是上級教的

往前走要怎麼故意用屁股撞人XD

是不是防疫險那時

不用在那邊新X陳述事實的話 就直接寫出來

新X可以是13也可以是17

為什麼不寫保險公司名字？？

是前陣子要出嫁的那間嗎

不用賠錢。不用處理。理賠員那麼爽。當然是相信對方

這篇不用推了啊連名稱都遮遮掩掩何必還要猜猜什麼猜噓爛

如果是事實，不用怕被告抹黑吧

這樣好玩嗎？

上面發生什麼事 那麼氣 難道是第一當事人嗎XD