這種事件我想不是第一次發生，但也可能不是最後一次 XD
一家專業的動物醫院，最怕的就是google這個東西
因為不管這糾紛是真是假
它就是牢牢實實的記錄在這個隨手可得的網路時代
畜主不了解醫師的處置，有合理的懷疑當然可以
但不是情緒一來不管三七二十一 (班納博士都可以隨意變身了)
就在網路上寫著黑心沒醫德的這種批判的文章
再打著有其他醫師的佐證與強者我朋友的說詞
來網路上討拍取暖 一起攻訐所謂的黑心的動物醫院
結果黑心的反而在醫療上做得最仔細
那些大眾口中有醫德，有良心的動物醫院 不知在獸醫界如何的臭名遠撥 = =
這不是很好笑嗎
動物醫療最難的就是
動物不會說話 所以獸醫師得在檢驗上做系統性的判定 才能知道哪邊出問題
偏偏寵物不像人有健保 所以會被認為檢驗是為了收取高額的費用 才故意要做
光這一點 就不知道搞死了多少專業的醫師了
我相信很少人第一次帶寵物去一家動物醫院
就可以極度信任這家醫院的醫師(尤其是帶重症動物去)
互信的基礎也是看了好幾次之後 才可能建立起來的
所以對於原PO有懷疑與不解可以理解
但是妳知道妳一次情緒性的發言 會對一家專業的醫院造成多大的傷害嗎
也許這就是妳想要的吧
今天若是真的有明顯醫療疏失 我想不管版友與其他醫師都會在站妳這邊
但兩造說詞一出現 妳的說詞顯得極度無力
會變成這樣我一點也不會太意外
此事件在獸醫圈已經發酵 很多醫師支持提告
我相信該院會在短時間之內進行法律上的處理與訴訟
同時也會請妳文章裡幫妳佐證的醫師出庭作證(不過到時候說詞是怎樣我就不知了XD)
以前的動物醫院本來都沒裝錄音監視器與檢驗住院手術同意書(事實證明同意書沒用)
現在幾乎每間都會 就是為了怕種事情發生而死無對證
在法官面前 記憶再怎麼好 也比不上錄音與監視系統來的有力
總之 出來玩的總有一天要還
這種事不是道個歉就可以解決的
不過我想你一開始文章中有寫歡迎該醫院提告對質也沒再怕的
就讓一切進行所謂的法律訴訟吧
希望其他版友若要提出類似的文章
請斟酌一下用詞 (除非真的是超級明顯的醫療糾紛啦)
靜下心想一下 這件事可以處理得更好
作者: KCoolongTea 2014-06-25 15:44:00
推
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-06-25 15:51:00希望醫院提告…
作者:
Shane7 (軒柒)
2014-06-25 16:14:00覺得提告的目的其中一個應該是要要求撤除那篇文 否則像你說的 人們google可能最先找到的就是那篇誤導人的文章
作者:
Yaachen (宸哥)
2014-06-25 16:17:00中肯！
作者:
Inck (靈芝)
2014-06-25 16:23:00支持醫院提告，好醫院都是會被這種畜主搞死的
作者:
iamax (zzz)
2014-06-25 16:29:00推用詞要斟酌，且應該要先跟醫院溝通，釐清誤會，真的有問題再來上來提問，而不是一股腦的覺得自己受委屈，藉由抨擊來討拍，這種模式很容易出問題支持提告，來提醒大家po文前要三思
作者:
e25213 (紫鈴 Claire)
2014-06-25 16:34:00支持提告
作者: sophia6607 2014-06-25 16:37:00
支持提告
作者:
Aweiya (A_wei)
2014-06-25 16:39:00\提告/\提告/\提告/\提告/
作者:
sherr (剁手指)
2014-06-25 16:46:00支持提告
作者:
pasaga (dying)
2014-06-25 16:57:00收費多寡不能作為評定黑不黑心的證據 (獸醫公會的收費標準有一定的範圍 沒超過就不算有問題)
作者: ALENDA 2014-06-25 17:15:00
支持提告
作者:
miku629 (小螞蟻)
2014-06-25 17:27:00支持提告，單看原po的文章真的會認為這間醫院處置不當，且原po指醫院是黑心醫院已經影響該院聲譽，若人人像原po如此只怕以後不會有好醫生了
作者: zoe80904 (小魚) 2014-06-25 20:04:00
推樓上!支持提告!
作者: molick (...) 2014-06-25 20:22:00
支持提告~看到原原po的回覆,真的覺得太誇張了
作者:
amemura (BLよりBromance)
2014-06-26 01:05:00支持院方