[情報/新聞] 貓夫人真的退出侯硐了!!

作者: voncroy (niflheim)   2014-07-24 20:01:16
應該沒OP吧?
作者: ying777y (小護士↖(〞︶〝*) 咕嘰)   2014-07-24 20:08:00
護航粉還是很多...="=
作者: NANASAN (無所謂)   2014-07-24 20:10:00
我比較想知道捐款的流向跟明細
作者: philip1205 (要開心的過每一天)   2014-07-24 20:25:00
消費她? 她有什麼好消費 倒是她不要再去消費侯同
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-07-24 20:42:00
猴硐的貓咪總算能有個比較平靜的日子了。
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-07-24 20:45:00
看到貓貓生病的照片我比較相信爆料者的說法
作者: spe3x (CHUCK)   2014-07-24 20:55:00
普天同慶
作者: QQdragon   2014-07-24 20:58:00
作者: lauramoon (深淵)   2014-07-24 21:00:00
我轉貼訊息在某FB社團還被腦殘粉攻擊(刪除)騷擾
作者: sophia6607   2014-07-24 21:00:00
我要吐了,但是她的護航粉超多而且水準很低
作者: angels999 (kodoku)   2014-07-24 21:05:00
之前看到她為了拍貓跳躍一瞬間的照片 用罐頭引誘貓重跳她真的愛浪貓 會為了照片消耗浪貓體力? 我是覺得呵呵
作者: season002 (WTF)   2014-07-24 21:06:00
棒炮啊~~~~~~~~~~~
作者: tnnlibra (開到荼靡。)   2014-07-24 21:07:00
推這篇新聞
作者: voncroy (niflheim)   2014-07-24 21:09:00
個人不負責的表示不管他愛不愛貓 沒有把遊客教育好還是照樣不斷吸引遊客=該死@@如果我是居民我一定老早就爆料了...誰受的了自己家前門變動物園
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2014-07-24 21:12:00
路跑真的有捐款5%??
作者: otto23   2014-07-24 21:32:00
覺得他根本是 o後不理 ~~ 外婆家就在這
作者: AEer (AE王道)   2014-07-24 21:59:00
會不會因為她真的有在做事 所以居民才跟本沒有去爆料?看有沒有猴硐當地居民出來講話吧,莫忘督割。
作者: bluewindsea (ˇ幻風兔ˇ)   2014-07-24 22:17:00
以前我也半信半疑,但當我知道逗貓棒對於浪貓可能隱患再比對他的留言,只能嘆氣了
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-07-24 22:18:00
督割後來好像又再翻一次案了
作者: yvonne1981 (喵星球上的外星人)   2014-07-24 22:30:00
請問什麼是督割
作者: cicadana (無語,若言。)   2014-07-24 22:39:00
貓夫人不是被慰留了?
作者: maryegg (永保安康)   2014-07-24 22:42:00
希望她真的退出
作者: dragon6 (阿龍)   2014-07-24 22:53:00
誰要接手?會怎麼處置那些貓咪?
作者: carolsp (小勇者卡洛)   2014-07-24 22:58:00
對督割翻案有興趣的,請至八卦版搜尋關鍵字。
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2014-07-24 23:28:00
可喜可賀 還推廣民眾在當地購買偉x餵貓跟買鬥貓棒把貓醒呢做事的是其他義工 跟當地居民
作者: ymcheung (ymc)   2014-07-24 23:57:00
請問熟知當地的板友 最近那篇的流浪貓,這慘狀佔多少%?
作者: jeansr (星稀)   2014-07-25 00:28:00
我沒有要戰也沒要護航我是真心想問,因為去年我還有去過,感覺貓咪看起來都沒有生病的樣子?以街貓來說,五年的確算久了其實他們現在的情形,跟一般的街貓相比也不能說有比較慘很
作者: ying777y (小護士↖(〞︶〝*) 咕嘰)   2014-07-25 00:33:00
樓上請FB搜尋台灣319(猴硐貓友社)愛貓監督站 直接看吧~
作者: jeansr (星稀)   2014-07-25 00:33:00
多?只是我會覺得,既然要以貓咪當吸引觀光,是應該要給他們更好的對待吧
作者: vinven (流浪貓)   2014-07-25 00:35:00
當我知道用逗貓棒、用罐頭去吸引浪浪們完成這些人要的照片時,我就對這樣的行為超感冒的了!還把生病的貓送去收容所,這是愛貓愛狗愛動物的人會有的常識嗎?虧她老公還獸醫,真不曉得x博士封號怎麼受的起
作者: pasaga (dying)   2014-07-25 00:50:00
發展成「貓村」最可怕的後果就是傳染病和棄養其實在大家看不到的地方,有很多人正默默照顧浪貓
作者: ying777y (小護士↖(〞︶〝*) 咕嘰)   2014-07-25 01:05:00
有很多人默默照顧,只是*夫人是利於那些貓咪賺取名聲與募款,而沒有盡到那些貓咪該有的照顧,這才是令許多人不齒的地方
作者: li72716 (Wu.)   2014-07-25 01:13:00
我覺得一直公開宣揚自己多麼照顧貓.餵貓.醫療等,會讓那些想棄養貓的人更有理由帶去侯硐丟吧,反正貓到那邊自然有人會照顧的感覺(良心在哪啊~良心!!)。侯硐=貓=有義工會餵食=不想養就帶去侯硐……不太好的宣傳,為善不欲人知~
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-07-25 01:20:00
看貓生病沒醫,就批都是其他人的問題,這種人超白痴候硐當然不會是貓天堂,但現況比太多無人看顧的流浪貓好太多了。那裡需要的是改善,而不是漫罵所有之前的人不然看看這位發文的人士,到底是做了什麼? 還是嘴炮
作者: ying777y (小護士↖(〞︶〝*) 咕嘰)   2014-07-25 02:26:00
沒人認為*夫人跟志工所做做的不好,他們的努力當然也是大家都知道,但是哪也只是初期。現在她除名了,以貓的名義募款,辦公益路跑(???),而後又交代不清不楚,這才是令人覺得噁心還有,我不能理解*夫人遇到一隻小浪浪生病,不就醫而是直接送收容所的想法是什麼。我所認識的愛媽們,都覺得這種事情根本荒唐至極請問jojo大,你認為呢?
作者: uesta (uesta)   2014-07-25 03:04:00
推樓上
作者: KK0911 (MoMo醬)   2014-07-25 06:20:00
推樓樓上
作者: crossmyheart (我發誓)   2014-07-25 08:38:00
送皇家飼料讓商家賣偉嘉算哪門子愛貓
作者: NANASAN (無所謂)   2014-07-25 09:21:00
推y大
作者: SILVERSELENE (clover)   2014-07-25 09:32:00
推Y大~
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2014-07-25 10:10:00
我是不懂為何會選擇皇家跟偉嘉 她老公不是獸醫嗎?
作者: Shawn504   2014-07-25 10:11:00
個人淺見 這件事並沒有對錯 不過要批評他人之前 請先確定自己有能力做得更好 更重要的是還有"意願"去做!!!
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2014-07-25 10:33:00
我是從負面消息認識這個人的 所以一開始對她沒好感 後來發現 批評者最常見的起手式 「雖然我沒去過猴峒但...」「雖然我只去過猴峒幾次但..」對爭執就稍微持保留態度了
作者: kaiyine (夏)   2014-07-25 10:50:00
我只覺得她和她老公推崇偉嘉的嘴臉有夠噁心,是收了多少錢
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2014-07-25 11:15:00
吵很久了不是最近在吵而已 「批評主流」那幾位紛絲專頁幾乎每篇都要提到她 翻了幾頁深深覺得是有沒有這麼愛她最近又上新聞所以又去看看兩邊說法 讓人印象深刻的是 反對方有一篇罵說退出後「她還是會來猴峒走走 但都不出手救
作者: Dlex (沙里洪巴)   2014-07-25 11:26:00
去過一次侯硐 那地方讓我覺得很噁心很想吐
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2014-07-25 11:27:00
貓」這...不就是因為她退出了嗎 反對方前幾天批評是「絕對不可能退出」然後對方確實退出了又要怪她都不幫忙...
作者: NANASAN (無所謂)   2014-07-25 11:58:00
她之前就說要退出了.又回來?!現在又要退出?!
作者: pasaga (dying)   2014-07-25 12:08:00
真的退出還去猴硐做啥? 她也不是當地人吧
作者: SILVERSELENE (clover)   2014-07-25 12:39:00
某樓的邏輯讓我忍不住想到很久以前我在別的地方說的"所以不會煮菜的人不能當美食家且不可評論是嗎?"
作者: guemao (肝為罷極之本)   2014-07-25 12:54:00
我有疑問耶~如果猴硐貓都有打疫苗 還有貓瘟 那是不是疫苗無用呢?
作者: sillywhoever (I love God)   2014-07-25 12:57:00
其實我只對一件是很感冒,就是讓攤販一直賣不好的乾糧、罐頭給貓吃,滿足了人玩樂的私欲,卻害了貓咪的健康!應該要教育並立法,只准拍照,除非貓自己親近人,不然不准打擾!貓咪是很需要自由自在空間的我家貓趴窗戶享受日光浴時,我都不想打擾牠們了想到侯硐的貓每天都要被打擾,就替牠們覺得煩~ -.-;
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-07-25 12:59:00
猴硐貓瘟也可能是來自新來的棄貓,另,疫苗不是100%防護
作者: sillywhoever (I love God)   2014-07-25 13:00:00
不過還是要肯定貓夫人等志工在那邊的努力啦!
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-07-25 13:00:00
,打了疫苗不代表100%不會中標。
作者: ying777y (小護士↖(〞︶〝*) 咕嘰)   2014-07-25 14:03:00
其實...X夫人有他的名氣,可是事實上他到底有沒有再照顧那些貓咪實在有待商榷畢竟還有另一個大家所不熟悉的夫人,低調的在照顧那些貓而且,那裏大多數的貓,居民也有在照顧,並不是全部都是X夫人所講的「全部都是她在照顧」的那麼偉大
作者: sophia6607   2014-07-25 14:43:00
推Y大,我有長期追蹤一些很低調的義工,他們幾乎天天在那邊救貓,本來也和X夫人熟識,可是後來忍受不了她一直想把貓村推廣成觀光區的作為才各作各的,那邊有很多一直默默付出的人,但是媒體名利和捐款卻只會到X夫人那邊,想想X夫人辦活動那樣多錢為何病貓還那麼多吧,因為無名義工們根本沒拿到錢 ! 可是X夫人只要辦一些擾貓活動和拍拍照大家就以為她作很多事
作者: Siu (薈)   2014-07-25 17:24:00
說這麼多 人家發文才宣佈退出 不就是被罵走
作者: ying777y (小護士↖(〞︶〝*) 咕嘰)   2014-07-25 17:38:00
樓上,X夫人被罵已經不是第一天的事情了,她真的那麼脆弱怎麼之前就無動於衷?尤其在被人家爆料他用會傷害浪貓的方法去拍貓,他老人家可是充耳不聞呢~另外什麼侯硐路跑,還有把幼貓丟回收容所造成安樂死...等我就不提了~~~ 罄竹難書呢!!!BTW,我跟X夫人無冤無仇,我只是想告訴更多人她的作法有多難看~
作者: guemao (肝為罷極之本)   2014-07-25 18:54:00
推樓上Y大 請問Y大知道她開啥車嗎 好奇想問問 謝謝
作者: oliviachen (小犬拳)   2014-07-25 19:45:00
去過侯硐很多次,看到很多爸媽帶小孩,拿著逗貓棒要跟浪浪們玩,或者是對著在休息的貓咪們大叫,真的很打擾
作者: ying777y (小護士↖(〞︶〝*) 咕嘰)   2014-07-25 19:53:00
回G大,我不知道,也不想知道
作者: MottoMotto (mia)   2014-07-27 03:00:00
可是去了兩次都看到一堆貓病懨懨阿.....
作者: nae0916 (nae0916)   2014-07-27 09:21:00
閱 廢話一堆 消費她好處在哪
作者: skizzy (社會冰原人)   2014-07-27 12:36:00
後來不是去哭一哭現在當地居民要連屬貓夫人不要走不是嗎http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8792215.shtml
作者: calf19901990   2014-07-27 13:21:00
總之在X夫人把他們捐款明細公佈前,我會持續不斷得跟身邊親朋好友宣傳她的事跡~然後絕對會強調她開賓士卻說沒錢,然後直接把生病的貓送收容所這件事!
作者: seawarm (屁屁密碼)   2014-07-27 17:43:00
之前看她新聞,懷孕把家裡的13隻貓全送養就開始討厭她
作者: Iion (從前從前有兩隻貓)   2014-07-27 23:52:00
貓咪全部疏於照顧,想搞這種貓咪景點,請去日本取材吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com