[問題/浪貓] 該怎麼辦?

作者: jmrla (我和你走散了。)   2014-08-01 22:25:22
我家社區一直有一群流浪貓,
有些住戶會好心餵養,
但也有些住戶對流浪貓反感。
今天我在我們家電梯看到管委會貼上這則新聞後,
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8839361.shtml
馬上就在晚間看到動保處的車子出現了,
我想大概是要警告並告知那些會餵養流浪貓的住戶,
並且利用這個新聞借題發揮,
今天才會請動保處來抓貓們。
越想越生氣,
既然收留了就不叫做流浪狗,
根本就是飼主的責任為什麼要推到流浪動物上。
這篇記者選擇這樣的標題根本就是抹殺了許多人對流浪動物的努力。
我不知道這些貓咪被抓走了沒(沒意外應該是沒有TNR),
真的很無力, 不知道還有什麼方法可以解決,
前幾天看到這則新聞感覺會造成流浪動物搶救的負面影響,
沒想到在我家真的看到了。
作者: kangoroo   2014-08-01 22:32:00
根本是借題發揮 是流浪貓還是流浪獅?為什麼不能和平相處…:((你可以多留意動保處/收容所公告 看有沒有被抓走了
作者: jmrla (我和你走散了。)   2014-08-01 22:37:00
之前就很擔心管委會要抓貓了 現在這篇新聞一出完全就是逮到機會:( 這記者下這標題不知道會害了多少流浪動物
作者: kangoroo   2014-08-01 22:40:00
有些人不反 有些沒意見 有些人反 憑什麼要順少數反對者
作者: jmrla (我和你走散了。)   2014-08-01 22:42:00
其實更無力的原因是我們是租屋者而非屋主:(
作者: kangoroo   2014-08-01 22:45:00
曾有動保處的人跟我說過他們不抓貓 看來是唬弄我的 (怒)
作者: niyl (:))   2014-08-03 17:35:00
昨天打去聯合報反映 今日標題已改 但只限於文章標題搜尋頁還是"流浪狗撞死人 收養人吃官司"有心人還是可以藉題發輝 最怕會影響到一般大眾對流浪犬貓的收養意願

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com