[心得/抒發] 為什麼養毛小孩不能報稅?

作者: waterlovers (waterlovers)   2014-08-12 08:25:26
這是五月在報稅時候的想法...
為什麼養毛小孩不能報稅呢????
我一直覺得養毛小孩可以報稅會有很多好處
1. 應該一定會提高認養率吧!!也會減少丟棄毛小孩的案例
當然,要有打晶片、登記主人的才可以報稅
這是一定的
2. 會不會有人領養了報完稅就把他弄死,然後明年在去領養一隻?
我猜會!所以要領養1~2年(可以卡個數字)才可以開始報稅
但是可以回溯...比如說,規定連續飼養兩年以上才可以開始報稅,
但是第三年報稅的時候可以連前兩年的稅額都報回來之類的
3. 會不會故意去領養一堆毛孩子但是不好好對待
那有沒有可能政府這邊要有配套
比如說,全省合格的獸醫院來幫毛小孩做健康檢查
我說的不是那種抽血驗尿的那種等級
是只要他以外觀、活力等等的理學檢查,
來確定毛小孩有被「正常」的對待就可以了
一年兩次之類的,只要有這個合格的證明,就可以合法的報稅
唉~大概是我太天真了!
但是...我真的覺得如果養毛小孩可以報稅,應該會Z大於B啊!!!!
作者: twicekuai (桜﹒)   2014-08-12 08:35:00
因為養毛小孩不是生活所必需,真要課可能是奢侈稅(汗吃的比奴僕還好…(看荷包
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-12 08:39:00
課稅是為了獎勵生育吧
作者: pasaga (dying)   2014-08-12 08:40:00
國外好像有針對寵物課稅,報稅哪可能...
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-12 08:40:00
不過以多元成家那種邏輯,我覺得來喊個毛小孩的平等權也不是不行www
作者: pasaga (dying)   2014-08-12 08:41:00
人長大會當國家勞動力,寵物不會有啥貢獻,只是負擔...
作者: Agneta (阿妮塔)   2014-08-12 08:44:00
國家需要人 養小孩是培育未來的國民 延續國家的必要雖然我們很愛貓 可是寵物不是必須的 怕被課稅+1
作者: waterlovers (waterlovers)   2014-08-12 08:58:00
果然是我太天真了啊...還是好好繼續找工作吧 @@
作者: gwa1103 (阿滿)   2014-08-12 09:25:00
我第一次繳稅的時候也在辦公室吶喊過...(握)
作者: twicekuai (桜﹒)   2014-08-12 09:31:00
畢竟動物在法律上非人之主體,只能視為所有物…多元成可能也沒辦法(汗
作者: evafuture (小夏)   2014-08-12 09:54:00
比較希望有健保(痛
作者: allsecret (美濃瓜~呱!)   2014-08-12 09:59:00
目前只有明台跟泰安產物有推出寵物險,但是好貴內容又少TAT
作者: TKforever (典哥)   2014-08-12 10:04:00
健保+1 XDD
作者: waterlovers (waterlovers)   2014-08-12 10:18:00
我每個月有存一些錢,而且是存人民幣...當作小孩的醫療基金耶~~XDD
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-12 11:15:00
照多元的想法就是不行改到行阿www都不用管法理的
作者: jeansr (星稀)   2014-08-12 12:19:00
多元成家在法理上有什麼問題嗎?= =
作者: momomom (momomom)   2014-08-12 12:22:00
多元在法理財是站的住腳的吧 權利人人平等啊傳統一夫一妻婚制現在只是拿"社會觀感"當盾牌而已
作者: SinclairH (偏執面)   2014-08-12 13:56:00
多元成家在法理上哪來什麼問題!!
作者: sophia6607   2014-08-12 13:58:00
某樓根本是趁機抹黑多元成家而已,頗哈
作者: cowboyz (果汁機)   2014-08-12 14:18:00
法理哪裡有問題?平等權?用憲法22條就無敵了
作者: shihui (這就是人蔘....)   2014-08-12 14:49:00
因為牠是法律上的[物]
作者: judyyo29 (繭)   2014-08-12 14:51:00
某樓有事媽==
作者: momomom (momomom)   2014-08-12 14:52:00
法理和法律有差別 法律上如此規定不代表法理正確
作者: twicekuai (桜﹒)   2014-08-12 14:58:00
我重新看了他的回文,發現他的法律知識不足,忽略他吧毛小孩才是重點,大家冷靜><
作者: season002 (WTF)   2014-08-12 15:22:00
XD 當然幻想起來很美好,但要實際實施...不說別的,若貓狗可以,那其他養蛇.養魚甚至養蟑螂的呢? 連幻想我都沒辦法說服自己了
作者: waterlovers (waterlovers)   2014-08-12 15:42:00
好啦...認份一點繼續認真找工作了我...
作者: tsukiyolove (Charce)   2014-08-12 16:21:00
多元成家有什麼問題嗎?噁心
作者: feather17 (羽)   2014-08-12 19:37:00
多元成家的邏輯有什麼問題嗎?
作者: Tmythic (爺)   2014-08-12 20:51:00
某樓有事嗎? 哈哈
作者: nsaids (有所思)   2014-08-12 23:05:00
某id出名恐同啊,不意外~
作者: li72716 (Wu.)   2014-08-14 01:13:00
真的耶~ Google ID 都是恐同文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com