作者:
muabc (muabc)
2016-04-02 09:02:19看到朋友轉貼的懶人包，
覺得非常無言，因此想提醒各位
【女板文章】請問這樣算是抄襲嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455614345.A.21F.html
【該爭議商家】在臺北寵物展有賣爭議商品
http://i.imgur.com/a6PqFzf.jpg
如果，
妳也會心疼臺灣的文創環境，
希望有所改變，而不是成為下一個山寨王國，
那麼即將前往的各位，心中會明白要怎麼做
作者:
ohmco (吃吧吃吧挑嘴姆)
2016-04-02 09:05:00有跟到這篇文，覺得有點誇張，創意賣點一模一樣還不叫抄襲嗎
作者:
muabc (muabc)
2016-04-02 09:11:00不曉得為何主辦單位不覺得奇怪...
作者:
FFtera (嘟嚕嚕蹦蹦)
2016-04-02 09:28:00超誇張
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2016-04-02 10:13:00因為跨國告不了，那個致敬的人還沾沾自喜哩
作者:
yorurin (夜凜)
2016-04-02 10:23:00她還敢出來哦…
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-04-02 10:53:00丟臉丟過海
作者: awu150060 (阿物) 2016-04-02 11:00:00
超想噓致敬 致敬也不要這麼粗糙
作者:
hyc524 (喵啦咪啦喵)
2016-04-02 11:31:00看貓瘋推文，就覺得還是有人會買。台灣智財跟道德真的還需要重新教育
作者:
wanan (嘻嘻)
2016-04-02 12:22:00質感有差
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2016-04-02 13:27:00畫得跟日本的比簡直慘不忍睹，這款包包就是賣創意，它的創意就在立體蛋蛋，絕對是抄襲。
作者:
q2520q (木天蓼)
2016-04-02 15:18:00不知情的人會買…
作者:
Jossie (天使來過人間)
2016-04-02 22:40:00雖然醜多了但覺得是抄襲~(是說如果改成貓掌我會想要QQ)
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2016-04-02 23:44:00不覺得算抄襲，如果這個要成立抄襲的話很多設計都不用做了
作者:
j0939j (自由的藍天)
2016-04-03 01:07:00是之前在貓瘋po文賣化療爸爸做的貓草魚那位嗎...
作者:
yvonne1981 (喵星çƒä¸Šçš„外星人)
2016-04-03 04:00:00女孩版討論過
作者:
aceone 2016-04-03 06:05:00抄的很明顯啊 我比較訝異她竟然還敢拿出來賣 不覺得羞恥嗎
作者:
MiYoung (today is MY day)
2016-04-03 19:52:00單就貓的部分真的跟小咖飛某張圖蠻像的
作者:
no1361 (SDI)
2016-04-04 00:59:00無言