哇,沒想到我這篇吸引了那麼多魔人來回文,
先回來講這篇,我會特別打這篇的原因,
是因為常看見版上有人在抱怨租不到可以養貓的屋子,
但因為我自己養貓,深知...貓....真的是滿有破壞力的生物,甚至比狗還可怕,
狗是臭,但貓....是會主動破壞家俱的,而且又難教(但也有可能是我不會教)
就算你準備了一堆的抓版,他也會抓你不想讓他抓的地方,
我自己的貓和室友的貓都有在破壞家具,我自己都準備好錢要賠了....
真心的希望有養貓的人,在宣揚一些養貓的觀念時,(EX:不可隨便棄養,貓不可以打等)
可以加進這一條:貓是會破壞家俱的,要養貓就要有guts賠。
把貓的破壞力會造成的損失加入醫療費等的考慮。
不過真的沒想到魔人這麼無腦,
一堆人在講問題是在人,好像我把問題都放在貓身上,
但我看三遍我的文,完全看不出來他們到底是從那得到這個重點的。
至於開地圖炮,說真的,你遇到一個不負責的人你就不會想租給下一個養貓的房客了。
至於決定不再租給養貓人,原因很簡單,
因為我們這裡本來就只租給學生,考量學生的經濟能力通常很難做出大額的賠償,
還有房東這裡本來就不準養貓狗,是有人偷養很nice的房東才開放的,
最後,房東租給我們是這帶最便宜的價錢,推文有人公事公辦說租人本來就要承受損失,
看了很為房東覺得不值,租慈善價還要包那麼多風險?
真的一開始就不要那麼好心就不會有那麼多事了。
以下原文:
鄙人目前兼任房東代理人,
有養貓的室友要搬走了,
有提醒她處理一下被貓抓爛的木門框,
她的貓超愛跳高抱著門框滑下來磨爪,
但她95%的東西都搬走了,
人也不住這了,也沒告訴我她要怎麼處理,也沒實際行動,
一整個擺爛的感覺,
離合約到期還有10天多,
就看她這段時間會不會有做為……
但她若不作為我好像也沒辦法…
哀,要養貓不就要有guts賠嗎?
看了大家的留言補充一下:
押金在她沒簽下期的合約時就退了,
押金是不夠換新門框的,才三千多,叫工人就要一千多,
其實那個門框只是變醜而已,還可以用,
但……我確定以後不收養貓的房客了,
我的貓會是這間屋子的最後一隻貓,
我只是房東的代理人,本身一毛都沒拿,還要貼和房東聯絡的通訊費,
是因為房東真的很nice我才會很認真的為他想。
作者:
t16749 (Chen)
2016-06-19 15:04:00不就用押金扣款就好嗎?
作者:
qooooq (柔軟而甜膩。)
2016-06-19 15:05:00還是其實沒有押金
作者:
Marceau (當愛變成習慣)
2016-06-19 15:13:00扣押金啊(怒)。這樣的人會增加養貓人租屋的困難度 (╯_╰)
作者: yiwhere (小甜) 2016-06-19 15:15:00
雖然可以用押金扣,但這就是種不負責任的行為,如果押金扣不夠呢?不懂版上貓友怎麼會一句"扣押金"就帶過,原po應該也知道押金的用處,原po想表達的是負不負責的問題吧我也養貓,但是若經歷這種情況我也會不願意租屋給養貓的人,重點不是因為養什麼,而且主人的態度,因為無法預知租屋人的態度,於是只能規定規定的到的事來省麻煩
一個人的行為直接擴大成一個族群的行為 某人才比較好笑
作者: yiwhere (小甜) 2016-06-19 15:21:00
幫你噓你室友,不負責任害養貓的人沒屋租
而事實上這案例就是靠押金處理 不然咧? 是要叫別的
因為講這個沒用啊,不負責任的難道你講兩句就會負責?
作者: yiwhere (小甜) 2016-06-19 15:25:00
對阿,遇到這種就是一種自認倒楣的節奏,就算押金夠扣也得花自己的心力和時間去處理,是種收爛攤的感覺,更不用說萬一押金不夠的話還得掏腰包了
這就是當包租公包租婆的風險啊,天底下沒有0風險的生意
作者: yiwhere (小甜) 2016-06-19 15:32:00
Nao大 真的,所以想減少太多風險的真的就是變成像原po說的 就是多一些限制~_~就是遇過這樣的室友,養狗把環境搞得不是很乾淨,交屋時也沒出現,就是一種押金給房東扣光她還比較划算,我去交屋整個很怕拿不到我的退押
無言的文章這跟養貓人什麼關係?純粹是遇到不負責任的人
作者: easyaming 2016-06-19 16:05:00
就算不收養貓人 還是會遇到沒責任感的人 照樣弄壞不賠
感謝不負責任的"養貓人",世界上又少了間可租的房子~<3
作者:
cua77244 (cua77244)
2016-06-19 16:14:00押金收兩個月不就好~~
作者: yiwhere (小甜) 2016-06-19 16:15:00
原po拍拍
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2016-06-19 16:17:00當初有留身分證字號和戶籍地址吧 寄存證信函說明要討錢上面寫清楚條件和價格還有期限,期滿了還不理就拿去法院申請執行 對方不理就可以走支付命令合約確認一下有沒有損壞賠償責任的部分,有的話肯定能討只是如果對方一直不理會慢很多就是了
明明是個人人品問題硬要扯貓 也是有遇過自己亂搞不收直接閃的 我本身養貓如果造成任何問題都會賠 以偏蓋全Zzz
作者: jk01 2016-06-19 16:24:00
投資有賺有賠,恭喜遇到台灣最美的風景
作者:
Haseoxy (èŠè•‰â™‚)
2016-06-19 16:26:00原PO只是在提醒~不然影響到其他貓奴~~
養貓跟租屋人無關,如果你遇到養別的寵物的,也一樣這樣,那這樣也要說養寵物的錯嗎?
作者:
ofd168 (大色狼來襲)
2016-06-19 16:35:00樓上突破盲腸了,如果是人用壞不賠,所以永遠不租人?是人的問題不是寵物的問題啊
作者:
Haseoxy (èŠè•‰â™‚)
2016-06-19 16:42:00人弄壞的~還是得租人!但是寵物弄壞的還會租有寵物的飼主?
作者:
lazyme (懶洋洋)
2016-06-19 16:43:00所以很多房東都限制不準養寵物,降低風險
真的是人的問題,不過誰能保證下一個租房的養貓人一定有責任感呢,雖然可惜但是這做法也沒甚麼不對
作者:
ritaw ( )
2016-06-19 16:44:00為什麼會先退押金?我過房東捏造名目亂扣錢的 五萬多的押金只退我兩千塊
本來就不要租養寵人就好了 我家也不租給養寵人隔壁鄰居是租客 他的狗一天到晚在社區到處大小便zzz
作者: yiwhere (小甜) 2016-06-19 16:55:00
原po從頭到尾都沒說是寵物的錯阿,錯的本來就是人,原po只是記取教訓在不想租的對象裡多一項叫做養貓的人,就像許多中途記取教訓所以領養會多一些限制,中途是為了貓好也能節省一些無謂的精神,原po也只是希望能對房東交代也不想收爛尾阿,相同的邏輯阿
作者: utt0624 (焦糖瑪奇朵中杯) 2016-06-19 16:56:00
你的名稱... 有什麼含意嗎?
老鼠屎本來就會壞一鍋粥!就是有這種人出現所以房東才不會想租給養寵物的
作者:
t16749 (Chen)
2016-06-19 17:06:00仔細看ID噓一次
作者: Didi0308ii (喵喵敲口愛!!) 2016-06-19 17:37:00
雖然你朋友的行為很可惡,但是你的ID更討厭
作者:
C2C (西土西)
2016-06-19 17:42:00貓板魔人被釣出來了
作者:
grueena (月半月半白勺)
2016-06-19 17:44:00人的問題好嗎
作者:
hesck (Hesck)
2016-06-19 17:52:00幫補血
況且你自己也養貓,看來也是租房子,難道你希望下一個房東告訴你〝之前有個養貓的...怎樣怎樣,所以不租給養貓的〞養貓人都不照顧養貓人了,還指望別人嗎?
人的問題,而且不該那麼早退押金吧?交屋完成,確定該賠的扣的再還押金啊。
作者:
t16749 (Chen)
2016-06-19 18:22:00原來噓一下就是魔人,哈哈哈哈
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2016-06-19 18:29:00租人會有人破壞的風險,租養寵人會有人+寵物破壞的風險,大部份房東會選風險感覺比較小的那邊吧
作者:
t16749 (Chen)
2016-06-19 18:31:00明明是個人與人品問題,講直接點我也在外面租屋也養貓,我也盡量找房東可接受寵物的房子,環境打掃乾淨,退租時也恢復到原本的樣子,既然你是房東代理人兼室友,那請您想清楚有什麼辦法?而不是PO文後,大家講個意見,就回覆魔人,需要這麼認真嗎?
大家應該要反思的是自己和自己能宣導的範圍有沒有這樣的人存在,不要一直怪養貓好難租屋 如果每個人都能好好負責 這問題不就解決了嗎?
題外話,其實比起貓,租給有幼齡小孩的家庭,租房物件被破壞的可能性更高。(尤其是整面牆的塗鴨…)
我認為啦,因為先退押金了所以這位室友選擇擺爛,他錢都拿回來了,也沒損失,他就是個不負責任的人,今天如果不是貓抓爛的門,而是他本人自己破壞的家具,一樣不會負責任,所以不能因此歸咎於養貓這件事。
你的室友的問題卻可以怪到整個養貓人?不想家具被破壞那就規定不能養寵物阿 上來討拍還是討噓 還是來找貓版魔人?
作者:
westron (魏斯通)
2016-06-19 19:13:00壓金退太早了 而且你一開始就知道他的門要換 就應該扣留他想說你退的時候也沒說什麼 當然就默默的離開啊如果是我 我應該也會覺得你不是那麼在意那個門的問題才會連提都沒提的把壓金全退給我了~~你自己的做法也有問題啦 不能只怪搬走的室友
作者:
bigsos (我是你高中老師= =)
2016-06-19 19:16:00人的破壞力也很可怕的~有惡意房客專門破壞~跟養貓沒關重點是租房子的那個"人"
提醒你一下,你的標題會有地圖砲的感覺如果是我,我會用:"遇到不負責任的養貓房客 "作標題
說原po以偏概全的人…板上在送養貓的時候不也是會設限一些"身份"嗎? 因為都是陌生人,只能用共通點去過濾。這跟原po現在的心情是一樣的吧
作者:
dragon6 (阿龍)
2016-06-19 19:35:00以偏概全。下次不會合約裡面規範好就好了。
我有養貓,我若是房東也不租養貓的,有養貓不一定會有貓造成的損害沒錯,但沒養貓一定不會有啊,又不是租不出去覺得容許養貓的房東很佛心,會尊敬他們標題寫:"租屋養貓人的確存在風險",也比較柔化不尖銳
上次找房子 房東說曾經有房客把貓砂都倒馬桶害馬桶堵住他就再也不租給養寵物的人了
你要限制限制不完阿 限制不能養寵物 結果那人給你鑽孔限制不能養寵物不能鑽孔 他給你貼膠帶清不掉限制不能養寵物不能鑽孔不能貼膠帶 結果他把門踹破咧重點是 「人」沒品好嗎 跟養寵物還是怎樣一點關係也沒所以你的結論應該是 房子「不要租人」就沒事 才對
其實限制再多,房客真的違約還是只能扣押金啊...你限制不能養寵物,但房客若給你偷養,最後的結果也還是一樣。合約這東西,防君子不防小人。
作者: niiioo (yoyonii) 2016-06-19 20:06:00
看完文章加留言,魔人+1!呵呵
作者:
purrup (清醒前的一秒鐘)
2016-06-19 20:26:00一開始限制不接受養貓,現在就不會那麼麻煩?什麼邏輯?不養寵物的人一樣有可能會對房間或傢俱造成損壞。今天一個問題是房客人品非常差且不負責任的態度不可取,另一個問題是房東太早將押金退回,才會有這個尷尬局面。你說押金不夠,那請你的朋友思考押金的意義,然後以後可以改收兩個月,最重要的是房間檢查完後再退押金。你連問題的癥結點都沒有搞清楚,發這篇偏見十足的文,不覺得很不妥嗎?
作者:
stkate (Katherine)
2016-06-19 20:31:00如果約押金三個月,退租時再清算呢?
作者:
ofd168 (大色狼來襲)
2016-06-19 20:46:00印象中押金最多兩個月,不然違法,有錯誤請指正
作者:
Kai88 (灰白白)
2016-06-19 21:06:00如果房東人很好,我又有養貓。像這樣的害群之馬我會協助房東搜證告他。並且會口頭告知他請他一定要處理。而不是放任他。租屋時一定會有留個人訊息,為了同是養貓人找房子的名聲,幫忙寫存證信函都沒關係。
作者:
muabc (muabc)
2016-06-19 21:11:00偏見一堆,ㄧ竿子打翻ㄧ船人,喔!這個ID不意外,常常被噓XD
作者:
q2520q (木天蓼)
2016-06-19 22:30:00你應該是要找你的室友,而不是上來貓版發一篇完全不知道想要表達什麼的文
大家都是養貓的人當然可以說 這不是貓的錯啊 是人不負責任 可是對於房東來說就是直接禁止養貓最方便 這點我想大家都認同 別鑽牛角尖了 那導致這件事情發生的是不負責任的養貓人 所以大家千萬別做這件事情不就得了 到底有什麼好吵的啦 哲學課膩
作者:
msa8529 (ç•«é¢å¤ªç¾Žæˆ‘ä¸æ•¢çœ‹)
2016-06-20 02:35:00你最大的錯誤就是房子尚未交接完成就退押金 XD三千多也是錢 加減扣讓房客有個警惕也好
作者: cchna (G好) 2016-06-20 03:58:00
會吵起來是回文引戰的關係,這帳號也不是第一次這樣了,不曉得是受過什麼刺激?
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2016-06-20 04:23:00當代理人有租金優惠嗎?
幹嘛一直強調女學生沒什麼破壞力啊 好好笑 跟本文有甚麼關係 而且既然你是代理人 幹嘛不阻止房東退押金?點交前就退真的只能說不懂得保護自己權益
作者:
NavyWind (NavyWind)
2016-06-20 06:20:00補推 養貓人要有責任感啦
作者: lilians (打雜小工程師) 2016-06-20 07:42:00
以後就別租養貓人啦!看到這麼多魔人無腦護航,就知道租了是綁自己找麻煩而已
作者:
agunlau (更木)
2016-06-20 08:00:00就原文來說原po給的資訊很不足啊,什麼房東先退了押金、原本就不准養寵物後來才開放等等都是推噓文問了才補述的。一開始也沒有把自己想要宣揚的養貓人心態寫出來,只是一篇簡單的抱怨自己的室友,難怪會被噓文啊。然後每個噓文都說回別的版友是魔人,說別人不懂沒問噓文就是魔人護航,啊你一開始也沒說清楚,大家又不是你的熟人又怎麼知道?最後,我噓你不是因為你想宣揚的養貓人應該注意的事情,而是上述這些來回溝通的盲點。看你登入只有一百多天,建議你再適應一下ptt的推噓文文化吧,面對別人對你的不同意,保持開放心態與人溝通才是王道啊。(不過看你暱稱專找喵版魔人,看來你只是想找人鬥嘴)
是阿是阿 都是別人講得很清楚 你自己卻講的不清不楚的這種作文能力被噓活該啦 哈哈我魔人你X人阿
作者:
jerfu (花特先生)
2016-06-20 10:28:00魔人真的蠻好笑的,說真的就禁止養就好了阿,跟大家說幹嘛?反正人是不會改變的 只想聽自己想聽的話
作者:
lucy6661 (lulu1989)
2016-06-20 11:54:00噓室友!不負責任的養貓人!怎麼那麼多無腦魔人...我也愛貓,但尊重其他人是基本的原po這篇文也只是想讓大家重視問題也宣導一下而已吧...是非不分的人真的很恐怖
作者:
purrup (清醒前的一秒鐘)
2016-06-20 18:44:00看原文就只是一篇抱怨,然後只要有人意見不同就回文貼標籤引戰,最後再修文補充說自己最初打這篇的原因是要宣導觀念,你在演24個比利?看你回文的態度就知道你只想在這筆戰、貼標籤、把觀點不同的全打成魔人而已。
作者:
muabc (muabc)
2016-06-21 13:20:00常常被噓就是你發ㄧ篇文回覆中一直有人噓你的意思
說真的看你這篇........感覺是人的問題無誤啊因為你原文後半段的事件,很明顯是只要房客賠償就能解決的事。撇開不論這篇,其實在別篇文章連我在內都有很多網友一直告訴來詢問的人:租屋要有賠償的心理準備,因為貓會破壞哪裡你不知道,完全不破壞的機率太小了~至於你的部分,老實說我覺得你押金太早退了......東西沒處理好,幹麻先退給她? 完全就是自找麻煩...
你下次遇到女生把沾經血的內褲冰在冰箱之後就會不租女生了嗎?
作者:
doigt (doigt)
2016-06-22 00:27:00我不大同意你的回文:「正常貓都會破壞家具」請問你是怎麼教的?