代徵，文長請先看完

照顧老貓真的沒那麼輕鬆 我的老貓最後三個月花了我十萬 每天早晚要打皮下餵藥灌食 ㄧ天擠尿四次 每週回診一次 他住院的時侯早晚各花一小時探視 一個月兩萬五出院後回診每個禮拜也是兩千塊醫藥費萬一貓到最後要吸氧氣要輸血 主人卻只願意付點滴和住院費呢 剩下的費用就要代養人負擔 因為他活該倒楣對貓有感情了想積極治療嗎明明明就是無法照顧想丟包 要人代養卻不願多付代養費 只願出貓咪基本花費 還想包裝成不用出錢就可認養貓 只有你覺得這樣叫條件好

閱

別的都不說 萬一貓出狀況 後面接手的人有感情要救 前飼主說不用 那是要聽誰的？這種東西本來就很模糊 還有 簽約是保障誰？如果前飼主哪一天不出錢了 可以告上法院嗎？或者可以把貓退還嗎？還是下一個人接手？你這條文都在保障原飼主對要照顧的人要求一堆 還雲淡風輕 說五萬是來亂的 如果錢不是問題，那重賞之下必有勇夫，你也可以用網路鏡頭抽查他們的互動 如果都能滿足要求 五萬憑什麼是來亂的？如果一萬呢？所有人都說照顧老貓沒那麼輕鬆 你都聽不進去 以為危言聳聽覺得別人主觀 可是你自己呢？還扯到藍綠..萬一前飼主出不了錢說不救 但後面養的人產生感情 痛苦的是接手的人耶！不要假裝清高狀 什麼價值觀不同 根本是不知疾苦

咦? 原來那篇不是l大自己貼的XD 我好認真的回了結果原來回錯了原PO.....l大可以看看那篇推文，其實多數板友態度都蠻溫合的，不要太介意轉文者啦~

推 可惜已經有老大了

其他的就不討論了，只說第8點，寄養者接受寄養幫您照顧老貓當然必須支付報酬，這和領補助根本是不同的概念，寄養者一來需要勞務付出，二來需要付出照顧老貓的心力與時間以及老貓可能會遇到的種種狀況帶來的心理負擔，並不單是「享受貓的陪伴」而已。說句直白的話，若寄養者只是想要有貓的陪伴，為何不自己去認養一隻貓咪就好？？照顧老貓其實是很吃重的事，並不太雲淡風輕。

推樓上。照顧老貓其實是很吃重的事，每天都要觀察老貓的種種狀況，其實我更好奇的是，最便宜的代養一天也差不多要200元，老貓又更是需要照顧的心力(遠望另外，最容易糾紛的就是醫療問題，老貓有什麼情況，送醫後若需龐大醫療費，要不要救OAO??你有沒有償又不是重點。 這些問題都非常實際，龐大醫藥費費跟貓咪必定很嚴重是兩回事情，我家有隻老貓14歲的時候得胰臟炎，胰臟炎標準用藥一天要一千元(不包含其他費用)但他治癒出院後，雖轉為慢性，但可控制，目前也都正常的活著，僅是每天服用兩顆胰寶+飲食控制，可是當時為了救他總共花了九萬多，這樣的情況，寄代養人若在醫療上不同調並非是指死要救，而是他有機會痊癒或受控制的情況呢?

或許有貓友可以像代po這樣對貓的生死看的很淡，但就是有些病死也死不了需要長期的照護，我們也遇過每天要兩次皮下注射的貓還要餵藥，非常勞心勞力，照顧老貓真的沒有代po說的那麼雲淡風輕

另外樓上提及的腎臟疾病也是一例，腎臟病有的情況是打皮下後亦可控制，並沒有到無法就或救了也很痛苦的情況。

一個月五萬 包吃包住包看醫生 如何? 意洽 站內信

沒有支付寄宿照護費用，很奇怪…這已經是寄宿的需求了

建議除了基本食.醫.砂外,還是要按行情給寄養費,還有既然只是代徵,回文口氣可以和緩一點,大家都是為了貓好

好想接手，可是又怕久了有感情 我可以不要錢的 實報實銷可是情關難過啊嗚嗚

生命相關的生氣本來就比較容易有爭議 主要還是跟有意願的人私下談好就好

家中也有老貓照顧中，真的不是原代po者所云如此雲淡風清，食宿醫藥真的只是最基本的，無形的時間成本，包括作息和出遠門，還有對貓咪的陪伴和關心，以及生病時的心理壓力...不能因為現在的代養者佛心來著，就覺得是理所當然。請務必給予下一位認養者合理的支持與感謝，也請原飼主無法承諾照顧貓咪一輩子的話，不要再養寵物。

版友問的問題並非故意要找你碴 出發點都是為了貓好 既然是有求於人就請耐心點回答問題比較好吧 不必被問就滿身是刺也別把老貓寄養講的好像給人福利 大家都知道要接高齡貓的壓力和風險 原養人能保證在與寄養人醫療照護不同調的時候不會反咬一口? 諸如此類的事項事前公開討論清楚也有助於你找到合拍的寄養人不是嗎

請你跟原寄養人討論要怎麼PO這篇

錢不是問題?一個月五萬付不起? 哈 說話顛三倒四的 笑死人如果真的那麼負責任 就一個月給我五萬 包吃包住包看醫生看你願不願意 不願意的話 就別把話說的那麼好聽

錢不是問題，什麼？五萬？你來亂的嗎？

老實說若老貓健康突然出狀況，一個月5萬也不見得夠擋…w大你確定這划算嗎…

養別人的老貓享受陪伴?生病或者日常時 你當飼主都不用付出心力 只有陪貓玩的快樂?少騙人不懂了 養健康的小貓成貓都已經是很花時間心血的了 何況養你的病老貓一副像是我給你必要品及就醫錢就很好了的樣子 你都沒想過這些所謂你看不到實際付出的支出?錢都算的剛好 只是要找個爛好人來幫你們接手不養的老貓少在那邊諷刺 沒看過態度這麼差還要人無條件接手的 我欠你什麼 把這些說出來還要被你諷刺?????????說生老病死是貓生常態 那為何要把面對這樣的事轉嫁到他人身上 還在那說正面輕鬆看法 別人都說了 老貓病貓要花更多心力照顧 這樣是錯在哪?養貓又不是養絨毛玩具 你的態度就讓我覺得是這樣

看護都要收錢了，照顧老貓是好心讓你享受貓的陪伴？看護老貓不用心力？你會把你阿嬤丟給別人說家有一老如有一寶，放你家是你的福氣還不趕快謝恩？

說太深奧不怪你 這就是諷刺我啊 裝傻喔 我一開始根本沒這麼不爽 你回這什麼話 擺明激怒人還說不是挑釁 你自己回頭看看你寫文語氣 一副我賞你貓是看得起你的態度 讓我覺得這老貓可憐

推樓上，比喻得很好。

事實上老人跟老貓本來就是邁入生命終點了阿 什麼叫做想太遠想到以後重病怎麼辦 這是正常想法吧 不是你在那邊說不會就不會發生的 你有想好代養者如何面對這些嗎 還是 反正我付了醫藥費 這些都是代養者的事

我說，w大提的五萬是含醫療費用，我才問w大是否確定划算，您確定您回我的內容與態度是ok的嗎？國外的貓咪安養的確也是有統包的收費方式，何來邏輯問題？另外我沒有要和您討論5萬的問題，我單純就是在問w大覺得是否划算，您若覺得是假議題，大可不要回 :)以下只和w大討論，省得l大又誤會了，不用回我 :)老貓若開始出現臟器異常或退化的症狀，可能會有需要住到有ICU或24小時照顧的醫院，一次住上兩週也是很常見的，五萬先不說住院密集治療那段時間夠不夠擋，若是後續有腎臟、胰臟相關疾病，需要每天自行在家中做醫療處置(如皮下注射時)，相關的費用和機會成本也是很高的。

...我覺得你放太多情緒了 版友跟你和原養人非親非故 貓怎麼乖原養人怎麼用心都是你的一面之詞 只從你給的資訊去質疑很自然 看在你眼裡怎麼都成了惡意orz建議你這篇的需求單純化 這就是一筆生意 站在接任務的角度當然想儘可能保障權益 假設最壞的狀況發生時不致受損 到時弄得雙方不快 可是這些事前的審慎評估全被你「用這種想法去處遇只會加速你想像的那天到來而已。 」一句話詛咒回去感覺不太舒服啊 陌生人和這隻貓一點情感基礎都沒有 只知道要照護高風險老貓 怎麼能要人不擔心 還理所當然的教育人家要「正向」思考??

唉 這種態度... 我覺得你還是別再po文 自己顧就好了貓要給別人顧 又怕人家拿錢拿太爽 又怕人家拿了錢不醫貓唉... 跟慣老闆的心態有像就只想出個一天300、500的打發這隻貓這隻貓真的滿可憐的... QQ

事情繁忙無暇照顧<—可以詳細說明嗎？不然怎麼看都像貓老了不想養，出錢找人代養就心安理得？

好啦，你繼續跟大家吵，如果你贏了就好棒棒(拍手)

態度真的蠻差的...

看回文覺得態度有扯...也早就超過所謂的被罵反擊了有一種給噓都要嗆回去的感覺 ╮(╯╰)╭

抱歉，養貓本來就要對他的生命負責，整天都想著他好棒棒不會生病，那每個人都這樣想是不是每隻貓就都會沒事了？這不是看衰，只是做好該做的準備並且考慮好後路而已啊！

回文態度真差...老貓好可憐，老貓不管是身體的狀況或是心理的狀態都比不上青壯貓，主人又不能陪伴...真的好可憐

我噓你，有我的道理，當我在ptt從彰化接回板橋領養時，我就發誓我會用心照顧她一輩子，不離不棄，我不懂原飼主要把愛貓寄養你為何口氣要這樣？版友其實都很關心這隻貓，考慮也很周全，真正要急救是否要救？

就是把自己的扭曲思想硬拗要大家用正面看法看待

很可愛，希望能與愛心有緣人安享晚年

因為沒錢所以用安寧療法...沒錢沒時間學人家養什麼寵物？

完全同意ryouek, 這根本就應該是件單純寄養生意，但不懂要包裝成一個要他人正向態度的真送養。跟一隻完全沒感情基礎的高齡貓 是要怎麼正向態度去無視未來的隱憂？如果能清楚表明這就是個找月付代養人的的生意，把寄養費和未來醫療費來源講清楚，是不是會比較簡單？

樓上～原Po無法接收進去大家的感覺啊～他甚至覺得考慮到貓咪未來可能的疾病問題都是負面的想法！

感覺送養人也根本不知道自己要找什麼。想送養，但是隻老貓 可能怕說不太過去。所以解釋成寄養，但寄養費潛在醫療費用之類的歸屬 又講的曖昧不清。用個不知所以然的正面想法來帶過一切 有比較好嗎？！

對牛彈琴？你才是那隻牛吧？不回應是因為狗嘴再也吐不出象牙，還是夾著尾巴逃跑？無所謂啦，你繼續活在自以為是的小世界裡面吧

真的是悲什麼悲觀的態度，一昧逃避面對老貓的生老病死只會說什麼正向態度，完全不肯就是否願意在貓咪尚有痊癒或可維持的情況下治療，人生慢性病要吃藥或施打針劑來為維持生命，貓咪亦可，就只會扯三小正向態度，完全不肯就

住安養機構之前，機構也會和付錢的家屬討論好好緊急狀況下是否急救（不急救也要家屬先簽好同意書，健保卡註記好），原po現在的情況我覺得跟住安養機構沒什麼兩樣，是覺得不可能這麼突然走掉嗎？為什麼不肯講清楚一點，只是一味的敷衍過去？難道講開來寄養人就不會盡心盡力照顧嗎？原po的態度讓我覺得很疑惑。

醫藥費部分做有效回應。 也不就我問的寄代養人對醫療處置不同調時要怎麼處理回應，就一直跳針生命的態度= =我也提出我遇到的案例，就是我家的老貓胰臟炎這件事並非不可救的疾病，但就是要花錢。 我只問遇到這種情況要如何處理? 就開始跳針一大串生命的態度........老實說你的想法根本就只是在逃避面對，我當然不會希望我家的貓生病，但這一直都是會發生的事情，一昧的說"你不能用悲觀的態度去面對貓咪阿~" 蛤? 用正向的態度難道貓就不會生病了嘛!!!!!!????貓會生病本來就是可能的，一直用三小正向態度模糊焦點果然是不肯正面回應關於貓咪若生病該如何處置。你的回答根本就沒有回答到我的問題。 如此逃避是為何?

老貓真的沒那麼簡單，目前幫朋友照顧腎貓，每天餵藥打針，連遠門也出不了，比照顧自家的兩隻貓累的多，原po把內容寫的太雲淡風輕，只怕一有事寄養人就跑了

原po好有趣 沒人罵飼主的處置方法啊 還只是在問「飼主打算怎麼處置」的階段而已 光是問方法就生氣了喔XDDD 預想一下可能狀況希望到時能平靜處理不致慌亂也不行？ 還有契約上「飼主」的定義是？出錢的人？實際照護者？我尊重你說的尊重飼主的決定而且這沒標準答案 但「飼主」的「決定」到底會長什麼樣子啊XDDDD 如果你覺得不想在這裡說只想跟你要的人講那就這麼回就好啦 你也一直都看不懂人家在問什麼啊 不過應該也沒關係啦 在貓版po這篇 顯然不太容易找到符合你需求的人（還是已經找到人了才理直氣壯的來回文發洩情緒？）無論如何貓咪是無辜的 祝福牠:) 如果還在尋找寄養人也請你保持正向情緒才不會害到貓咪唷:))