作者:
eking1987 (老闆，一斤多少錢?)
2016-09-20 12:50:14恕刪原文!
相信大家這麼激動
全是出自於大家都是愛貓的心情出發
原PO想必也被念得差不多了
這邊理一理大家的情緒與建議
撇除原PO有些事情保留 及 前男友這件事
前男友現在是否愛貓還是他老婆怎樣的私人領域，我們不知道
他是不是搶別人的
是
他是不是中間騙人 說貓走失 害原po心情受影響的
是
可是這些是他們的私事
我們管不著 也不可能聽片面之詞來決定他們兩人
到底哪個人"比較"愛貓
但原PO迫於無奈找個"當初"曾經信任的人
來代為照顧也合情合理
今天如果是我
我也不敢把貓帶出國一年再帶回來
因為比起「當初信任的前男友」
一定更不相信我們機場對於寵物的安檢做法
也不相信對岸對於寵物隔離的作法
甚至再回來台灣時，又要隔離一個月的那種環境
這時候又要丟銅板了! 又衍生出另個問題
就是出國工作還是不去?
這種結果論的東西 每個人的選擇、考量的點都不一樣
所以也不用討論
前男友這東西很妙，就跟形容女人翻臉跟翻書是一樣
我們也不用討論他前男友到底甚麼為人(因為我們不認識阿~~~~)
再來很多提到的
愛他為什麼不結紮之類的來否定原PO對她貓的愛
當然 我也跟各位一樣的情緒
可是又想想，結紮這種事情
怪真的只怪在我們宣導不周
在我做了這麼多TNR PO了很多認養代替買賣、請節育的口號
自以為FB常轉貼到 都沒人要點贊了 大家應該都看膩的情況下
還真的很多不知道!!(這是種無奈)
連我自己身邊朋友養貓 愛貓的
他們也不知道甚麼是TNR 為什麼要結紮
連我自己親生哥哥 我都無法說服幫他的10歲老狗結紮
最後依然是子宮蓄膿(從年輕講到老就是不結紮)
這社會 欠缺愛 欠缺關懷
我相信原po除了上來討拍 討罵以外
更希望有人站她那邊幫她想想辦法
我們不需要正義魔人
正義魔人只不過拿現有的結果在那邊打文章 事後是個拍拍屁股不會再出現收拾殘局的人
卻留下了 網路另一端的那個人 心理陰影 在意的傷口
不是每個人都越挫越勇
常在社團po求救 那些留言叫快出手幫忙的人
真的需要一點幫助時
卻又消失不見 很多人也只能摸摸鼻子 收下來 救下來
那然後呢?
相信很多愛心媽媽 很多中途
真的只會越做越無力
ok 事情回到原po上面
站法律上，的確沒甚麼好吵
因為很多證據 例如照片、對話
原po說在她壞掉手機裡，所以沒有了
愛不愛貓?
不知道
誰比較愛貓?
不知道
前男友討不討厭?
討厭
他有沒有騙人
有
真的要你去告前男友 你做得到嗎?
你自己到底要的是甚麼? 你知道嗎?
找一些網軍 煽動氣憤情緒下
給你的建議，你願意去做嗎?
還有很多等家的孩子 讓你去愛她
也或許波妞在等妳去接她
可是這些 我們鄉民無法替你決定什麼!
我只能告訴你
請你繼續愛貓，相信你也很愛波妞
加油吧...
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-09-20 12:55:00講這麼多，客觀條件就是她出國工作把貓給前男友一毛未付。 至於以前有多愛什麼的，嗯哼 反正照片都沒了吵誰愛貓這種事沒啥必要，她如真想要回，就把錢帶上去談確定事實:1.貓於一年多前交由前男友養(原PO堅持為代養)2.這段時間原PO未付過貓咪任何費用。
作者:
soqqcat (笨貓)
2016-09-20 12:59:00女生先證明自己的確為貓咪所有權人並且與男生成立一個
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-09-20 12:59:003.貓已打晶片，登記為前男友。
作者:
soqqcat (笨貓)
2016-09-20 13:00:00寄養或委任契約，才可能把貓咪要回
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-09-20 13:00:00好了，首先，先證明當初為代養，再付清所有代養費與醫療費用，才有名正言順談判的條件，但問題是原PO幾乎沒什麼證明，她自己說是因為手機遺失(?)，總之現在已無任何能清楚證明他們當時到底談了什麼。
作者:
soqqcat (笨貓)
2016-09-20 13:04:00反正關於事實認定的問題也不是我們在網路上看雙方片面之
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-09-20 13:04:00講難聽點，生個小孩都要付一半扶養費了，請人代養一毛未
作者:
soqqcat (笨貓)
2016-09-20 13:05:00詞就可以釐清的。剩下的應該已經不是貓版的範圍了
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-09-20 13:05:00付，這要怎麼讓人相信真的是代養.....這三點事實不會變阿，難道男方會否認這三點嗎XD
作者:
soqqcat (笨貓)
2016-09-20 13:06:00必要費用的支出可以事後墊付 關鍵依舊在當初是如何約定的
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-09-20 13:08:00她就不能證明阿，能證明還需要上來哭順便不小心露出人家的照片?? 那我也說了，事後墊付ok阿，已幫她計算大約要
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2016-09-20 13:09:00
可是從頭到尾她都沒說要給男方錢耶，我看也沒事後支付吧
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-09-20 13:09:008萬起跳(一日200，一年就是73000不含醫療)，先拿出來再說
男的根本不用廢話這麼多 叫女的拿錢出來大概就閉嘴了呵
作者:
soqqcat (笨貓)
2016-09-20 13:11:00我覺得女生也只能上網哭哭拉，要真的打官司大概就縮了
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-09-20 13:11:00原PO文章打這麼大一串，說的多愛多痛苦，然後說也願意付但是瑞凡，說願意付沒有用阿，決心(現金)拿出來才重要
作者:
soqqcat (笨貓)
2016-09-20 13:12:00只是站在法律的層面提供一點自己的想法而已
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-09-20 13:14:00法律的層面就是先證明為代養再給欠的代養、醫療、雜支費那證明為代養這一點她沒有什麼有力的證明，有的話早拿了所以我的建議就是把決心表現出來，看看能不能動之以情阿至於決心怎麼表現，我上面有說，跟誠意一樣。
作者:
soqqcat (笨貓)
2016-09-20 13:16:00從頭到尾只看到一個軟弱沒責任感的飼主如果是自己的寶貝要給「前男友」代養，好歹留個證據或簽個簡單的約。她雖稱請前男友代養，誰知道實際上怎麼講的?
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-09-20 13:18:00前男友已婚，雖然這是人家的私事，不過我個人是有點好奇這貓咪當時到底是怎麼講的...前男友當時是否也已婚或有女友，居然可以接受"男友/老公幫前女友代養貓"這種跟蓮藕斷掉一樣難搞的事情.....不過大概沒答案就是
我只看到一個哭自己多愛的飼主 但行為都頗...... 但貓回去好嗎 呵
原文說代為飼養，可不是寄養喔 根本呵呵我也覺得她錢先拿出來再說，不拿錢不用談，說什麼愛貓，嘴上講講都馬很容易
說不定原PO當初的意思是送養，所以前男友打死不還回去他老婆可接受可能是因為認知是送養→自己的貓假如是代養→前女友的貓，會比較難接受吧？且在前男友代養的期間，完全沒跟男方要近期的照片嗎？假如原來試用LINE，且有登入電腦版就可以同步對話阿
作者:
MGCHU (たけ)
2016-09-20 13:44:00故意使人被肉搜...心機也蠻重的。
作者:
riddler (firefountain)
2016-09-20 14:00:00所以這一年之約也很怪!男方老婆會接受前女友一年後再來帶貓回去的世界大同方式XD就算是送養,屆時隨便說要拿貓咪用品/討論貓咪習性來私下溝通,這甘五可能?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-09-20 14:40:00所以說，原PO的行為個人是覺得滿任性的，幾乎沒在考慮別人
作者:
whccpl (喵派)
2016-09-20 14:47:00真的是你們的私事 貓咪有人好好對待他就好了
作者: labulato 2016-09-20 15:39:00
她只是想po上來讓前男友家破人忙罷了 說有多愛都是假的
我不會相信一個八年連晶片都沒植還藉口一堆的人的片面之詞。誰知道當初他們究竟是怎麼談的?!更不要說她po照片上來，連馬賽克都沒打不知道是什麼居心...? 你怎麼選擇相信這種人的片面之詞?
作者:
eking1987 (老闆，一斤多少錢?)
2016-09-20 15:52:00不，我只相信兩件事!1.她愛貓 2.她愛波妞 其他沒甚麼好好討論的，可能一開始我是看到FB是有馬賽克對話的吧
所以前男友有沒有騙人?討不討厭? 如果你沒排除是原原po隱瞞一些事實的話, 你能說誰比較討厭嗎? 如果當初他們談的就是送養的話，原原po今天的行為完全就是騷擾。是我也會乾脆說走丟要她別來煩我!
作者: timemoon (時月) 2016-09-20 16:57:00
當初送貓去住貓旅館不就沒這種事嗎？要省錢怪誰？
我覺得把貓託給前男友代養本身就很奇怪了，時間這麼長又是比較該避嫌的身份
好吧，我是不相信片面之詞啦，另外如果是代養或寄養，一個月的代養費最少收他三千，飼料費其他用品費另計，醫療費另計，加一加四萬-五萬跑不掉，女方拿出來再說，不然就是直接上法院，幹嘛故意害男方被人肉
作者:
Kai88 (灰白白)
2016-09-20 18:35:00八歲的貓咪，當年相愛的時候養的。女方六年間的照料，前男友還會到他家照顧貓，即便有新女友、結婚，還是持續噢。在原PO決定出國工作，最後選擇的不是父母，是她男友。而且對方不願意收錢。在連續兩篇推文中，不斷有人說，可以復原fb和line的對話。原PO沒有對這件事情做出說明。對不起！我不願意在蓄意隱瞞、截圖不全的狀況下幫助他。回答你的問題。男方愛不愛貓，愛。男方討不討厭，不知道。只憑片面之辭，且蓄意不碼對方照片的人，我不想成為他利用輿論的幫兇。而且他的父母親真的能接受這隻貓嗎？她真的在照料上能比對方好嗎？既然他用這樣的標準表達他的愛，這樣的要求過分嗎？對方結紮是有告知他的，原PO隱瞞的絶不止一點。
作者: odoriko 2016-09-20 19:14:00
老實說看照片貓貓過得很爽，真的愛它才應該放手，爸爸得癌症媽媽絕食，我都擔心原po另一隻米克斯的處境
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-09-20 19:17:00前男友為人怎樣真的不知道，不過鐵定比女方要對貓負責任多了
除了在貓版灑花版之外還去巴哈姆特發文 在ptt被噓爆就自刪 巴哈姆特的照片卻始終不刪除 肉搜意圖也太明顯
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-09-20 19:50:00我只相信 1.她這一年多來對"聲稱是自己的貓"未付分文2.照片不碼掉，居心可議。 其他沒什麼好說的。所以她到底要不要帶錢去跟對方談阿??其他說的再愛都是屁
作者:
Hsin726 (欸取)
2016-09-20 20:10:00原原PO還說自己還有一隻米克斯，感情好之類的，怎麼會當初只有把這隻"寄養"在男友家....好奇怪啊@@
作者:
q2520q (木天蓼)
2016-09-21 00:31:00搶別人的貓？哈囉？我有沒有看錯？而且單方面的說詞算了吧，男孩真的要好好保護自己呢！不然被女孩發到灑花版說男方強X我
作者:
cycle2 (Juan)
2016-09-21 02:30:00這跟我朋友的事件好像，原主人因為太多隻貓負擔不起，丟給朋友寄養，但只有一開始有給錢，之後都是我朋友在付了幾年後之後因為自己的貓憂鬱想要我朋友還貓，還趁我朋友剛懷孕在大陸時…談這些事情，幸好我趕快叫她家人去打晶片，這種不負責任的主人真的很有臉回來討欸
作者:
ki109288 (一起吃奇異果)
2016-09-21 19:47:00推你 原原po做法或許不對 但前男友騙人這也是不爭的事實啊
把貓養到1.5kg 是我也會說謊不想讓她把貓帶回去 豪可怖
作者:
Kai88 (灰白白)
2016-09-21 20:11:00是我也不會想把好不容易養胖的貓還回去。不過可能就是這隻貓的命吧！跟到這種主人…
作者: areteleigh (Areteleigh) 2016-09-21 20:20:00
虐貓嚴重還是照顧好貓咪不想讓貓咪再回原主人身邊被虐待而騙人嚴重？
我想問什麼是灑花板?1.5kg? 我看了什麼.....