不好意思，實在不曉得標題該怎麼下，
有問題請馬上提出我可以馬上修正，
因為全文很長直接上TNR流浪貓協會的來源網址
fb連結： https://is.gd/g9i3Un
簡單敘述大概為
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
協會接獲動保的委託電話，協助節育某對老夫婦放養的12隻貓咪
節育原放後發現貓咪反應不像一般浪貓，
再度與動保聯繫，動保告知為里民和居民通報案件，說老夫婦讓街貓在住處進出
因為附近有浪狗出沒，志工將這些原放的12隻貓抓回，並沿路查訪詢問
原本以為這些是棄貓，結果是居民中有人反對老夫婦養這些貓，通報為"街貓"
據某住戶表示，
是樓上、樓下鄰居反對，
大家決定不再讓老先生飼養，
也以街貓名義的訴求，
請里長會同動保處將老人家12隻貓從家中帶走，
並簽下切結書。
若是判定是街貓，為何要簽切結書？
只是因為從家中移除貓咪，
怕後續有問題才補簽切結書自保吧？
原飼養人年近90，原本是街貓餵食者，後續因餵貓與人結怨，也帶回一些貓回家
因為年紀大也沒有絕育觀念，發情聲讓鄰居反彈，里長不耐里民抗議，
直接通報動保處說"老先生放養街貓在大樓內，請移除那些街貓"
進而帶著動保處直接進入老人家家裡，帶走那12隻"家貓"
即使經過協會後續協調，里長與里民皆認為老先生不能再養貓。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我只簡化一些地方讓大家知道事情發生經過，
沒有結紮固然不對，但老人家年事已高，有很多不方便的問題
他們似乎連基本的協商協調都沒做，就直接去把老先生家裡的貓抓走了
而且明明是家貓，還直接通報動保那些是街貓
這種行為......
更詳細的內情在連結裡面
分享這件事情給更多人知道。