[問題] 貓咪習慣叫人開門

作者: renbin2015 (Renbin)   2016-12-01 01:57:38
HI 各位網友
(小弟PTT很少用 排版不太會排還請見諒)
事情是這樣的
目前家裡養了三隻貓
想請教一個令我比較頭痛的問題
因為我們家採取放養
也就是說窗戶開著,讓貓咪會自己出去家裡旁邊的公園溜搭
並沒有一直關在家中,讓貓咪有個自己的自由空間
餓了累了,下雨都會自己回家。
家裡的貓都習慣自己從窗戶出去了
(平常沒開門的情況下)
其中一隻要回家卻是會在門口嚎叫
直到我或者家人去開門才會停止
因為平常窗戶都是開的,其他兩隻貓要回家都會自己跳回來
另外兩隻會叫的情況下是只有窗戶忘記開了,貓咪被關在門外才會這樣。
但實際上這隻會叫人開門的貓也不是不能爬窗戶回家
有時候甚至是開門讓貓回來,過五分鐘後又跑出去
沒有多久又開始在門口嚎叫…
這種情況下只有把大門開著讓牠自由進出才能解決。
真狠下心關門整天,牠也是會乖乖從窗戶回家
但就變成嚎叫噪音會打擾到鄰居
請問要怎麼教這隻貓正確觀念呢?(自己從窗戶出去要自己從窗戶回家)
謝謝...
要不然在門口嚎叫,除了打擾到鄰居也打擾到我睡覺了Q_Q
作者: marierie (marie)   2016-12-01 05:38:00
不要放養
作者: Angrboda   2016-12-01 06:43:00
正確觀念是誰規定的
作者: chipe7424 (茉莉)   2016-12-01 08:44:00
看到放養......不會擔心嗎?
作者: cita (西踏)   2016-12-01 09:15:00
貓是野生動物,如鳥類,的最大殺手之一,這是科學事實。許多野生動物因放養在外的家貓而死
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-01 09:33:00
正確觀念是不要放養好嗎?
作者: q2520q (木天蓼)   2016-12-01 11:22:00
不要放養不就解決了==,在那邊煩惱個屁
作者: play15362 (穆)   2016-12-01 12:32:00
人類的正確觀念。它還有回來你就要偷笑了
作者: deek921 (a kender)   2016-12-01 12:35:00
每家有每家的生活方式,如果原po願意承擔貓咪的半放養的風險,我不覺得半放養有什麼好噓的.......
作者: aotsukirin (小鈴)   2016-12-01 13:19:00
正確觀念是不要放養....
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-01 14:51:00
樓樓上,放養回不回來是飼主自己的問題,如果你敢冒風險旁人沒什麼好說的,但任何你自認有在養的動物放他到處製造髒亂.搞破壞就變成別人的問題了好嗎?這跟遛狗只帶兩串蕉一樣沒公德心為什麼不能噓?
作者: SILVERSELENE (clover)   2016-12-01 14:55:00
放養還敢問.......原po一定沒爬文(菸)
作者: lunarblue ( )   2016-12-01 18:10:00
理論上當然是不要放養比較好,但是每個家庭有不一樣的考量,別要動不動就拿一種標準來評判別人好嗎?這種作法就跟成天戰人家吃有穀飼料一樣回原PO,你很難教貓咪遵循你認為的"正確"觀念,從門走跟從窗走很可能就是貓咪本身的喜好問題,貓相對於狗沒有那麼容易被訓練。大概只能你改變了,由你去配合貓
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2016-12-01 22:35:00
只能狠下心讓牠叫幾次,因為牠發現你們還是會幫開門,所以牠也就皮了,才不在乎吵到誰。如果你一開始沒有幫牠開門,牠就不會學到可以用叫的讓你們幫開,就看能不能忍
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-02 09:33:00
樓樓上知道放養是會被開罰的嗎…帶種你就去打晶片然後放養,抓一次罰一次,你高興付大家沒話說,千萬別不打晶片被抓當不認識囉~你愛給貓吃有穀飼料甚至人食都是跟你的貓有關而已,放養卻是一定會影響別人(除非原po家方圓百里都無人煙),這種舉例我只能說很失敗啦!
作者: lunarblue ( )   2016-12-02 14:53:00
好笑~你又知道原PO的貓是有打晶片的,別把一種標準套用在所有事情上面,非都市區一堆都沒打晶片跟放養的你可以有你認為的"正確"觀念跟想法,我自己也不放養也覺得不放養是對的,但不會拿這個去譴責別人的飼養方式因為大家的環境跟家庭狀態不同,今天原PO有問題希望大家幫忙解答,能幫忙的就幫忙,但我不會要他接受我認為正確的養法,因為我覺得在不瞭解每個人的環境之前,輕易評判別人很失禮
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-02 15:53:00
樓上,我沒說原po有打或沒打,有打被抓通知領回就是罰錢(第一次還能唬貓自己走失,時常在走失就會被當棄養了),沒打就是當浪浪該怎麼處理就怎麼處理而已,我只是說如果他還算是個負責任的主人就該去打,至少被抓他還能去贖回。另外,如果只是價值觀層面的東西基本上大家各說各話都無所謂,已經法律明訂不行的就是一個統一的標準了,不管你家庭狀況還是什麼問題,不該做的就是不該做好嗎?連這種法治精神都沒有的你才好笑吧~還不該譴責勒,你認真?姑且不論實際執行程度到哪,至少輿論上的是非該有,如果人人都鼓吹你這種違法違規都能有其理由的觀念,這世界還能好?
作者: lunarblue ( )   2016-12-02 16:01:00
我有鼓吹放養嗎?你自己去看我前面的推文,我一開始也跟他說不要放養比較好,我就是單純回答他問題而已。動不到就噓人(也不明白人家的環境跟狀況下),有何道理我有鼓吹他去違反法律?有鼓吹他不遵守法律?我自己遵守,但我不會要別人也一定要照我的想法,因為事實上你也管不了那麼多,不然你去鄉下一家一家譴責一家一家噓你所謂正確的觀念,符合現實嗎?這世界能不能好不在於你在這邊噓他,就實務來講,這就是個貓咪資訊的分享跟求問版,他也是這樣使用的,他問什麼問題,我就回答我所知相關的答案而已。要是那麼有正義,要不去告發抓他放養,這樣對這個世界真的好?
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-02 16:18:00
你到底在看什麼?我說的是你鼓吹違法違規(放養)可以有理由有原因所以不該譴責(噓)這件事,你可以看清楚一點再回嗎?光這立論基礎跟你就沒什麼好說了,什麼都不做也比你瞎護航好,就這樣
作者: lunarblue ( )   2016-12-02 16:18:00
我有護航??我就說我不會去評判別人的價值觀,因為我不了解他們的環境跟家庭狀態,這就是我的說法我也沒有"鼓吹"違法違規(放養)可以合理理由,我是尊重人家,哪裡有鼓吹?你要不看清楚一點動不動就噓人跟說人瞎護航難道就是"正確"的論壇討論觀念?不過我也尊重你的"這種觀念"
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-02 16:33:00
你還是看看自己上面打的內容,然後再去查查鼓吹是什麼意思吧,其他鄉愿當尊重的言論我就懶得跟你多說了,我說了價值觀層面的東西本來就是各說各話,我只針對你再三說原po家庭狀況還是怎樣所以叫人別怪他放養這件事做討論,最後,我後面給的噓都是給你的
作者: lunarblue ( )   2016-12-02 16:37:00
沒關係我也了解每個人於網路論壇上的禮貌程度是不一樣我也只能反求諸己,沒法要求別人也做到,因此我尊重閣下使用這種語言跟態度最後,動不動就說人鄉愿實在不是個健康的說話方式整篇推文已經失焦了,對於原PO所要詢問的議題無關Y因此如果你想繼續討論,可以寄信,也別讓版主難做
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-12-02 17:05:00
對話完全沒有交集也沒什麼繼續下去的必要,我也了解很難要求人人都能有個還行的是非對錯觀念,就到此打住吧!就算你還想討論也不必寄信給我,我沒興趣繼續這個話題囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com