看到板上這麼多有意領養卻又被拒絕的版友，剛好看到這篇文和大家分享一下。雖然知道送養者是出於希望能保證領養環境，但也覺得有部分送養者的領養條件越發嚴苛好像有趨於侵犯隱私的傾向，希望大家都能在保證貓的健康安全和不造成他人困擾間取得平衡。
原文網址
http://mp.weixin.qq.com/s/vBlyLAqChd-h-FXP8m9tpg
這篇文中提到的理由擷取部分如下
1.要求提供身分證、戶口名簿資訊，有些還要求拿身分證拍照
2.需接受隨時回訪，有時可能會突擊檢查
3.要求存款證明，房屋產權甚至隔間圖
4.要有足夠時間陪貓玩或家裡有另一隻貓才不會讓貓感到寂寞
5.要在家裡放webcam讓送養者能24小時監控
6.詳細詢問為何不結婚或不生小孩的理由
當然這只是對岸部分特殊的情形，但難保台灣哪一天不會演變成這種情況。
收容所幾百隻不用這些條件根本不用擔心會領養不到貓，想太多了
作者:
suzan (DarrenWen)
2018-01-06 13:15:00明明1堆中途&收容所都沒這樣 貼"對岸部分特殊"情況是幹嘛
嗯......真的有中途這樣，不得不說。不過收容所或自行撈的話就沒這些問題囉～
覺得這只是中途的極端值，不需要特別提出來講，不然虐貓人的極端值才可怕
作者:
Lucy0920 (YuChing)
2018-01-06 13:57:00作者:
lingtpe (ling)
2018-01-06 14:36:00想看更多路邊撿的貓貓
作者:
merkyor ( )
2018-01-06 14:38:005超誇張，但我也真是因為很害怕遇到令人挫折的中途，最後領養朋友路邊撈的
作者:
merkyor ( )
2018-01-06 14:41:00一樣路邊撿的，我家的像大叔
作者: isisisis (意思意思) 2018-01-06 15:10:00
有些中途真的是很令人卻步都不尊重別人隱私的 這麼擔心就自己養啊而且還花錢幫他養貓
作者:
pingtzyy (pingtzyy)
2018-01-06 15:15:00我也是路邊撿兩隻，一隻請朋友po板送人養，我自己留一隻養
作者: Cucoco588 2018-01-06 15:46:00
真的不建議跟所謂中途領養，搞得比找工作面試還誇張，到收容所領養吧
作者:
chukchi (..)
2018-01-06 15:51:00把買賣推給那些行為失當的中途根本邏輯錯誤
作者:
keyishih (加薪加薪加薪~~~)
2018-01-06 16:09:00真的 有經濟能力的人寧願買也不想領養
以上是少數不正常/極端的送養者吧 我遇到的都滿正常 確認ㄧ些基本條件後定期回報就好 送養人也不想太干涉領養人的私人生活
作者:
keyishih (加薪加薪加薪~~~)
2018-01-06 16:12:00一堆規矩 身家調查 感覺隨時會被騷擾
作者:
Feifly (Feifly)
2018-01-06 17:49:00不喜歡道德綁架 不管是購買還是從哪個途徑領養貓 一切的重點就是愛牠們到最後
作者: bingnaicha (cha) 2018-01-06 18:11:00
路邊撿不錯，也不用中途認養與購買二分法啦
講得好像只剩中途跟買貓兩個選擇一樣 呵呵反正想買動物滿足自己虛榮心的，就是可以無視繁殖場裡面動物多可憐、可以假裝不知道有需求才會有人賣這個道理。總是有幾百種理由買動物，幾百種藉口不領養～
作者:
yorurin (夜凜)
2018-01-06 18:54:00不是所有中途都這樣的吧…
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2018-01-06 18:57:00定期回報就夠讓人卻步啦~我養我的貓還要跟你報備？
作者:
iamkcyao (YaoYao)
2018-01-06 18:59:00標題有問題，可以檢討規定很多的中途，但這個跟買貓沒有直接關係！收容所也可以領養
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2018-01-06 20:06:00作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2018-01-06 21:45:00我還見過學生送養要上班族填寫薪資的XD 沒在賺錢的要人家報備月薪
龜毛中途有，相對的他們大部分都把貓打理得很好。而且更多如收容所獸醫院的條件都很鬆，我家兩隻寶貝一隻在路上遇到店家撿到送養的，一隻是寵物店幫忙中途送養的，如果只是想抱一隻可愛的娃娃回家的話…當我沒說好了
我就是看很多中途可怕的文章，所以一直沒養(因為我也沒很愛品種貓,沒想過購買)，我怕領養讓我覺得麻煩的不是貓是人，後來是因為朋友當中途才認養到我家寶貝
作者: duludududu (duludududu) 2018-01-07 03:14:00
我家第二隻貓的中途也有146，不過他沒強制印證件，他說只要聯絡的到我就行，6的話我想是因為有些人會因為婚後或孕期被迫把貓送走才想了解的吧～但我認為中途會訂定領養條件也不是沒原因，我看過的中途真的對每隻貓都花很多心血，當然不希望牠們去新家受苦......
作者:
hydeciel ( u got...)
2018-01-07 03:49:00又不是所有中途都那樣，而且中途也不是唯一管道，認養管道明明很多==
推文覺得只需談論認養人的極端值忽視送養人的極端值，感覺偏頗
作者:
hyc524 (喵啦咪啦喵)
2018-01-07 11:26:00樓上，因為送養人的極端情況可以事先察覺，一開始就列出條件不對勁的話，還硬要和他領養嗎？是可以主動自己避開的吧？領養人的異狀才是難以察覺的，用貓咪的生命以及健康去確認的代價太大
作者:
qq78990 (寇比瑪蓮)
2018-01-07 11:57:00不是每個中途都這麼嚴苛.他們會這麼嚴苛也是因為被太多惡劣的人害的如此神經質...想想那些不見天日沒人抱抱摸摸的種貓.真的拜託.不要再買動物了...
樓上：買動物的會跟你說，我有養他到最後就沒有錯！拜託，不棄養寵物是基本的好嗎～ 即使在合法繁殖的貓舍購買也一樣，有人高價賣就會有人賤價搶生意，源頭還不是有需求才有人要供應。違法繁殖場比合法的多超多，況且合法也不見得人道。想想那些關在籠子裡骨頭變形全身皮膚病只能生育到不能生就被丟棄的動物好嗎，想想寵物店裡那些被當作展示品的未來種貓好嗎，明知道有這種情形還買得下去我也只能佩服你心比鐵還硬
中途還不是自己養不起才要找人送養 沒錢養要人幫忙還好意思那麼大聲 中途自己也承認要個資是要找有錢人就別怪人一直錢錢錢講難聽 經濟能力不錯的不可能給你個資誰知道你要幹嘛 中途自己也老懷疑別人想幹嘛就不要怕自己被懷疑 花好幾千萬買的房子哪可能讓你進來 中途要個資本來就犯法前面說的很清楚了 中途自己小心被告寫僅供xxx使用就沒事那大家那麼保護個資幹嘛？還要個資法幹嘛？沒錢需要人幫+犯法只要以愛心為名就能囂張 呵呵推錯篇sorry
作者:
hatsuki (( ′-`)y-～)
2018-01-08 13:02:00"難保台灣哪一天不會演變成這種情況"? 現在就是了....很多年前就看過送養人要求固定家訪的 話說回來原PO內文都在討論領養 幹嘛標題要扯購買? 刻意吸引人氣?oh我知道為什麼了 抱歉