※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言：
: 不是只有八卦版才會說貓本
: 而是貓版就根本是他媽的貓本版
: 人家抓野貓是關你們什麼事情
: 何況人家也說會送去動保處
: 別人補蟑螂補老鼠殺螞蟻的時候
: 為什麼不出來抗議勒
: 這就只是流浪動物影響到人類的正常生活，必要解決而已
: 還要聯合抵制把人家說的很難聽
: 真無聊
: 愛動物要有限度，不是無限上綱
我想先請問這位被噓到爛掉的幾個問題？
1:那有沒有涉及虐待動物?
至少現行法律就是虐待動物若查證屬實 就是違法的行為
不只有罰金 且是有刑責的
連別人家裡私領域的貓狗 疑似被虐待都可以檢舉了 更何況是雖屬私人產權
卻算是公眾場合的農場 難道還不可以檢舉嗎?
2.請問你流浪動物怎樣算影響人類的「正常」生活? 正常生活的定義又為何?
我敢保證 你連寫都寫不出來 只是一張狗嘴在那邊屁 把自己的觀感無限延伸罷了
這樣的檢舉 不只是合法 我告訴你 還完全合情合理
不要把你討厭流浪動觀念 無限上綱好嗎? 還扯到一般的人類咧
用很鄉民的說法 你媽知道你這樣子 難道不會哭嗎?
看你的留言很好笑 扯貓本就算了 你不只生命教育失敗
還根本就是連法治概念都沒有的87
同樣邏輯 假設我今天看一個人不爽 只是我跟他個人的恩怨 於是我就殺了他了
干你們屁事? 這是我們的私人恩怨啊
錯 除了涉及公眾的觀感 以及是否有危害公眾安全的疑慮外
更麻煩的是 查證屬實的情況下 我就是觸犯了刑法裡的殺人罪
會先被起訴 然後開始進入審判定罪的程序
最慘的情況是 我是會被褫奪公權甚至面臨死刑定讞的 不是嗎?
看到你的無限滑坡與無限上綱 對照台灣的生命教育與民眾素質
我只能說 善哉善哉 阿密陀佛
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2018-01-07 08:16:00來刻意討噓的不用跟他認真...
作者:
q2520q (木天蓼)
2018-01-07 08:49:00你去A他文章大概就知道了，跟八卦仇甲然後跑去甲版發廢文一樣的概念
那種來鬧版的就是連噓也不用 當他不存在 越噓他越開心
作者: plipala (霹靂卡霹靂拉拉) 2018-01-07 11:10:00
推
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2018-01-07 20:29:00明知對方是來釣魚的,那為何還要講人家87給賺人年終呢...