作者:
toadyen (呱呱)
2018-01-09 09:45:32看了大概三篇之後覺得實在太奇怪
怎麼會有一個產品短期內這麼多心得文
查了一下發現源自這篇抽獎文
https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1513392550.A.9AA.html
https://i.imgur.com/Vk06FVU.jpg
恩恩還堅持不業配呢！有風骨好棒棒！
但是！！！
店家要求抽獎者要留這樣的推文
https://i.imgur.com/MjctgFk.jpg
嗯？
沒有付錢業配呀～
只是辦了抽獎還破百推盛況空前呢！
利用「拿人手短」這件事
讓每個人都親自留下了願意po心得文的承諾
畢竟獎品都拿了
店家也希望我po心得
我也在推文時就承諾了
嗯......
好吧！
所以13天內就有了7篇心得呢！
https://i.imgur.com/X3wIsqT.jpg
再看看中獎公告
https://i.imgur.com/YrWOUBJ.jpg
哇總共抽出40位呢！
所以可能還會再來33篇喔！
哎唷！
這可是百位版友支持的活動呢
不爽的人就不要看麻
再次澄清澄清
這些是心得文不是業配文哦！
這樣的作法真的hen棒耶
板上應該也有很多商家或個人網拍吧
大家都來玩這套吧^_^
——————————————
補充1：
檜沐先生小編的回文...
太好笑了XD
https://i.imgur.com/EDau2du.jpg
https://i.imgur.com/qKLxlfm.jpg
https://i.imgur.com/x49Eesf.jpg
補充2:
pretzel: 剛看到某篇換id葉配
https://i.imgur.com/RMRparX.jpg
作者:
salaw (風)
2018-01-09 09:51:00這樣比較便宜（？
作者:
justsay (說說而已)
2018-01-09 11:00:00那你應該要求修板規就是了
目前沒有相關版規，就真的沒違法。因應板上管理可以請版主新增規則，如不准發、或像他版統一於星期幾發等方式。酸文不會讓版上變好，可以提出建議的改善方式
作者:
justsay (說說而已)
2018-01-09 11:03:00比如抽獎文不得要求參與者於板上作回饋行為等等 不然這樣酸沒什麼道理 畢竟願打願挨又合乎現有板規
覺得板規可以調整，之前別板也有那種抽line貼圖的，篇篇爆文，根本變相打廣告，後來別板也有禁抽獎文
作者:
Samuellu (JellyFish水母魚)
2018-01-09 11:16:00只能說，研究得很透徹呢
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2018-01-09 11:28:00所以我還沒發心得文(已承諾發文但使用後不知該怎麼寫):(
作者:
iflove505 (iflove505)
2018-01-09 11:52:00謝謝大家的評論與指教，歡迎來信交流，我們會檢討改進
作者:
kaejen (蛞擴擴)
2018-01-09 12:02:00支持修改版規或禁抽獎文
真是有生意頭腦XD 不過完全不會點進去看～ 第一產品不吸引我，第二 雖然這種手法沒有違法版規但有點鑽漏洞變相讓版友業配的方式，內容感覺不可信。 畢竟拿人手軟就算不好用也一定不會像自己買到雷貨一樣照實敘述～如果每個商家都來這樣搞，短期看可能會有人覺得不錯（免費拿到產品），但損失的是客觀的心得，長期下來吃虧的還是版友自己。
作者:
iflove505 (iflove505)
2018-01-09 13:22:00為什麼吃虧呢？能否多解釋一點？
作者: pingy77 2018-01-09 13:29:00
當初有看到 但因為對檜木不是很放心 雖說有檢驗 但官網沒看到驗的報告跟項目 加上覺得貓不會喜歡身上有別的味道所以沒參加抽獎
作者:
Anyotw (Yoman)
2018-01-09 13:32:00不給錢就不是業配，幹，有道理
作者: pingy77 2018-01-09 13:35:00
作者:
nggfn (nggfn)
2018-01-09 13:52:00靠北喔，對貓有毒耶
都看不到客觀心得文對版友來說不是損失？？？？ 抽獎方式：在底下推文「檜沐先生！隨時可噴！如獲獎願意公開分享心得！」 又在心得文下面用同IP不同帳號說：發現檜沐先生蝦皮在特價耶。笑了，這樣還強調不是業配？ 喔喔推文不算喔XD 很會
作者:
iflove505 (iflove505)
2018-01-09 14:11:00估狗四篇不同的文來証明我們的產品對貓有毒？請不要以google斷章取義的方式毀損商譽。另外吸收是哪一種方式的吸收，喝水大量都可能水中毒了那水對貓也有毒囉？
說真的找篇檜木對貓咪有毒的來看看好嗎?還是要幫忙拿去化驗看看?看到網路上還有檜木貓砂~~也是賣很久的東西了
作者:
Eiyouu (Eindisk)
2018-01-09 15:02:00越多篇不是證據越多？ 精油本來就對貓不好== 又不是網路有在賣就對貓無害，一堆飼料被發現對貓不好還不是賣到那邊去 樓上是不是有抽中？不然怎麼一直護航？
有喔，護航的有抽中，拿人手短真的有道理基本上是精油類的東西我就不放心用在貓身上了
而且看不懂什麼是檜木”蒸餾水”，蒸餾水是指純露嗎，純露就是提煉精油的水分副產品，裡面一樣也有含微量精油的
因為我有用了想知道成分有甚麼好護航~而且產品不含精油~也經過日本的檢驗合格~所以應該比鍵盤化驗師強多了當然真的要說這產品有問題要提出根據呀~不然被告就好笑了~當然有用過更會擔心有沒有問題也想了解
作者: pingy77 2018-01-09 15:42:00
我的確是對所有的檜木貓用品會避免使用 只是貼出我為什麼不放心檜木的原因 事實上使用薰衣草 茶樹 尤加利味道的貓砂我也會避免 這三種比檜木常見多了 畢竟無法代謝 即使微量貓看起來沒事 但會累積 我不專業 只是一般養貓人 網路上看過有人提醒過 我就避免使用 不想冒險而已
我也是因為版友提到有沒有問題所以也去GOOGLE了~然後發現網路上檜木寵物產品也不少~所以也想知道
我剛看了官網，只有看到關於甲醛類的檢驗報告，但好像沒有看到檢驗酚類的報告？對貓有害的是精油裡的酚類，或是我沒看清楚呢？
作者:
nggfn (nggfn)
2018-01-09 16:04:00檜木類精油的對貓有害成份又不是酚類和甲醇類
作者:
wedsxc (畫畫姐)
2018-01-09 16:14:00看得很煩+1
作者:
Anyotw (Yoman)
2018-01-09 17:02:00有抽中的推文ID上色會不會發現新大陸
另外乾洗噴霧這個東西…我個人只要想到貓咪會在理毛過程中吃進肚子裡我就怕怕的…所以除非成份是100%安全，對貓沒有任何代謝上的毒性或負面影響(例如有些貓很怕按壓噴瓶噴出水霧或水的聲音和感覺)，否則我不會考慮使用。
作者:
angelkim (angelkim)
2018-01-09 18:11:00跟某版真的很像，該有些規範了
作者: rueiping (緊緊) 2018-01-09 18:20:00
作者:
angelkim (angelkim)
2018-01-09 18:32:00釣出好多網路柯南
作者:
cat0203 (緬因貓最高)
2018-01-09 18:35:00禁止抽獎文+1，每個牌子都這樣的話，那喵版不就幾十篇都是抽獎心得文成分有精油，大家噴在貓身上，貓舔毛進去~真是有勇氣嘗試~我還是乖乖拿寵物專用洗毛精給貓洗澡較妥當
作者:
iflove505 (iflove505)
2018-01-09 19:07:00真是臥虎藏龍耶，貓版人才濟濟成分沒有精油！成分沒有精油！成分沒有精油！很重要說三次
難怪最近覺得好多篇，但都沒有點進去XD新手媽媽看推文長知識了！
作者:
hyc524 (喵啦咪啦喵)
2018-01-09 20:39:00事實證明萜唏類就無法被貓咪代謝，累積在肝臟中就是有毒啊，為什麼這樣就叫做毀損商譽呢？檢驗合格只能證明他內容物成分合格，而非證明他對貓無毒吧
作者:
iflove505 (iflove505)
2018-01-09 21:13:00請問萜唏類達到總體重的多少百分比才會產生毒性反應？有請眾毒物學家幫忙解答，還有是皮膚吸收呼吸吸收
作者:
Eiyouu (Eindisk)
2018-01-09 21:17:00不懂叫消費者自己去查對寵物有沒有害是什麼概念 我還以為廠商自己應該提出證明呢
作者:
iflove505 (iflove505)
2018-01-09 21:17:00還是攝入吸收呢？有相關規範嗎？國外的也可以哦
哈 笑死人，消費者提出質疑，回答的應該是製造商吧，怎麼會叫消費者自己查資料，這種廠商還想銷售個屁啊無害標準有害標準應該是你們要提供吧，自己沒提供然後叫人自己查到有害再跟你們說，是有事嗎奉勸小編不要再多說廢話，不然你們公司快黑了
作者:
Eiyouu (Eindisk)
2018-01-09 21:24:00啊傳說中的日本檢驗報告在哪裡？ 臺灣也有衛生局、SGS、台美一堆管道化驗了沒？ 網站安全報告都不用放的？ 把消費者當白癡？ 貓會舔毛等於會吃下肚還沒放產品成分百分比表。 成分含哪些東西是你官網說什麼就什麼喔？ 化驗結果放出來再來講好嗎利用法律對寵物外用產品沒有太多規範就不放成分百分表？沒放可能合法啦但是不是真的無害憑什麼你單方面說了算？你們公司說無害的根據在哪？有paper還是期刊幾篇？來源？
作者:
iflove505 (iflove505)
2018-01-09 21:40:00這個部分就以公正公平的法律途徑接手了，謝謝大家指教
作者:
Eiyouu (Eindisk)
2018-01-09 21:48:00打了一行充滿冗言贅字卻完全無意義也沒回答到任何問題的一段話lol 公正公平法律途徑是會不會拿去化驗？貴公司要鑽漏洞業配就算了，至少自己產品本身安全性先證明一下再來業配吧？ 不要看貓版大家很溫和就以為很好騙還有產品香味來源「如果」是檜木，那就是有精油或揮發油或有機物阿。因爲檜木香味來源就是萜類。如果成分都沒有精油或揮發油還有香味，那難道是添加人工香精嗎？你們產品香味來源到底是什麼？還有你們官網說成分有檜木醇，這貓吃進去安全嗎？ 安全極量多少？ 有證據嗎？在賣東西之前這些問題都要能回答才應該賣吧？ 不然也太不負責任了
作者:
hyc524 (喵啦咪啦喵)
2018-01-09 22:19:00這就像賣地溝油，業者說你能證明地溝油要吃多少對身體有害嗎？你提不出來不能阻止我賣！！
作者:
justsay (說說而已)
2018-01-09 23:07:00看完回應只能說傻眼 消費者問你安不安全還答不出來
作者: IguanaOcean (森林狂想曲) 2018-01-10 03:53:00
小編回話缺乏專業還有點情緒化……這牌子我絕對不會買
板友分享的心得文有些看起來不錯，但是數量太多再加上廠商這個回文嘴臉看了反而印象很糟啊…爬完這篇推文了 根本就負面行銷，推文的如果不是老闆的話老闆該把這人炒掉了
作者:
longya (嗯)
2018-01-10 08:05:00反正下次另外廠商發贈送文還不是一堆乞丐搶著要 習慣了
我都把網路分享文跟評價都當參考 這樣行銷手法太多了有幾篇是真心？
不是啊 就已經說了有沒有精油不是你們自己說了算 啊成分表到底在哪？ 又不是官網只提到日本檢驗，檢驗結果到底在哪？ 打一大堆結果根本沒回答啊 一直提到日本有賣也不能當作你們產品沒問題的佐證啊，你們又不是進口人家產品，是自己生產欸 連安全證明都拿不出來？就像E大問的 你們香味來源到底是什麼？ 你說相信用過的都聞得出來不是精油 那所以成分是？可以回答一下嗎不要再跳針日本有類似產品了好嗎你拿人家P大查的資料說裡面沒有提到檜木精油就=檜木精油對貓沒有不良影響？邏輯還好嗎～你們應該要自己提出有來源的佐證去證明「檜木精油對貓無害」才對吧
身為製造商竟然拿網路文章來“佐證”檜木精油對貓無害？你真的是專門來黑自己公司的嗎，你們公司行銷沒人才了嗎？？？然後有害無害跟多少劑量有害，以及你們到底是不是成分只有水沒有精油，這都是你們要提供的啊，難道賣東西只要google就好了嗎一直提日本日本干這屁事啊
大家火力好猛烈XD 但確實連成份表都拿不起來的東西，我不敢給貓用
化妝品抹在臉上的都要標成分表，何況是這種貓舔毛會吃下去的東西，成分就只寫萃取液的東西也有人敢用，把貓當白老鼠嗎@@
等等，連成分表都沒?????我到底看了什麼~~~~~~~~