統計內容表示發文預設項目的有無結紮資訊，
相對其他送養人/認養人在乎的資訊比較高有登載的比例。
那麼是否可以把常有爭議的：
1.是否需簽認養切結書(需要簽的需張貼切結書內容，供認養人事前審閱)
審閱期是消費型定型化契約必有項目，
雖切結書似乎無此事前審閱之法規規定，
但個人覺得事前審閱可降低事後爭議，
且公開切結書，也有利板眾比較切結書內容。
2.是否需接受事前家訪，認養後定期探視
列為文章範本必填項目？
如事前告知，比較不會有
「接貓當天才看到切結書內容，才知道要簽切結書。」
「事前不知道需要家訪，覺得心理不平衡」
的問題。
也比較符合「理念不合就不要認養，換別的貓認養啊」，
不會有欲認養人一直聯絡不符合期待的送養人，
然後覺得受挫的問題。
其實我覺得
有無三合一血檢，施打預防針
也該列為文章範本項目，
因為這對已有養貓的認養人而言，超重要的啊，
沒人願意養新貓造成舊貓被傳染疾病，
認養後帶去檢查才發現有疾病問題，要退養，
讓貓一直換環境，對貓也不太好哪。
有些切結書要求認養人定期施打預防針，定期驅蟲，
但是送養人卻都沒做到(這指養送養貓超過半年的)，
也很……不適當。