不曉得大家對於【驗證】事實真相有無興趣?
我是有點想要集資做實驗，看看台灣市面上的寵物溝通師，有沒有一個是真的。
香港有人實際測試了，全都是騙子。
說這隻烏龜感應不到、說這是假烏龜、說這烏龜沒有生命跡象可能死了...等等，
都可以勉強說可能有一點直覺、感應或者靈異能力(看你怎麼稱呼)
但所有溝通師(詐欺師?)都信誓旦旦地說出不同版本的故事
非常容易戳破呀
命理這種東西，用巴南效應很模糊的回答，還不容易戳破(因為怎麼說都是對的)
例如: 最近有親人的氣場不太好，請多注意身邊的親友
這種模糊的說詞，根本無法驗證真假，反而因此提高注意力，只要親友任何人，
其中一個受傷、小感冒，就會覺得挖靠超級準的，若有人車禍，那根本神算。
但寵物溝通，完全是一翻兩瞪眼阿!!
======================
取自東森新聞
https://pets.ettoday.net/news/970623
布歐走失了...他找5溝通師諮詢 「寵物」卻是淘寶買的假烏龜
寵物小組／綜合報導
根據《有線新聞》報導，當記者用通訊軟體傳照片詢問「布歐」的下落時，5位當地知名
溝通師分別通到不同東西，有的說布歐因為覺得家裡很悶才離家出走，目標是前往大自然
；有的說，布歐看到很多報紙，覺得味道刺鼻不舒服；有的指出，透過跟布歐「腦電波隔
空傳送」得知牠在大盆栽的花盤後面，且相當驚慌。
另外一位溝通師表示，布歐因為有人不理牠，一怒之下才想出去冒險；最後一位收費高達
港幣400元（約台幣1558元）的溝通師則說，和布歐從10點20分一路聊到接近12點，得到
的資訊是牠躲在黑暗潮濕的地方。
事實上，所謂的布歐，根本是淘寶上買回來的玩具烏龜，沒有生命也沒有靈魂。看到本尊
後，溝通師也坦言，照理說看到假龜的照片，應該無法連線傳心，如果得到訊息的話，應
該只是寵物溝通師「自言自語」；但也有溝通師解釋，那是物體上存留「物主的情緒」，
所以能通到。
報導發布後，網路上主要分為兩派聲音，支持報導的一派認為，寵物溝通沒有科學根據，
或許有的溝通師真的有能力，但絕不可能坊間這麼多溝通師都是真的；另一派則譴責，以
「欺騙手段」取得消息的報導並沒有新聞道德，實驗上存有瑕疵。
對此，臉書粉絲團「新聞刺針」回應，「放蛇」為調查報導的其中一個驗證手法，事先也
未能預知結果，只是傳了照片給這5位溝通師，若他們認為能溝通，就付款進行。當然，
實驗前也預設過各種情境，包括溝通師表示「聯繫不上烏龜」或戳破烏龜不是真的，只是
報導最終所得的是另一種結果。