個人認為這是因為許多人對於養寵物的認知不一。
有些人認為養寵物=養小孩
有些人認為養寵物就是養寵物
買貓就一定不對嗎？有些人的出發點就是想養隻貓或品種貓，無關街上浪浪很多很可憐之
類的。有的領養很好，但是太麻煩不如買一隻。還有像是餵濕食乾食，當然濕食一定比較
好，但有些人就是只能供應乾食。某些極端的人好像會讓人覺得這些人沒資格養貓。
我領養我家貓時，也是先看中途資訊，光是身家調查每個中途都20+起跳。去某中途之家
領養，要過筆試再面試。中途自己也說，有些人可能聽到這些條件就不想領養了。可能中
途自己覺得沒有囤貓壓力，願意花時間找到跟自己一樣把寵物當小孩養的主人。
誰還沒見到貓沒相處過就能當自己小孩？我也是領養我家貓後開始學，帶他看醫生，給他
換濕食...
前主人給他們都是吃大賣場飼料，但我不會覺得他不愛他們。
毛小孩論好像已經是一種政治正確了，如果你把他當自己小孩，你怎麼會不願意blabla
中途有權選擇領養人，但也希望不要形成批判不願意在沒領養前就得付出“誠意”的人風
氣。

推這篇 沒辦法給他最好的不代表不愛他啊……身邊有朋友是認為說 既然要養一隻自己心愛的寵物 為什麼不能挑自己喜歡的（我指的是買品種貓）許多網友看到品種貓必開炮…一定要養米克斯才叫做愛貓…

就跟挑男朋友一樣啊 有人喜歡壯的有人喜歡瘦的有人喜歡粗的一樣啊xD 不是品種貓就不愛貓 該抵制的是無良的寵物繁殖業者！！我只是看到一樓的話有感而發哈哈

n大我知道 該抵制的是無良的繁殖場 只是貓社團眾多版友仍然看到品種兩個字就開炮 感覺一開始的善意根本被扭曲了…

領養代替購買被無限上綱到太大了 QQ 貓社團我有時候看了都很生氣哈哈 她們不在乎你多愛你的貓 只在乎你養的貓是不是合法買來的

沒用的 感覺那已經變成一種狂熱了某些人根本不管你的貓是不是合法的貓舍取得的劈頭就是幹你助長無良繁殖業者他不管你是不是有買過罐罐給浪浪吃不管你是不是幫助過奶貓買品種貓就是死罪搞到後來 反正我都是要被罵 我幹嘛去合法貓舍買貴的要死的貓？搞到最後 優質的貓舍一間一間倒無良的繼續爽賺 這是大家要的結果嗎

搞得有些人領養貓是為了積功德一樣，本末倒置了...

推這篇推一二樓

推 只要愛自家的貓就好 還要有大愛才能養貓真的管太多

推這篇...

“領養代替購買”這口號跟“我是人，我反核”有87分像

推這篇 也推1、2樓

噓某樓，兩件事邏輯完全不一樣也能拿來類比？

會在寵物店販售的活體，都是無良繁殖場來的只要是去寵物店買貓狗，都是助長無良繁殖場虐待種公種母不然知道的人分享一下，有哪個專注照顧單一品種貓的貓舍會把自家小貓賣去寵物店寄售/分潤？

我們家的貓除了老五都是買來的 一個月光吃就五千多 每個都肥滋滋愛撒嬌 我不覺得養貓一定要什麼來源 只要愛貓就好https://i.imgur.com/b7NyKoL.jpg

會在意來源的 通常是不想助長虐貓而已 價格多少也會我說一句實話 就算在意外表 連純不純很多人都不在意了題外話 現在很多寵物店的貓 其實沒有很漂亮........

這篇明明很客觀正確可是卻沒什麼人推==然後只要是推中途的文就會很多推…

推！

推

中途寫文當然一堆推愛心即使指出問題也完全被愛心壓過了

推