相信有在關心貓狗的動物議題，最近臉書有機會看到十二夜2電影集資的前導影影片。
https://youtu.be/BN0apO7kVNM
我自己本身算蠻喜歡看電影的，不過真的不愛看寵物相關的電影。
（說真的貓狗題材不管怎麼樣絕對都會有觀眾）
（如果主角是有品種的貓狗就會順帶一波棄養潮）
當今天電影所 涵的思想，把導演的想法藏的巧妙，或是用非常隱晦的方式展現出來，就
算解讀的方向各有不同，也無傷大雅，甚至會有點有趣。
（不過如果有人看了鬥陣俱樂部真的弄一個打架的場子出來那就呵呵了）
不過藉由紀錄片延伸到公共議題，尤其主角就是一個很簡單的就能引起共鳴的伴侶動物，
就很刺激了。
https://i.imgur.com/XXPUYFG.jpg
（基隆人如果想買寵物用品，我很推小犬寵物）
公共議題要迅速的擴展到大眾身上本身就是充滿風險的，電影帶起的情緒真的很快，也會
有立即的效果產生。
但是根本無法預期會突然往哪個方向衝啊（囧
像是因為熔爐的電影引起社會關注，進一步的讓當初那所失職的學校關門大吉，由政府接
管，當時涉案的校長由二審的緩刑重審重判無期徒刑。
這樣聽起來好像不錯。
但是仔細去看十二夜電影相關的採訪跟文章，會發現在訪談的過程中，提到安樂死時大部
分都是語帶保留並認為是需要討論的。
前導影片中，導演說道：「我覺得我好像有事情還沒做完。」
在這句話說出口前，談到的是零安樂的修法以及當時新屋收容所獸醫的事件。
不知道是不是出自於愧疚與自責，導演當時深呼吸了一口氣，並且哽咽了。
零安樂的推動在我個人看來像是十二夜激起的話題跟熱潮下，加上有動保團體強力的推動
而催生而出的修法。
其實像是零安樂跟TNvR(尤其是要入法）是很容易起爭議的議題，因為不論支持反對的人
，基本上都有一定程的的關心動物議題，但也有各自支持的論點或立場。
https://i.imgur.com/fQ2kY4x.jpg
自己就曾經看過非常愛護動物的人對於十二夜造成的後續效應嗤之以鼻，認為電影害慘了
收容所工作的人，害慘了收容空間越來越擁擠卻必須待在裡面的動物。
但我相信這並非本意，會著手進行這樣影片拍攝的人，有她愛護動物的方式。
電影在找九把刀監製前，導演本身就是自己帶著攝影機，想拍攝一個低成本的網路影片而
已。
https://i.imgur.com/fSSEKXs.jpg
（圖文不符，只是想曬貓）
目前觀察下來，關心動物議題的人，有一些是單純自己關愛家中的寵物進而開始關注相關
議題，不過在決定想法的方向會較為直覺。
不過這樣的人遇到有心人士的煽動很容易被影響或是說服捐款導致資源與善意所託非人。
（好啦好啦，我就說動保蟑螂啊）
（叫蟑螂好像不對，有些蟑螂很可愛）
（建議捐款前花一點時間查一下機構的介紹或說明有助於避免資源浪費）
有一些則是本身可能有獸醫或生物相關背景的人，在看待議題的走向會有很多生物或法律
的知識背景支持他們的作法，不過這樣的人在跟一般大多數的民眾溝通常會覺得有一種難
以言喻的疏離感。
一般都會認為要相信專業，不過專業另一方面或許也要找到可以傳遞想法或是可行的方式
。
但是在這個時代，我認為落在這兩者中間的人會越來越多。
網路這麼方便，不論是支持或反對的理由餵一下辜狗一定都搜尋的到。
或許可以看看，再想想為什麼有人覺得可以，我覺得不行。
（像我有很認真想理解護家盟的想法但截至目前為止我真的不行啊XD）
我很期待這部紀錄片，會從源頭的飼主責任談起，也真心認為給準備好要面對自己缺失的
部分都是值得鼓勵的，相信過了這麼多年，在資訊傳遞這麼迅速的現在，人們會有更多的
想法可以溝通。
十二夜的旗子上的文字很簡單：「領養，不棄養。」
https://i.imgur.com/7A3Hs6a.jpg
這是最基本的，也是能解決遊蕩動物問題部分來源的動作，也是像我這種路人最簡單能做
到的事情，至於各種措施跟法案支持與否，我認為做之前都要非常審慎的評估。
大概就這樣，其實本來只是想轉發個影片聊聊天而已，結果越講越多，還打了兩天。
嗯...會有人看完嗎XD