https://i.imgur.com/yKtn0hy.jpg
https://i.imgur.com/5OK7ea3.jpg
此為二中輔導主任在學校靠北板的回文，很高興學校能做出回應，雖然不知道是否真為野
狗所為，但還是謝謝學校能妥善處理並做出說明。
也希望校內別再有這種憾事發生，在此謝謝輔導主任的說明，並替學生們想到事後的心理
輔導。
身為二中學生家長的一員，在此謝謝老師們對這件事的重視，並在校園內宣導生命的重要
性與尊重。

意思是沒有證據，但是工友性最高^可能

推校方處理態度

應該是要推廣TNR而不是送收容所吧

貓屍有保存的話，可以麻煩研究單位（例如中興大學）檢驗，不然一堆人無憑無據胡亂猜想，只會衍生衝突。腹部的傷口確實有可能是犬咬形成，但究竟是生前被攻擊或是死後被揀屍，或其他原因，還需要進一步病理解剖。http://www.tanews.org.tw/info/12933（這個石虎開腸破肚的案例我記得後來判斷是死後被咬）可以的話，請原PO還是把原文也編修一下吧另外，校園不是適合推行TNR的場所，不餵食任何動物、加強收容遊蕩犬貓、不干擾野生動物是比較妥善的教育這是可以進行生命教育、培養實事求是精神的案例