作者:
riverT (河流踢)
2018-06-22 14:42:34幫忙推薦一下！
https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1518017300.A.2F4.html
「我很成功的騙了貓咪吃完整個療程～」
自稱溝通師，
通靈王卻無法說服貓咪好好吃藥快快恢復健康，只能用騙的？
作者:
Lucy0920 (YuChing)
2018-06-22 14:45:00無聊==
作者:
Samuellu (JellyFish水母魚)
2018-06-22 15:04:00給個推
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2018-06-22 15:04:00業務外XD
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2018-06-22 15:10:00很多古早一堆北七迷信,好心搓破它還會有信眾出來森77 :)
作者:
NekoAnd (貓與)
2018-06-22 15:11:00對欸XD 應該建議所有送養人都去學溝通XD不用追蹤也能天天熱線戳（ㄔㄨㄛ）啦
作者:
MLMI (MIMI)
2018-06-22 15:17:00柯南4ni
作者: fanny0825 (花花琳) 2018-06-22 15:23:00
推
作者:
iuzdy0213 (uuiVV_J33209)
2018-06-22 15:34:00推推，最愛看馬上指出確實的矛盾點去啪啪啪響打臉
我相信有人可以學習觀察貓的肢體語言或貓叫聲之類的這種溝通...但是通靈的這種太玄學 無法接受
作者:
kaejen (蛞擴擴)
2018-06-22 15:41:00推
作者:
Liang56 (良56)
2018-06-22 15:45:00XD 笑死
作者: Jiapie (小星) 2018-06-22 15:56:00
XDDDD
作者:
Lucy0920 (YuChing)
2018-06-22 15:57:00最近一次開課是106-2也就是107年的2～6月，但是網站上沒寫指定的教科書，往前回去查前一年105-2也就是106年，一樣是同一本書，基本上教科書不會更換，我不曉得這有什麼好疑問的…而且網站上的開課對象是大四以上，也就是大五才能修，我同樣不懂這有什麼疑問…自己查一下台大獸醫的研究所和大學部開的所有課程就知道…小動物臨床營養是開給大五的選修而不是必修
作者:
miacoco (咪呀)
2018-06-22 16:08:00安安您好，謝謝您爬文寫的很清楚，但溝通的部分寫的不明白；在此回應，溝通不是萬能，所以我也會參加動物訓練師的講座好好理解怎樣有效的處理（動物不一定知道怎麼處理喔），為什麼不換好吃的飼料？因為越換越挑嘴。溝通不是命令動物服從，還請了解溝通是什麼再來撰文。另外已經有好家庭的貓咪我是不會去連線的，因為這樣的打擾對認養人也不尊重，我與貓咪沒有照顧上的關係更不能這樣打擾。另外自家貓咪的部分是筆誤，米克斯認養，英短以3000紅包換（個人仍然認為是購買）；另外轉介一詞只是可能某溝通師做不來所以轉而介紹給其他溝通師～最後避免爭議我的那篇原文已刪除：） 祝福所有到貓都幸福啦！若不信任溝通師其實可以自學，這是每個人都可以會的喔
如果自己沒錯，為何要刪自己文？這樣不是證明自己有問題？
作者:
k44754 (9527)
2018-06-22 16:24:00嘻嘻 就一堆噁心神棍
作者:
k44754 (9527)
2018-06-22 16:28:00作者:
windwang (′・ω・‵)
2018-06-22 16:40:00#ﾟÅﾟ）⊂彡☆))ﾟДﾟ)･∵
作者:
NekoAnd (貓與)
2018-06-22 16:45:00還有剪刀法 每次找貓的文都有人推
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2018-06-22 16:53:00打臉打hennnn大力捏 哈哈哈哈
作者:
Lucy0920 (YuChing)
2018-06-22 17:04:00網站上就是寫著該課限制的對象為大四以上。從100學年～105學年為止使用的教科書都是同一本，而100學年以前則沒該課的資訊，改制之後的106-2沒有提到教科書是否照舊。也是因為在一開始原文底下討論到某中興獸醫說以後看獸醫只要挑台大或中興的看，才會回文指出即使是台大的獸醫也不一定擁有正確營養觀念因為教科書的關係。我不曉得你問題的點是什麼，總之不是每個獸醫都有營養學知識，即便是聲譽最好的大學。另外a大底下的推文我個人是很認同啊所以我要回覆反駁什麼==
作者:
yilun (香蕉)
2018-06-22 17:25:00的確是大五的課喔 實習時也可以修選修 (雖然不知道為什麼扯到這個XD
呃雖然不知道在吵什麼，但我獸醫系的朋友說他們很多人不懂營養學，所以問他貓吃什麼比較好等等的問題他也是無法回答的
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2018-06-22 17:33:00惱羞刪文惹XDDDDDD
所以那本所謂「有背景的教科書」我也去找來看了，正在讀，沒有讀完之前的確不宜妄下定論。但直接說「上網找資料研究」的「結果」仍有些貶意就是了，還是有不少攻讀小動物營養學的貓奴會自己去找各種期刊文獻來讀。並不單單只是聽「網紅」的說法就是了，當然讀得愈多，也會知道其實小動物營養學目前的研究「相當有極限」，也會知道某些「主流(或流行)的理論」其實不是這麼可靠。最後，推柯南。
重點是要讓大家知道自己是溝通師而且很準很厲害啊 呵呵
作者:
q2520q (木天蓼)
2018-06-22 19:52:00推動物行為學專家，不過有時候專家說的話也不一定是對的，不過唯一瞭解自己寵物個性的只有飼主自己
既然推文都提到了，順便請教一下有沒有推薦的貓科動物營養學相關的書籍？畢竟獸醫們需要學習的東西太多，飼主偶爾還是需要自立自強增加一些相關知識。
作者:
bi1002 (bi)
2018-06-22 20:55:00書籍的資料都太慢了，如果有心英文也夠好可以直接找相關期刊樓上d大抱歉 笑出來哈哈哈
感覺討論串已歪，但是寵物營養學真的撲朔迷離...有些吃飼料貓也是活到20以上不知道會不會飼料是最好的選擇
嚴格來說飼料不會是最好選擇的主因還是在於「容易導致缺乏水分攝取」以及「高碳水化合物比例」(與罹患糖尿病的風險呈正相關)這兩點，但主食罐、生食、鮮食也是各有各的問題。
作者: seashe (maybe ) 2018-06-22 21:12:00
作者:
hyc524 (喵啦咪啦喵)
2018-06-22 22:26:00就像有人一天一包煙活到100歲，也不會有人覺得抽煙是最好的選擇～一切都是個體差異，有可能這隻貓咪天生腎臟強健不需大量水分也能很好的代謝廢物，但真的要去賭那個及其稀少的機率嗎？另外A大對於營養學教科書的推文，關於有實驗認真那段應該是反諷吧！A大應該沒有認同教科書的內容是可信賴的
所以看見寵物溝通師必噓 什麼哪天也可能會用到？真的不小心需要用到 我還寧願把找溝通師的錢拿去登報協尋！！
作者:
pingnip (我講話很清楚嘛)
2018-06-23 01:35:00更懂動物營養的應該是動科系吧，聽朋友說是學經濟動物跟小動物的營養學居多「吃皇家或xx飼料的貓也能活到20」跟「我爸每天抽10包菸也活到90一樣」又不是經過實驗平均吃爛糧的貓都可以長壽，只舉一個例子根本不負責任，現在也看到一些廠商飼料用真的食材去做，飼料對飼主真的是一個比較經濟的選擇，只是沒辦法解決貓咪不愛喝水跟易發腎病的情況
作者:
aabb636 (天明)
2018-06-23 03:32:00我上次在春x媽網頁公開說她溝通結果亂七八糟，結果被腦粉圍攻說應該是我的貓說謊XD 我爲我的孩子是說謊精感到抱歉！
作者: peanut8540 2018-06-23 08:16:00
原來每個人都可以當溝通師啊 那有教科書嗎
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2018-06-23 12:58:00推 愚民好多 難怪妙禪都有人信
作者:
k44754 (9527)
2018-06-23 13:18:00嘻嘻，腦粉愛怪力亂神咩
作者:
chienen (CT)
2018-06-23 13:26:00寵物溝通就是笑話啊，偏偏有人選擇放棄思考，可悲
作者: ducksosu (鴨醬) 2018-06-24 10:14:00
溝通師根本只是和主人溝通安慰的而已 說什麼看照片就能跟寵物通信 這我小學就有同學會了
也不是放棄思考啦~ 有時候是太絕望了，到最後連求神問卜通通一起來，雖然心裡也知道這些做不得準