作者:
z739 (極)
2018-09-26 15:59:27我是覺得啦
如果貓咪都待在家，不外出
主人本身又不會在外面玩別人的貓或野貓
其實可以不必打疫苗
因為沒有抗原，自然沒有必要製造抗體
打完疫苗後，身體會製造抗體
抗體的製造是需要消耗身體資源的
長期打疫苗(長期接觸抗原)
=長期製造抗體(長期消耗能量)
標題打那樣自然也是可以理解
但未必是腎臟，其他器官也有可能
身體細胞=勞工
長期要勞工24小時製造產品(抗體)
最後勞工的下場可想而知
不過先前台灣部分地區貓瘟大爆發時，也有沒有出門的家貓被飼主「單純只是經過貓瘟貓所在的區域」便將貓瘟病毒帶回家間接傳染貓瘟致死的案例。所以核心疫苗還是定期施打對貓咪來說會比較安全，兩害相權取其輕。若要更保險的話，就每半年為貓咪健檢時順便驗對貓瘟病毒的抗體力價，抗體力價不足時再補打核心疫苗即可。
作者:
kong028 (空)
2018-09-26 16:28:00這講法就跟貓都待在家裡怎麼會有跳蚤一樣= =
推樓上。貓瘟病毒是非常難破壞的病毒，和跳蚤不是同一個級別的…
作者:
kgbi0047 (MANABU)
2018-09-26 16:46:00都在家、主人不接觸其他貓不代表不會接觸到病毒
一般飼主有多少比例會在家裡門口隨時放著稀釋過的六雙啶或衛可消毒液，進家門後消毒鞋底和門口，再將身上衣物全部換下來(換下來的衣物家貓也不能直接接觸到)後，洗完手再去接觸家貓？若接觸家貓前沒有盡可能阻絕貓瘟病毒間接傳播給家貓的途徑，那就還是定期幫貓咪打疫苗吧。
我每次下班或出門回家，都會徹底消毒，結果家中從沒出門的貓還是中了貓瘟，不要太僥倖
有得貓外在看起來沒事，可能才剛感染了貓瘟只是還未有明顯病徵，如果在不小心接觸了這樣的貓，再來哭哭說後悔嗎？
什麼歪理，抗體製造是天生免疫反應，講得好像生產一樣
你覺得？不懂就不要發表 大家都是愛貓人士 但你這樣可能會害到貓
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2018-09-26 21:00:00我覺得疫苗是一年一次就會造成腎臟負擔，那堅持每個月點驅蟲藥的貓不就更容易腎衰竭了……畢竟驅蟲藥都是殺蟲劑誒
作者:
pingtzyy (pingtzyy)
2018-09-26 21:48:00有時候環境問題也不是人可以避免的啊，前陣子工作環境出現大量大量跳蚤，還有同事回家發現跳蚤在褲管上被帶回家。我覺得任何事情都有可能，有了自己的貓後看外面的貓再可愛都不敢摸了......
你的製造抗體的理論我很好奇有paper嗎還是用想像的？慢性腎衰的原因很多不確定，確定原因之一就牙周病外用皮膚的除蟲滴劑看成份有些只在皮膚
作者:
hachilou (hachilou)
2018-09-27 06:57:00疫苗一年注射一次的頻率來講 是不至於傷身的