就如同PTT網友回復，10日內關店，剩下九日當然賺好賺滿！
那麼十日後，如果"和的獸醫院"繼續營業，
台北市動保處，是否有魄力能像基隆動保防疫所？
依獸醫師法第３０條，將店內執行業務之器械、藥品沒入，並貼上封條？
門口營業項目標示亦當場請其移除，後續依同條文對負責人進行開罰？
基隆市動保防疫所新聞稿：
http://www.klaphio.gov.tw/news.php?fun=page&id=299
蘋果日報：
http://tw.appledaily.com/new/realtime/20180214/1298967/
自由時報：
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2342709
台灣動物新聞報：
http://www.tanews.org.tw/info/14169
據基隆陳所長表示：民眾向農委會檢舉，隔天（或隔二天）就立即派查稽人員前往查緝，
接著就順利破獲無照寵物醫院。
基隆是寵物店，一般消費者不會去寵物店打針看病。
"和的"是政府登記有案，民眾以為是合法獸醫院，
進去就診卻是由女密醫獨自一人,全程執行醫療行為，
合法掩非法，才最可惡！
基隆敢，不只公布店名、查緝過程、開罰動作，甚至招牌照片，一一圖文並茂公布，
直轄市首都台北市卻是檢舉近月才調查完成並開罰，但又不敢公布店名？
讓不知情民眾繼續上門就診？讓她賺好賺滿？