大家好，
我大概兩個禮拜前收編了一隻2歲的母浪浪。
這幾天感覺她發情了，每天晚上都在哀號，看了很不忍。
目前她應該還在適應我家當中，雖然有正常吃喝拉，但是對人還是很警戒。
想請問一下，這樣的狀況是要先帶去結紮還是先打預防針呢？
醫生是建議我打完2劑預防針後再結紮，風險比較低，我爬文的結果多數版友也是這樣說
。可是那樣意味至少要2個月後才能結紮了，這樣她還要再多哀號2個月Q__Q
可是我在想TNR的貓應該也只有結紮而已，沒有打預防針吧（？）
又擔心她已經2歲了，等打完針再來結紮會不會太慢，是不是有可能子宮蓄膿什麼的（還
是我想太多了？）
現在不知道該怎麼做，先謝謝大家的回答！

發情就等他發情完囉。結紮跟打預防針現在都不是最恰當的時候。如果可以的話做「對動物好」的事比「你覺得好」的事重要。他發情也不會痛，那是自然行為，不忍只是你的自我投射吧？

發情完先打預防針。發情時的「家貓」的確會很不舒服，因為她(或他)無法進行正常的交配繁殖行為，而母貓的發情期會隨著發情的次數愈多，每次發情的間隔愈短、持續時間愈長，不舒服持續的時間也會愈長，罹患子宮蓄膿的機率也會愈高。但沒有施打完預防針的貓咪對貓瘟病毒的抗體不足，獸醫院的環境終究比較複雜，動完刀後貓咪免疫力會更低，也更容易感染傳染性疾病，因此打完兩劑預防針後再結紮是最保險的做法。

已經2歲了，覺得應該可以先去結紮。

樓上，2歲也會得貓瘟歐～

該有的抗體基本應該可以撐2個月，不然2個月不停發情半夜唉叫，自己還算了，家人被吵到受不了容易吵架如果可以忍耐發情行為，就先預防針囉。

如果已經2歲了獸醫師還是建議打2劑就代表貓咪完全沒有打過預防針，所以貓咪現在對貓瘟病毒應該是完全沒有抗體的

樓上，2歲沒貓瘟，2個月當中，中貓瘟的話，只能說是命運注定。沒那麼容易中，要不要賭看原po

狀態，沒有抗體就結紮的風險實在太大。貓瘟的傳染力非常強，只要有病毒在(且可以在乾燥空間中存續至少長達半年以上，非常頑劣)，貓咪不論是直接還是間接接觸到貓瘟病毒都會受到感染，真的非常容易中 = =淡水爆發貓瘟時，有案例是飼主僅僅是經過貓瘟感染浪貓生活的區域，家中貓咪就因為間接接觸到貓瘟病毒而感染發病身亡的案例，忍耐2個月，便不用拿貓咪的命去賭。

醫生都建議先打預防針了尊重一下專業吧 沒打預防針風險比2個月後再結紮高多了 而且不懂拿TNR的貓舉例是?

當然是先打 而且母貓結紮還要留院觀察一天

預防針先，醫院病毒最多，雖然有消毒，但難保有漏網之魚或是其他飼主帶來的貓生病傳染給自己的貓，有些醫院也會堅持必須有施打預防針的證明才願意動手術